Hoy las redes sociales nos impactan fuertemente al mostrarnos modelos a seguir que nos llevan a buscar una perfección quizá imposible. En nuevo este fenómeno, bienvenidos al podcast de Ted en español, soy Charles Riggar Bulski. En su charlante de X-Rio de la plata, Mariana Noé nos muestra que hace más de dos años un tal platón se preocupó por el mismo problema

y nos propuso una solución. Cada vez que entra instarán veo lugares a los cuales no voy a poder ir, familias que no se pelean, comidas que nunca sale mal, cuerpos que no voy a poder tener. Ve un mundo perfecto. Y con cada foto que aparece empieza a crecer en mí un sentimiento de tristeza. Con este appunto de cerrarla, veo que un influencer su una foto de sí misma, chorando también perfect, como si fuese un modelo de llanto. Cuando dejo el dronular, hago lo que cualquier filósofo haría y da charlar con platón. Este filósof fue famoso por haber creado la teoría de las ideas. En esta teoría que aparece social o República, él propone que para cada cosa que existe en este mundo hay una versión modelo más probable una idea que habita en otro plano. Por ejemplo, la idea de árbol. Cuando uno piensa en un árbol, la idea de árbol, no piensa ni en este ni en aquel árbol. Piensa en un paradigma, modelo de árbol, el árbol perfecto. Y solamente conociendo ese paradigma, podemos jugar que cosas son más árbol y menos árbol en este mundo. Por ejemplo, si yo tengo una pintura a un jacarandá, eso es menos árbol, está más lejos de la idea de árbol que un jacarandá de verdad, porque el jacarandá de verdad es más árbol que una pintura. Y así con todas las cosas.

La idea más importante, la que regía todas las demás,

era la idea de bien. Y solamente conociendo esa idea

podemos jugar que cosas son mejores y peores en este mundo.

Bueno, hombre, modelo de hombre, los modelos, los modelos, ¿acaso Platón se embró la idea para una app que por cada cosa que existe en este mundo nos muestra su versión ideal? En el caso Platón, podría decirse. Creo Instagram. Y la República, pasada en su teoría de las ideas, Platón construye un proyecto político. Nos propone una ciudad perfectamente virtuosa que tenemos que usar como modelo a seguir. Pero no se quedó ahí, Platón, ¿no? Viajó de Atenas su ciudad natal, Asisilia, para hacer realidad este proyecto. Invitado por un político de la época, de inicio, fue como su asesor, Sarpo hace así silia. La aventura no les salió muy bien. Cuando llegó a así silia, de Unicio está muy poco interesado en la filosofía y demasiado interesado en verse rodeado de intelectuales. Y esto a Platón no le gustó nada. Se piliaron. Johnny y yo se niega a ser justo. Escribe Platón en una de las cartas, Gustavo. Se intentó ir un pequeño forcejeo, negociaciones, hubo fuerza bruta incluida, pero después de vidas y vueltas, se inició lo de J. Volvera-Tena a San Platón. Y con la experiencia de este fracaso, Platón escribió un nuevo diálogo. Mucho más oscuro, mucho más extenso que la República. Un diálogo que los especialistas dicen que es de un plato un pesimista. Un diálogo oscuro de dos celibros, llamado leyes. Durante mi doctorado, hace unos años, me propuse leer este texto bien de cerca. Tenía la sospecha de que y pueda responder una pregunta clave. ¿Por qué no nos sirven los ideales? Así que a la re, puse el texto griego en el centro de la mesa, el castellano a la derecha en inglés a la izquierda. Y así íbamos parafó, parafó, línea a línea. Cuando terminé, llegué a la misma conclusión que las otros especialistas. Platón parecía herperdido la confianza, la capacidad humana, para hacer mejores. Platón sonaba pesimista. El diálogo leyes, que de inconcluso, porque Platón se murió mientras lo escribía. Y siempre imaginé a Platón muriendo de Amarura.

Porque el final... La ton se murió mientras lo escribía. Y siempre imaginé a Platón muriendo de las demás almas corporeizadas, que son dependientes, débiles y corposos.

que el alma del cosmos es perfectamente buena y gira sobre sí misma y en ese giro mueve a todas las demás almasmas corporaizadas que son dependientes, débiles y corruptibles. Y me quedé pensando. Un alma perfecta, rodeada de almas y perfectas y corporaizadas. ¿No será esa la razón por la cual Platón perdió la confianza en las humanos? Porque claro, nunca vamos a poder ser perfectas como el alma cósmica, la universal. No podemos. nuestra propia naturaleza humana de cuerpo y almanos lo impide. Y ahí el texto de leyes cobro otro sentido, otro color. Porque todo lo que yo antes leía como propuestas, pesimistas, un platón que había perdido la confianza, te repente se volvían propuestas prácticas para una naturaleza humana de bil. Por ejemplo, la propone Platón que usemos la herramienta de la autoexaminación para mejorarnos. No tiene sentido estar todo el tiempo comparándose con aquella persona, esta persona. Nadie es perfecto. No podemos hacerlo. Entonces, la mejor técnica es verse hacia atrás y asegurarse de que la versión de hoy de nuestro ser, nuestro carácter, es mejor que la anterior. Estamos todos rotos, no hay modelos, pero sí podemos focalizarnos en auto repararnos todo el tiempo. Otro ejemplo, las emociones. En diálegos anteriores, Platona, ya ha estado... He querido controlar las emociones, querías, aarlas, mantenerlas bien agarradas. El ella se relaja al respecto. No podemos hacer nada de las emociones son parte de nuestra vida. Entonces, si somos seres irritables, lo dice, no acallemos eso, usamos la energía del enojo para motivar proyectos positivos.

Porque no tiene sentido pelearse con nuestra naturaleza irritable. No tiene sentido. Sí, puede ser que la teoría de las ideas haya sido el primer paso hacia Instagram.

Pero yo creo que Platón nos dio una herramienta

para romper con Instagram también.

Porque allá fuera no hay modelos.

Nadie es perfecto.

No podemos hacerlo.

Podemos. Todos nacemos con un alma débil, pero esa debilidad nos libera de la presión, de la perfección. Porque con la perfección no se construyen ninguna República, ni se construyen ninguna persona.

Y si podemos asegurarnos a cada momento de ser mejores que ayer.

No, yo no creo que platón se ha llamuerto pesimista.

Para mí se murió optimista.

Porque si encontramos el placer en las pequeñas mejoras diarias,

tenemos todo por ganar.

No importa los modelos, no importa.

Y nos liberamos todos juntos de la pesadilla de la perfección. Si te gusta, te den español la mejor manera de apoyarnos

...