Hoy hablamos episodio 2197 noticias en español.

Bienvenido, hay hablamos el podcast para aprender español cada día, que es por un práctica tu español teniendo conversaciones. Puedes hablar con nuestros profesores, Sara y Paco. Recuerda que hablar español es una rutina más efectiva. Tienes más información en hoy, hablamos.com, barra, clases. Hola oy ¿cómo estás? Antes de nada, feliz año nuevo, feliz 2016. Es el primer día del año. Espero que ya has pasado una buena noche viaja. Yo me lo he pasado muy bien. O supongo que me lo he pasado bien. Porque este episodio lo he grabado antes de la fiesta, sino mi voz sería un desastre. Hoy es jueves y eso solo puede significar una cosa, nos toca hablar de noticias y historias interesantes. Empezaremos con la primera hoguera de la humanidad. Seguiremos con una medida pionera en el mundo y terminaremos con una profesión solo apta para mantes de los animales. Hoy hablamos de noticias en español. Desde cuando el hombre domina el fuego, esa es la pregunta a la que vamos a responder en la primera noticia de hoy. En esta noticia vamos a viajar al Reino Unido y más específicamente al yacimiento paleolítico East Farm Burnham en Saffolk. Y aquí vamos a encontrar algo que en apariencia es muy simple, pero que va a cambiar todo lo que conocíamos hasta ahora de la ración de los primeros humanos con el fuego. ¿Qué es lo que se ha encontrado? Una hoguera, una simple hoguera, pero de hace 400.000 años. Antes de seguir y para poder valorar el alcance de esta noticia, vamos a hacer algunos apuntes.

Hasta ahora se habían encontrado restos de fuego cerca de asimientos como este, pero claro,

no había manera de mostrar que ese fuego hubiera sido creado intencionalmente por el hombre

o que se hubiera generado de manera espontánea. Por eso, la primera prueba de fuego creado por ser humano

era de hace 50.000 años y se habían encontrado en un yacimiento del norte de Francia. Esa era la primera prueba, sí, pero se sospechaba que el ser humano ya dominaba eso de producir fuego desde mucho antes. Y ahora tenemos la prueba con este yacimiento. Atento, porque este yacimiento es de hace 400.000 años, cosa que adelanta ese primer fuego conocido, originado intencionadamente por el hombre en 350.000 años. Este equipo internacional, liderado por científicos del British Museum, han encontrado tres cosas fundamentales que confirman el fuego intencionado. La primera es que la zona donde se han contrado es una zona con sedimientos sobrecalentados por un fuego continuado. Y ojo porque no es un fuego que pudiera ser de un incendio. No, es una zona donde se alcanzaron temperaturas superiores a 700 grados centígrados, es decir, que fue debido a combustiones humanas prolongadas. En segundo lugar, se han encontrado utensilios de piedra que fueron fracturados por el calor. En tercer lugar, y quizá lo más importante, se han encontrado dos fragmentos de pirita, un mineral. ¿Por qué relevante esto? Porque esto nos da varias pistas. Una es que la pirita, al golpearla, contra el silex, produce chispas. Y dos, porque la pirita no es común en el lugar donde se han encontrado. ¿Qué significa esto? Te lo dice unos dos expertos. Esto significa que las personas que hicieron ese fuego lo transportaron deliberadamente como parte de un kit para encender fuego, adelantando en cientos de miles de años la tecnología de fricción con minerales documentada siempre en épocas mucho más recientes. Esto cambia completamente la historia de la humanidad, porque hasta ahora se pensaba que los primeros creadores del fuego fueron los homosapiens, pero ahora se ha demostrado que fueron los neander tales. Ahora solo pienso en cómo es la vida. Nunca sabes que es importante o no, porque jamás esos neander tales de sellacimiento que hicieron una hoguera pensarían que, sin saberlo, estaban haciendo historia. Vamos con la segunda noticia de hoy. Siempre hay una primera vez para todo. Siempre hay alguien que hace algo por primera vez. Y de un país pionero es de lo que vamos a hablar en la segunda noticia de hoy. Para conocer la noticia de hoy, nos tenemos que ir a Australia, porque ese país se ha convertido en el primero en prohibir las redes sociales a menores de 16 años. La clave de esta prohibición y su importancia es que pasar responsabilidad a las propias plataformas de redes sociales, ya que son ellas, las que tienen que identificar a los menores. Estas plataformas deben eliminar las cuentas de los menores de 16 años y prohibir que se creen nuevas. Y ojo, porque no es moco de pavo. Las multas a las que se enfrentan, en caso de incumplir, esta normativa, llegan hasta los 49,5 millones de dólares australianos, que al cambio serían unos 30 millones de euros. ¿De qué plataforma se estamos hablando? Por el momento de Facebook, Instagram, Threads, TikTok, Youtube, Snapchat, X, Reddit, Discord y KICK. Eso sí, abierten que esta lista no está cerrada, sino que se puede ir ampliando según vayan surgiendo

nuevas alternativas. Como las plataformas van a identificar a los menores, hay varias maneras, a divinar la edad a partir de la actividad del usuario, mediante una estimación que se suele hacer con un selfie o incluso con el DNI o con una cuenta bancaria vinculada. porque se ha tomado esta decisión. El primer ministro australiano, Antony Olvonis,

ha dicho que esta medida es necesaria para proteger la salud mental de niños y adolescentes. Dicen desde el gobierno australiano que el hecho de que los niños tenga una exposición temprana puede provocar ansiedad, baja autoestima o aislamiento escolar. Entonces, estas medidas son para evitar que se van expuestos a la presión y los peligros que suponen para los menores las redes sociales. Peligros y presiones como cuales, el cibracoso, el engaño pedrasta, también conocido como grooming, el acceso a contenidos violentos o misóginos y la manipulación algoritmica. Déjame que de unos datos oyentes sobre esto, según un estudio de la Escuela de Saudublica, de la Universidad de Harvard, en el año 2022, las seis principales res sociales del mundo ingresaron 11.000 millones de dólares en publicidad dirigida exclusivamente a menores de edad. Este mismo estudio dice que la presencia de menores en re-sociales es cada vez mayor. De hecho, se ha duplicado en los últimos diez años y dice el gobierno australiano que antes de esta normativa el 86% de los australianos, entre 8 y 15 años, usaban redes sociales. ¿Qué han dicho las redes sociales? Pues la única que ha dicho que no va a cumplir esta ley es X, porque dice que le parece una forma encubierta de controlar el acceso a Internet de todos los australianos. El resto de las plataformas han dicho que les parece

una violación de la libertad de expresión. De hecho, han presentado un recurso ante el tribunal

superior a australiano y aún no se sabe cuál será la decisión. Es una medida que puede ser pionera,

pero que también presenta dudas entre algunos colectivos. Por ejemplo, dicen que para muchos jóvenes vulnerables, las redes sociales son la única manera que tienen de mantener vínculos afectivos, culturales o familiares. Entonces, esta medida podría excluirlos. Esta decisión abre un debate importante sobre hasta qué punto se debe limitar el acceso a los menores a las redes sociales y quién deba sumir la responsabilidad

de protegirlos. Australia ha dado un paso que podría marcar el camino para otros países, pero todavía queda por ver si esta medida será realmente efectiva y sus posibles efectos. Llegamos a la última historia del día. Te voy a hacer una pregunta, oye, ¿eres de esas personas que se calma acariciando a un animal. Si la respuesta es, sí, deja todo lo que estás haciendo, porque esta última noticia de hoy es para ti. Viajamos a Italia, más concretamente, a una clínica veterinaria de Traviano, en la provincia de leche. En esa clínica veterinaria han creado un puesto trabajo nuevo y una profesión nueva, llamada Operador del Bienestar Animal.

En qué consiste ese trabajo? Pues básicamente en velar por el bienestar emocional de los animales que se encuentran hospitalizados. Por eso la persona que realice este trabajo deberá pasar ocho horas al día interactuando con los animales. Eso implica acompañarlos, acariciarlos, jugar con ellos, estar presente y así evitar que esos animales se estresen. De esa forma, los animales tendrán una buena salud emocional mientras permanezcan allí. Lo sé, parece ese tipo de trabajo que puede hacer cualquiera, pero lo cierto es que no. Para poder realizar este trabajo, se necesita primero que te gusten los animales y eso ya elimina a una parte de la población. Y segundo, necesitas una formación. Esa formación es ofrecida por esta clínica, donde se ofrece un contenido

tanto teórico como práctico dividido en 10 módulos. ¿Qué se enseña? Pues se aprende, entró a muchas cosas, a gestionar el estrés de los animales, a comunicarse con ellos de manera no verbal o algo tan sencillo como normas básicas de higiene. Además, el curso ofrez de unos prácticas en la propia clínica veterinaria de 150 horas.

Claro, tu irás. Vale, me interesa, pero ¿qué salidas laborales tiene esto? Porque parece un puesto trabajo creado única y exclusivamente para trabajar en esa clínica en concreto de Italia. La opción de modarta Italia siempre está ahí si te interesa, pero lo cierto es que esto, de operador de bienestar animal, podría ser clave para trabajar en lugares como refugios de animales, otras clínicas veterinarias o servicios de cuidado misilio de animales. Este curso en concreto se acaba en junio de pero estoy seguro de que eran más. Lo cierto es que si lo piensas, esto de dar su aporte emocional animales es algo que cada vez está más presente, y de hecho, en China, ya existe la figura de acariciadores de pandas. Así que, ya sabes oyente, si tu pasión son los animales, no puede haber mejor trabajo que pasarte 8 horas al día acariciándolos, ¿verdad? Y esto es todo por hoy. Antes de acabar, recuerda que puedes escuchar el cataló completo de este podcast y el podcast Premium de los viernes, si te haces suscriptor Premium. Hasta suscriptor Premium en hoy. Hablamos.com. Esto es todo. Mañal vemos con dos nuevos episodios. Lo he dicho, nos vemos en los

episodios de mañana. Pasa buen día. Hasta mañana.