Hoy hablamos episodio 2.125. Noticias en español. Bienvenido, hoy hablamos el podcast para aprender español cada día. Los secretores Premium pueden escuchar el cataló completo del podcast. Ver la transcripción, realizar ejercicios, escuchar el podcast Premium, un montón de contenido para utilizar en tu rutina de español. Todo esto lo tienes en hoy. Hablamos.com o la oyente como estás. Hoy es jueves, así que vamos con las noticias de hoy. En primer lugar, hablaremos de mapas. Seguiremos con la lucha por unos derechos de autor y para terminar, nos acercaremos al mundo de las aguas. Hoy hablamos de noticias en español. Alguien a veces te has planteado que el mapa del mundo que tenemos todos en la cabeza es tan sólo una interpretación de la realidad. Solo hace esta pregunta. Si la tierra es redonda, por qué si tuan a Europa en el centro? Pues de algo reaccionado con los mapas y sus interpretaciones es de lo que vamos a hablar en la primera noticia de hoy. Para que sepamos todos, de lo que estamos hablando y para tenerlo claro de manera visual, si es posible o gente, abre un mapa del mundo. Hace un recorrido por todos los países. Ahora te pregunto cómo ves tú la semejanza entre el tamaño de África y el de Groenlandia? África es más grande en el mapa, pero no parece muchísimo más grande, ¿verdad? Pues bien, del tamaño de África es de lo que basta noticia. El continente africano, que es el segundo más grande, después de Asia, y que tiene 1.500 millones de habitantes, en los mapas que solemos ver, solo parece un pelín más grande que Groenlandia, que tiene tan solo 2,5 millones de kilómetros cuadrados y cerca de 57.000 habitantes. África es 14 veces más grande que Groenlandia. Es más, en África caerían casi todos los países europeos, además de Estados Unidos, Japón, México y China. La noticia viene porque se ha creado una iniciativa llamada Corregícel mapa, lanzada por dos organizaciones. África no North Filter y Speak Up África. Asi lo explica unas personas responsables de esta iniciativa. Es inaceptable que generaciones sigan creciendo con mapas que minimizan la escala de África y por consiguiente su importancia. Corregir el mapa implica restaurar la verdad y la dignidad en la percepción de África y en la percepción que los africanos tienen de sí mismos. Pero esto vamos allá, y esta campaña se engloba dentro de una lucha para que África tenga más representación a nivel global. Tal y como dicen, la manera en que África se representa visualmente, está relacionada con el trato institucional que recibe, tal como exigimos una representación más justa en la ONU, en las finanzas globales, o en las negociaciones climáticas, también debemos exigir equidad en la representación del conocimiento y la geografía. Esta distorsión puede influir en la percepción global, la diplomacia y

incluso las decisiones de inversión. Entonces, ¿por qué se representa así el continente africano en los mapas? Porque la mayoría de los mapas actuales siguen la que se conoce como la proyección de Mercator, creada por el cartógrafo Flamenco Gerardus Mercator en el año 1569.

En aquella época estaba pensada para facilitar la navegación en el eje este o este, y por eso los territorios se distorsionaron. Es decir, que llevamos dando por cierta durante más de 4.000 años una visión completamente distorsionada de la realidad. Por eso, desde esta iniciativa buscan que se establezca una alternativa. ¿Cuál sería esta alternativa? Pues proponen utilizar una proyección cartográfica creada en el año 2018 por Tom Patterson, Berndhart Jenny y Boyan Sabritch, llamada EqualHearthMap, que traducido sería MAPA de la Tierra Igualitaria. Y es que parece poca cosa, pero que un niño aprenda con un mapa que representa el tamaño de su país, de una forma o de otra, es algo que también influye en su conciencia de dónde está y cuál es su papel en el mundo. Como dice un profesor, los mapas

moldean la imaginación. Cuando los niños abren sus libros de texto y ven que África se representa como más pequeña que Europa internalizan un mensaje de marginalidad. Vamos con la segunda noticia de hoy. Every breath you take

And every move you make

Every one you break con la segunda noticia de hoy. ¡Every breath you take!

And every move you make.

Every bond you break.

Every step you take, I will be watching you.

Todo es y cada uno de nosotros escuchamos esta letra y sabemos al segundo que se trata

de «Every breath you take» de depolis. Pues bien, precisamente de una noticia relacionada con este grupo es de lo que vamos a hablar en la segunda noticia de hoy. Para los más despistados de la sala, De Polis era un grupo británico formado por Sting, el guitarrista Andy Sammers y el batería Stewer Copeland. Esta banda solo estuvo activa desde 1977 hasta 1986, pero su canción más conocida, Ebride Yutayk, tiene casi 3.000 millones de reproducciones en Spotify, y a día de hoy genera mucho dinero. Para ser exactos estamos hablando de unos 636.000 euros anuales y precisamente del dinero que generan los derechos de autor es de lo que va esta noticia. Resulta que tanto el guitarrista como el batería han interpuesto una demanda a Sting reclamando daños y perjuicios sustanciales porque dicen que Sting les debería millones de libras por derechos de autor de las canciones del grupo. Todo parece indicar que es justamente por esta mítica canción, aunque los abogados aseguran que no se refiere a ella. Tuasta historia viene porque los otros dos miembros de la banda dicen que no están recibiendo lo que les corresponde como coautores de las canciones. Parece ser que esta es una batalla que se lleva gestando bastante tiempo fuera de los tribunales, pero que ahora se ha sido llevada a la justicia. Así lo explica una persona de su entorno. Esto se venía gestando desde hacia tiempo. Los abogados intentaron repetidamente llegar a un acuerdo extrajudicial, pero llegaron a un punto muerto. Andy y Stuart decidieron que no tenían otra alternativa que ir a juicio. Dicen que se les deben millones en derechos de autor perdidos. Supongo que ver como un miembro de la banda se envolsa esa cantidad de

dinero por una canción que tú tocabas no debe ser agradable. Supongo que ahora lo llaman stink, que en inglés significa apestoso. En fin, serán los tribunales quienes tengan que decidir quién tiene los derechos sobre esa canción y quién no. Mientras tanto, A seguir escuchando esa canción tan famosa que siempre ha tenido dos lecturas, porque

al brin... sobre esa canción y quién no. Mientras tanto, a seguir escuchando esa canción tan famosa, que siempre ha tenido dos lecturas, porque al principio puede parecer una canción de amor, pero luego te das cuenta de que tiene un trasfondo muy oscuro. Así lo explica el propio sting. Creo que si la canción tiene algún poder es ambivalente, de ser siniestra o puede ser muy cálida, dulce y agradable, y la gente tiene ambas interpretaciones. Y nunca contradiciría nadie que tenga una interpretación diferente de mis canciones, porque en muchos sentidos eso la enriquece, creo que hay una dualidad en la canción y por eso tiene tanto éxito. Llegamos a la última noticia de hoy. Me contaba una conocida que una vez la invitaron a comer a un de esos restaurantes con estrella Michelin, ya sabes, de esos que tienen menú cerrado. El caso es que esos menús suelen llevar maridaje, es decir, para cada la plato hay un vino. La cuestión es que ya estaba embarazada y tuvo que pasar todo el menú con una simple botella de agua, lo que le pareció aburrido. Pues bien, eso no sería un problema en el restaurante protagonista de nuestra última noticia de hoy. Para conocer esta noticia, nos tenemos que ir a Cheshire

en Reino Unido. Allí podemos ir a comer o cenar a un restaurante llamado la popote, que está recomendado por la guía Michelin. Este restaurante se ha convertido en el primer restaurante británico con una carta exclusiva de aguas. Ojo, esto no cree decir que que sólo puedas beber agua, también tienen otras bebidas, pero si quieres beber agua, tienen toda una carta pensada para que puedas maridar tus comidas con diferentes tipos de agua. ¿Cómo surge esta idea? Tom pieza cuando el sumillar de aguas, Durán Vinder, en el año 2023, invitó al equipo de este restaurante a una cata de aguas. Para ser sinceros, el equipo era séptico al principio y recibió la propuesta con recelo, pero conforme avanzaban en la experiencia, se dieron cuenta de que hay una inmensa riqueza de sabores detrás de los minerales de las aguas, y así

surge la coloración entre este sumilla y el chef de restaurante Joseph Rollins. Las distintas aguas han sido cuidadosamente elegidas para que casen con los platos del restaurante, y como en los vinos hay opciones de diferentes precios y lugares. Las aguas son de distintos mantiales europeos, de Francia,

España, Portugal, Italia, Islandia y Reino Unido y los precios van desde los 6 a los 22 euros. Para que no te quedes con la duda, te iré que la más barata de 6 euros es la Crack Spring de Reino Unido, que ha recibido muchos premios y está

escrita como suave, cremosa y sedosa. La máscara por su parte es la portuguesa Palaz Of Vidago, que es un agua con gas y está escrita como delicada y salada. La verdad es que es una opción interesante porque no todo el mundo quiere o puede beber alcohol. Y como dice el propio Sumyer, llevo años intentando que un restaurante aceptara esta propuesta. El agua no es solo agua, tiene matices, personalidad y puede realizar la experiencia en la mesa. Y esto es todo por hoy. Antes de acabar, recuerda que puedes utilizar este podcast en tu rutina de aprendizaje,

con todo el contenido extra.

Para acceder a ese contenido, hazte suscriptor premium en hoy.

Hablamos.com.

Esto es todo.

Mañal vemos con dos nuevos episodios.

...