Sita del día. No hay mal que dure 100 años ni cuerpo que lo resista. Ahora estás escuchando 10 minutos de Spanish Tips con Andrea Alger de Spanish Land School. En este podcast vas a aprender algo nuevo de manera práctica

interesante en tan solo 10 minutos para que mejor estugramática y tu comprensión y

así puedas pensar y hablar como nativo. Vamos aprendamos juntos. Hola para todos, como les va, aquí vamos con otro episodio más ya empezando el conteo de los más de 200 episodios de nuevo gracias a todos ustedes por seguir escuchándonos. Como todos los episodios de fin de semana, vamos a responder a una pregunta. pero les quiero explicar la frase del principio no hay mal que dure 100 años ni cuerpo que lo resista eso lo digo con respecto a esta crisis que estamos pasando de este virus no se preocupen no va a ser eterno y confiando en Dios pronto, saldremos de eso.

Entonces, ¿no hay mal que duré 100 años? O sea, esto no va a durar muchísimo. Ni cuerpo que lo resista. No hay ningún cuerpo que pudiera resistir una crisis eterna. Así que ese es un dicho que se creó para tener esperanza de que esto no

va a ser algo para siempre. Bueno, vamos a escuchar a la persona que nos mandó la pregunta de hoy el es Scott de Virginia, vamos a escucharlo. Hola Andrea, te doy gracias para el parque astuyo.

Mi pregunta es éste.

Cuando... escucharlo. Hola Andrea, te doy gracias para el parque Estuya. Mi pregunta es este. Cuando debo usarlos pronombres los y les. No sé cómo escoger entre los dos y yo tengo dos ejemplos, el primero es este. Se puso de acuerdo con los trabajadores para pagar lace, el salario de un día completo

y los envió a trabajar.

Este, esta oración usa ambos mientras el sujeto de la oración es el mismo y no se viene

porque el ejemplo número dos es este.

Lais pagare un salario justo, los hombres aceptaron y otra vez cambiamos entre los 2 gracias por tu ayuda y como siempre eres tan buena profesora. Gracias Scott por este tema, si la diferencia entre le lo y la diferencia entre le y los. Cuando debú usarle, cuando debú usarlo, cuando debú usarles, cuando debú usar los. Bueno, aquí hay algún importante que tengo que explicar y eso tiene que ver con el direct object y el indirect object. queropósito, Scott y los demás. Yo tengo unos videos en YouTube sobre estos temas. Tú puedes escribir en YouTube, Spanish Land, coma, direct object y ahí te va a mostrar tres videos que tengo sobre este tema para que tengan una explicación más larga si lo quieren ver. Lo primero que hay que saber es que si yo digo, I am going to call him. En este caso, him es el direct object, es el único Odejeto que tengo en la frase y por eso es el odejeto directo object, es el único objeto que tengo en la frase y por eso es el objeto directo y los objetos directos son lo cuando we say him y la cuando we say her entonces yo digo, I am going to call him, voy a llamar lo, I am going to call her.

I'm going to call her.

I'm going to call him a call. Now we have him receiving something and the call that is then.

So when I say I am going to call him. I only have one object in the sentence that is him. And therefore, that is the direct object. But, cuando yo digo, I'm going to give him a call. Now, I have him and a call. So, en este caso tengo dos objetos en la frase y HIM es la persona recibiendo la acción, la acción de Bing Given, y tenemos a KOL la llamada que es una cosa y por eso eso va a ser el o de het directo. Cuando me dice, yo voy a llamar a él, tengo un objeto directo. Cuando me dice, yo voy a dar a él, un objeto directo, que es un objeto y el objeto indirecto, que es él. Voy a llamarlo objeto directo. Voy a dar le una llamada a él. En este caso una llamada es el objeto directo. Vuelvo y explico esto mil veces. Porque es la cosa. Y luego voy luego voy a darle a me voy a dar a la gente porque en este caso estoy utilizando la en vez de lo porque ahora la gente es la en directo, el en directo, siempre es la entonces eso es lo que debes entender que hym puede ser lo y también puede ser la si este hym es el único objeto en la frase entonces es el objeto directo y por eso debes usar lo pero si hay dos objetos en la frase y hem es quien recibe algo entonces se va a convertir en el objeto indirecto y cuando hem es un objeto indirecto utilizamos le espero que eso tenga sentido I am going to give him a call, voy a darle una llamada a él but I am going to call him, voy a llamarlo explico esto muchas veces porque sé que es una cun fusion para muchos entonces voy a leer esas frases que nos decía Scott. Él decía, se puso de acuerdo, bueno vamos a decir el contratista. El contratista se puso de acuerdo con los trabajadores. Bueno, en este caso, tenemos la luz, pero lo hemos visto ahora here, it is working as an article, porque los es direct object pronoun, pero también es un article, like the car, el carro, and the cars, los caros. En este caso, este los me imagino que está claro para ti es God. Él se puso de acuerdo con los trabajadores para pagarles, si van a amser en aquí, para pagarles el salario de un día completo. ¿Y si se ofrece? Para pagarles el salario de un día completo. ¿Y si se ofrece? Para pagarles el salario de un día completo. ¿Y si se ofrece? y van la salera. En este caso tenemos dos objetos, them and the salary. Y es lo mismo que sucede con los ejemplos anteriores.

El sepuso de acuerdo con los trabajadores para pagarles el salario de un día completo. anteriores. El se puso de acuerdo con los trabajadores para pagarles el salario de un

día completo. To pay them the salary of a full day. So to pay them the salary or a salary. Pero este salary se convierte en el objeto directo. To pay them, them, que recicieron que ahora es el odieto IN, directo en that's why it has to be

LE, O LEZ, para pagarles el salario de un día completo. Y los envió a trabajar, y cuando dice, ¿qué sente a los verbos. Entonces en esta frase cuando dice

he senten a los verbos. Si no no reciben nada, es como decir

he tolden, he tolden, he looked at them. Ellos no están recibiendo ninguna acción.

Es el único o dejeto en la frase y por eso es el o de jeto directo y por eso va a ser los, en senta de él a trabajar. Y los envió a trabajar. Yo sé que es muy confuso porque en inglés estudió, pero en la primera sentencia, él que se ha dicho que pide la palabra y aquí, y él sente la palabra. Es la misma palabra, ¿cómo es la palabra o la palabra? Por eso digo, depende de si este, ¿sí es el objeto directo? O sea, el único objeto en la frase. Entonces es los, o depende de si es el objeto indirecto. Si hay dos objetos en la frase, entonces se convierte en el objeto indirecto y por eso es less. Y la otra frase dice, less pagaré un salario justo. yo voy a pagar los salarios.

Entonces, yo will pay them, what will I pay them? A fair salary, entonces tenemos de un objeto recibiendo algo. Y tenemos a fair salary, un salario justo, que es el otro objeto, lo mismo aquí. Como este dem es el objeto indirecto porque está recibiendo algo, esven given something, esven paid, something. Por eso entonces es less, less pagare un salario justo y luego dice de men acepte. Los hombres aceptaron que nuevo esté los es justo normal, arco, arco, artículo, como el carro y los carros. Bueno, espero que eso haya clarificado muchas dudas ojalá que sí, recuerda que tú puedes mandarnos tus preguntas, queremos más preguntas, porque ya creo que sólo nos quedan como seis preguntas más. Así que mandanos más preguntas, sólo debes ir a SpanishLan School.com slash ask. de nuevo el link es Spanishlandschool.com slash ask

ok esto es todo por hoy gracias por escucharnos por favor dinos que te maqueres

...