高法對墮胎藥的態度說明什麼?
AM1300 今日話題 Today's Topic
Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧
4.6 • 533 Ratings
🗓️ 24 April 2023
⏱️ 21 minutes
🧾️ Download transcript
Summary
上星期五,美國最高法院對墮胎藥物mifepristone做出一個“臨時裁決”,讓需要墮胎的女性在訴訟期繼續使用。
Transcript
Click on a timestamp to play from that location
| 0:00.0 | 今日 話 |
| 0:03.5 | 歡迎收聽有中學很高您為您主持的今日話題現在美國對一個墮胎要務到底是不是可以繼續使用這個官司特別的引人關注其實墮胎這件事情已經使美國社會思念成兩半吧支持墮胎的和反對墮胎的人都相當的情緒化所以在這種情況之下社會基本上也都分成這樣的兩派組織在最高法院去年6月份推翻了RovSW的就是推翻了聯邦層面的�胎保護之後呢等於是把這個墮胎到底是不是違法是不是可以下放到各個州的民眾和各個州的議會去決定了他們認為說不應該有法律不應該有法官來決定墮胎的這個情況應該是由這個議會來決定那 現在情況就又打回到這個可能又要打回到最高法院去讓他們來決定墮胎藥物的這個問題以前我們曾經講過在上月的時候德克薩斯州的還不能說是上月 就是本月大概就是一個星期之前這個德克薩斯州的地方法官MASUMegmaric他做了一個採取說是現在美國非常創銷的一種墮胎的藥物禁止使用而且他對FDA在審批的果爭當中出現瑕疵不夠安全這件事情作為理由依據要推翻當時200年批准使用了23年的墮胎藥物那麼當然它在做出這個採取的時候留了一個一星期的窗口也就是說一個星期之後就是上星期五是5月12點鐘就是最後的一個星期窗口的結束那麼在一個星期的窗口截止日期前五個小時最高法院作出採取來說在審理的過程當中還是維持現狀也就是說現在這個藥物在美國繼續還是可以使用但是最高法院允許這個案子繼續進行下去這個藥物的事情我們跟大家很快的旅行23年前美國聯邦視頻與藥物管理局通過了一個叫Mafraestan這麼一個藥這個藥是跟另外一個藥一起吃幫著婦女墮胎的如果不吃這個 只是那個也可以但有效率不太高這是第一句话第二句话一谎到了现在有一些组织 |
| 2:47.5 | 主要是反多台组织提出了这样的一个诉求 |
| 2:50.8 | 或者是对象一个控告 |
| 2:52.2 | 他们就说当时23年前 |
| 2:54.7 | 联邦识品要委员会 |
| 2:56.8 | 他们做批准的时候有瑕疵 |
| 3:00.0 | 所以这个样有可能对女性不安全 |
| 3:02.5 | 于是提出了訴訟有了訴訟就有了法官 |
| 3:05.7 | 那麼當然得州那個法官就說停 |
| 3:08.0 | 他是聯邦的法官 |
| 3:09.3 | 所以他這一罕庭是全國性的罕庭這第二句話第三句話是華盛頓州的一個法官說別停對所以這種情況之下美國政府出手司法部就是說如果這個法官很停的話 |
| 3:22.0 | 我們得要上訴 |
| 3:23.2 | 我們不同意這個法官的做法 |
| 3:24.8 | 於是就變成了到上個禮拜三的時候 |
| 3:28.0 | 那是一個最後的節日日期到禮拜三的時候阿里頭他是美國的第五雄輝上訴法停負責這一區的這麼一個聯邦大法官當第五雄輝上訴法庭做出了一個上個禮拜三的最後期限的時候他说不行 而言所以言到礼拜五所以才有刚才说的所谓的紧急采绝 |
| 3:49.3 | 这个采绝做出了一個上禮拜三的最後期限的時候他說不行 而言 |
| 3:45.4 | 所以言到禮拜五 |
| 3:46.6 | 所以才有剛才說的所謂的緊急採掘這個採掘不是我們平時對最高法院所理解的有一個案子上訴然後最後被剝毀然後再上訴到最後打到最高法院最高法院的採掘說可以或者不可以他不是他這個緊急採訣就是說 |
| 4:04.1 | 誰都被動 |
| 4:05.1 | 這個是他的意思 |
| 4:07.1 | 這個樣子我也沒說他可以用 |
... |
Please login to see the full transcript.
Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧, and are the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Tapesearch.
Generated transcripts are the property of Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧 and are distributed freely under the Fair Use doctrine. Transcripts generated by Tapesearch are not guaranteed to be accurate.
Copyright © Tapesearch 2026.

