法官裁決加州22號提案違憲
AM1300 今日話題 Today's Topic
Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧
4.6 • 535 Ratings
🗓️ 25 August 2021
⏱️ 22 minutes
🧾️ Download transcript
Summary
Transcript
Click on a timestamp to play from that location
| 0:00.0 | 今日 |
| 0:00.9 | 哇歡迎您收聽有中訊和高尼尾尼主持的金融化提在去年十月份的時候在我們加州有一個二十二號提案這個提案在加州的大選當中獲得了差不多59%59%58.6%的選民的支持就獲得了通過那麼這個提案是加州遊戲來以來最昂貴的一個提案花了差不多兩億來進行宣傳兩億元這誰在這個提案的背後呢是一些網約車的這個公司比如說是Uber lift或者是Dodash這些公司那麼主要就是說就是說林宮經濟就是這些公司的那些堅持的開車的司機到底應不應該算成是員工這個二十二號提案是說他們只是叫做獨立承包人而不是員工然後但是他們又不是真正意義的獨立的承包人原因是他們還可以享受一些公司的就是給員工的一些福利和待遇所以這個事情當時就通過大家以為這事就過去了但是沒有想到在上個星期四的時候這個在北加州的一個地方法官認為說這個22號提案是違反了加州的憲法的所以判他無效於是整個的官司又開始了這個事絕對的有必要跟大家解釋一下因為他還有一些技術成分在裡面所謂的技術成分有些人可能不理解這不是老百姓投票的嗎這不是民意嗎58.59%的人是同意二十二號提案的如果以後凡是老百姓同意的都有一個法官一個人怕的一敲水子說不行那你讓我投票幹什麼呀他還不是早的先給法官看了算了對不對 |
| 2:06.4 | 花這麼多錢然後浪費我們時間去投票去 |
| 2:09.2 | 所以這裡面有技術成分 |
| 2:11.2 | 這個裡面最經典的例子 |
| 2:13.5 | 就是加州的那個8號提案對不對 |
| 2:15.8 | 加州的 |
| 2:17.1 | 反正是超過了多數的老百姓 |
| 2:19.4 | 說不同意同性內人 |
| 2:21.2 | 有結婚的這個權利到也是最後一個法官一敲垂子 |
| 2:26.2 | 然後這個法官說不行你加州老百姓逃的這個不算數你這個也是違憲了違背了加州憲法然後那麼對方就上訴一路上訴到最高法院最後最高法院敲了垂子說我不管你老百姓投票不管你什麼法官的決定就是合法的 |
| 2:44.8 | 同心来简单的说 |
| 2:46.2 | 所以这个事就变成这样了 |
| 2:48.2 | 所以呢 |
| 2:49.2 | 我们今天来聊老百姓投票 不管你什麼法官的決定這就是合法的同心來簡單的說所以這個事就變成這樣了所以呢 我們今天來瞭解一下技術成分就是這法官他憑什麼說老百姓民意違憲了這是第一個 第二呢也通過這個話題我們理解一下現在這個經濟而這個事情其實跟每一個人都有關係真的是跟每一個人有關係 |
| 3:06.5 | 我們了解一下現在的這種經濟共享經濟也好電子經濟也好網絡經濟也好我們了解一下它背後的思路以及接下來捲入在當中的那些人即使你不是司機你不做無本的LIFT嗎你不必要被Dornage的随便把一个餐送到你家吗 |
| 3:27.5 | 等等各种各样的接送的服务吗有没有我们通过这个话题呢我们理解一下老板就是创办这些公司的老板他们是想什么他们的苦衷是什么也理解一下司机这个里面这个真只好说了兩片啊 都有點道理道理我們這個真的沒辦法真的是都有點道理你說59%的通過率你知道加州當時投票的時候同意22號的多少人是司機嗎對不對而22號是老闆的提案你要注意司機只是員工那麼為什麼這些司機統一很簡單 |
| 4:06.4 | 如果22號被推翻的話 |
| 4:08.9 | 完全是有可能UberLift多了 |
| 4:12.2 | 走了 |
| 4:13.2 | 那走了以後這些人就沒工作了 |
| 4:15.2 | 所以我們今天就從這幾個角度 |
... |
Please login to see the full transcript.
Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧, and are the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Tapesearch.
Generated transcripts are the property of Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧 and are distributed freely under the Fair Use doctrine. Transcripts generated by Tapesearch are not guaranteed to be accurate.
Copyright © Tapesearch 2026.