民主黨擬徵收富人所得稅
AM1300 今日話題 Today's Topic
Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧
4.6 • 535 Ratings
🗓️ 20 September 2021
⏱️ 20 minutes
🧾️ Download transcript
Summary
Transcript
Click on a timestamp to play from that location
| 0:00.0 | 今日 化 |
| 6:45.5 | 歡迎收聽有中訊和高庭為你主持的金融化提議最近在國會裏邊正在討論一個加稅的提案這個提案是非常複雜的為什麼要加稅原因就是我們都知道在前段時間國會裏邊餐中兩院都通過了基礎設施的投資法案然後還有一些受惠福利的包括什麼土耳的大專院校的教育經費的然後還有什麼環保 防止全球暖化等等這些各項的項目都需要錢來資助那這筆錢哪来呢现在明日老和拜登政府认为说要从有钱人的身上来好养网了所以在这种情况之下看来加税是不可避免了那么中医院的波款委员会他们在中方的时候通过了这么一个每一個像是一個委員會的這麼一個議案當然還沒有經過全院的投票但是他們提出來的一些加稅的內容我們今天就跟大家來稍微的掰開來看一看是 因為錢是要花的可是錢從哪裡來呢拜登他一定要想清楚原因是這樣的 他這個就不能再拜下戰來了如果這個再通不過的話我覺得他的總統的位置是積極可危接下來他還能不能在當上連任是非常值得人們的關注了原因是這樣的因為之前發生的一些事情不管是阿富汗的這些問題還是現在疫情的有一些返回尤其是Delta這個還有包括在邊界的這些移民等等那民 這些問題對他都非常不利僅僅就上個禮拜又被法國擺了一道這個事情完了嗎 沒有完接下來等著在競選的時候開玩笑的時候像最壯一條一條的都會給他列出來他可能會忙不跌的來被自己辯護這個阿富汗是因為這個原因那邊跟澳大利亞簽跟法國關係搞壞了是那個原因 這邊的難民的情況是這樣的摩西哥的海地的這些難民是這個情況 你想想當一個人處在不斷的解釋的時候最後又來了一個很徽慌的基礎建設和家庭照顧的這種稅務的方案 死在參議院裡面等等那個他是不行的所以他們這一次就是民主黨的走了這麼一個路子就是把目標放得稍微小了一點他只放在有錢人的個人所得稅的上面所以在把目標縮小了以後他在眾議院裡面有一個微弱的多數在參議院裡面有一個像頭髮絲那麼細的一個多數他必須得把他所有的黨員尤其是參議院在眾議院裡面丟個一票半票的還能湊合在參議院裡面他要所有的民主黨的參議員都要站在自己的陣營裡這樣的話他就可以零共和黨的支持都能通過但是這個難因為現在參議院50%靠著Comela Harris那一票打破將局所以像什麼周恩曼遷這種西伯金家這種保守的民主黨一定要死死的拉住所以他就把這個目標放下希望說不定共和黨人再弄個一票半票的就能過去了對 這個一票半票呢他主要是叫做政府的開支法案政府開支法案呢他是不需要多数就是只要简单多数通过就可以了不需要什么60票通过或者是这种情况所以它一定要把这个就是我这些开支是可以但是问题你那钱哪来你的导评搞定这样的话才可以作为开支法案来提出來所以現在這個中醫院的這個部方委會他們就開始採取了像做事了首先我們先看看他提出來的就是說原來Jow Biden他在競選的時候曾經提出來說我們只給1%收入最高的1%的人加稅但後來他提出來是一個40萬40萬的一個門檻就是說如果是一個單身的話您的收入年收入超過40萬或者說是夫妻兩個人共同報稅的話超過45萬那麼這些人的個人所得稅的稅率在2017年的時候川普總統減睡的時候把這個睡率從39.6下調到了37了但現在要從37啊馬上又給他調回到39.6去對 對 請注意40萬和45萬這種門檻你一聽37%後來變成了39.6% 猛一聽好像不太高 增加了2.6%但是請記住這樣一個事實當一個人的收入每一年超過40萬的時候他可不是41萬對不對 他可不是50萬一般來說超過40萬的人當中在這個1%的巨勒不當中他們的收入是很高的那麼那個時候每忘上挑1%都是很高的是好不好這個數字寫記錄也就是說拜登在競選的時候他有一個程度 4045現在他說我沒有微放我的程度我還是個人40家庭45我還是說的這個可是這麼一來會給他的國民的收入會給他的國庫裡多多少錢的至少預照這樣的話呢對於他的那個什麼3.5趙什麼那都是不無小補的那麼我們再看一下是誰屬於這1%呢你拿你家的稅單你打開看一看我們現在只看到的是2018年的數字如果那一年你的年收入超過54萬的話你就是那個美國的1%還是這句話你超過54萬不是你是55萬對不對你肯定是相當大的程度上超過當然你只要是騎在這個門檻上面你只要是54萬你就見入到你就可以教的說我在美國是1%最多的收入的那個人的巨勒布人當中而且你還可以再加一句話就是這個俱樂部裏的人 |
| 7:06.0 | 是頻繁的更換的 |
| 7:07.6 | 他不是說你坐在這個俱樂部裏 |
| 7:10.9 | 你交了匯費 |
| 7:11.7 | 我實際上你永遠是在這裏面 |
| 7:14.0 | 能夠連續五年 |
| 7:15.6 | 待在這個美國的 |
| 7:16.8 | 一的這個俱樂部裏的人 |
| 7:18.7 | 只有30% |
| 7:20.1 | 你想想 |
| 7:21.2 | 等於70%人就出去了 |
| 7:23.3 | 對你現在等於70%人就出去了對 就是出出進進對 出出進進對 那麼他這個54萬還不是就是你的收入是54萬他是調整後的justice的收入是54萬所以這個要比你那個收入你要達到調整之後扣去了各種各樣的可以減免的之後是54萬 這個才是1%所以現在拜登他把1%的放寬了門卡放低了也就是說現在是40萬和45萬了所以在收入的門卡裡頭有多少人呢據說在2018年的時候 |
| 8:05.1 | 這是我們得到的最新的數字 |
| 8:07.4 | 就是2018年的時候有140萬美國人 |
| 8:10.9 | 報稅到40到45萬以上的 |
| 8:13.9 | 所以在這種情況之下 |
| 8:15.7 | 是佔美國總的報稅人的10%左右 |
| 8:23.3 | 也就是說90%的人不要受這不會受這次加稅的影響这次的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新的新90%的人不要受這次加稅的影響但是10%的那些人會受到影響而我們現在說的是個人所得這個就是我們說的就是Personal Incarnate Tax這個時候問題就來了因為很多的有錢人他的個人所得很低你知道嗎他的身價全都在資產上資產以什麼形式體現呢隨便舉個例子他有一條豪華油庭這不就是資產嗎他有一架私人飛機這不是資產嗎他在美國甚至全世界有個八處豪宅這也是資產最關鍵的叫做資本地德就是他在股票市場上的投資比如說他投了一千萬這一千萬呢聯滾代�带旁对不对或者是像滚血球一样 |
| 9:26.1 | 变成了实异不用交啊对不对因为我没卖啊对不对可是我的身价在那局内来说Jeff Bezos和伊朗马斯克在这一次的加税的方案当中就可以信免遇难为什么呢因为它一摊双手一摊 Jeff Bezos |
| 9:46.8 | 说我在2020年的新资8,840块对不对它拿了8块钱的薪水这个东西你怎么跟它计算所得是所以稍等我们再来看一看那么这样的情况之下呢接下来会有一些什么样的改变以及这个這個東西要是通過了以後對於整個的我們說的所謂基礎建設或什麼一些低收入的家庭保護案一些影響以及什麼一產稅什麼這方面的一些細節關機基礎聽有中訊和高齡為你主的金融化題那麼民主黨現在正在討論給有錢人加稅好 那剛才說了是1%的這些人是受到影響的1%的這些比較富有的人 有錢的人收入最高的這些人呢他們的資產剛才說了薪水和工資只佔他們財富的差不多11%左右更多的是他們的投資就是說在這些人當中調查了一下67%的資產是在投資當然這裡就包括各種各樣的投資了房地產也算是商業地產股票各種各樣的東西都算所以這個是屬於他們的大的資產而且有50%他們的收入是來自於叫做投資的那個Livitant就是紅利每年有很多公司發展的比較好的收他們每年都會給股東分紅的这个红利的收入居然占他们的年收入的差不多50%以上所以这个是一个情况这就是资本购成的这个情况他们的主要的财产和薪水没有太多的关系刚才说了那个宋斯只拿了8萬多塊錢 |
| 11:45.6 | 你現在說39.26%沒關係啊他給你你收100%他把那8萬塊錢都交給聯邦政府對他的那個財產財富來說也是9牛一毛啊對所以問題就是在這兒好 那麼接下來呢有這麼幾個東西跟大家也稍微講講就是民主党的又想动 |
... |
Please login to see the full transcript.
Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧, and are the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Tapesearch.
Generated transcripts are the property of Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧 and are distributed freely under the Fair Use doctrine. Transcripts generated by Tapesearch are not guaranteed to be accurate.
Copyright © Tapesearch 2026.

