最高法院對“夢想生”案的裁決：
AM1300 今日話題 Today's Topic
Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧
4.6 • 533 Ratings
🗓️ 19 June 2020
⏱️ 17 minutes
🧾️ Download transcript
Summary
Transcript
Click on a timestamp to play from that location
| 0:00.0 | 金譽 化 |
| 0:29.2 | 歡迎收看中學和高尼威尼組織的金融化集昨天最高法院又做出一個裁決來這個是對打卡項目做出來的那麼裁決的主要的內容就是說川普總統在2017年的時候提出來說是這個打卡的項目應該停止那麼但是高法院的裁決是說還不能完全停止不能立即停止這個大卡是2012年的時候前總統寶巴馬他所簽署的這麼一個行政令同時建立了這麼一個計劃主要是什麼呢 主要是保護大部分是來自於中南美洲和墨西哥的小的時候跟隨父母或者是跟隨親去來到美國的這些年紀人他們現在可能都已經比如說在美國生活了5年他要求是5年以上嘛生活了5年之後已經變成18歲以上的成年人了有的二三十歲都可能了因為要看你什麼時候進來的那麼這些人沒有身份但是你如果把他們就是按照非法移民給這個地解出境的話那他根本回到那個國家他第一不認識 第二他也不會講那個語言回去以後根本沒辦法生活所以在這種情況之下就通過了或者是執行了這個打卡的計畫就是說這些孩子這些年輕人可以攢緩被地解出境打卡的主要的目的就是這個而且他們可以在美國這個生活啊 上學等等所以川普總統認為說這個命令已經超出了總統的範疇不能夠簽這樣的一個命令但是最高法院說是你光是說他不能簽但是你給我提出一個證據來你這只不過是一個觀點而已所以最法院其實是以這個純粹的法律方面的原因等於是把它給撥回了有機會中文叫活該我說活該意思就是說可能有的人會說你當時小的時候進來的時候請問是合法的進來的嗎當然不是 對不對 |
| 2:25.3 | 你要是合法的話就沒有今天這個問題是非法進來的好那現在送你回去你不會講你的國家的語言你對你的國家不到錢那不是我的錯對不對這你媽錯誤了你家的輸出過你的朋友有的時候不是不一定是跟著爸媽來的對不對是誰幫你帶進來誰說活該啊你回去啊,这种思考,所以用這麼極端的字是百分之百的存在的這時候有民調顯示有什麼都是有的就是美國的民眾當中的確有這麼一聲那對不起你進來的時候是非法的那麼我們不能為你的非法的行為最後跟你尋找合法的途径那你这样的话以后大家都来了 |
| 3:06.0 | 都带着孩子我不能鼓励这种事情这是一种思维方式那么解释一下Daka这四个英文字它是四个英文字母但是却代表了五个英文它是五个英文字的缩写它是叫Defurred 推迟action 计划for childhood arrivals |
| 3:26.5 | 发言呈中文就是 |
| 3:28.0 | 赞环 签反同年进入美国的计划简单的说是大家现在就明白打下一次再说打开打开你就知道就是四个字可能你就明白赞缓签反大概是这意思然后下面下面就是佔緩遷返什麼人就少年的時候跟著父母進來的那再說這個也有人把它叫做夢想生計畫當然它是把兩件事放在一起了但是不管怎麼說呢就是說再說這個事背景之前說一說法院的裁決昨天的裁決是5比4 |
| 4:05.3 | 5比4有不意外的地方就是現在的學高法院有4個自由派的那麼那4個自由派的那肯定是投了你說暫停也好反對也好看你怎麼描述這件事情反正就是投了這個暫緩遣返這個計劃呢繼續執行支持這個計畫的 |
| 4:25.2 | 其中的第五票是首席大法官 |
| 4:29.0 | John G. Roberts暫緩 前反這個計畫呢繼續執行 支持這個計畫的 |
| 4:25.1 | 那麼其中的那個第五票呢是首席大法官John G. Roberts Jr.羅伯茲首席大法官見人有點問題所以川普後來沒點他名你看他後來推完了嗎他說是怎麼知道這法院不喜歡我是不是能不能讓我再當四年我再放点喜欢我的或者保守的派的法官 |
| 4:47.6 | 或者是和我们理念相应的法官进来怎么样他没点张志·Roberts的名但是显然是这样的因为这个手细大法官呢他很有意思他是一个保守派的总统认明进去的他是不认明进明进去的可是他几次特别重大的投票的时候他都是那5比4的那第5票大家还记得记忆由先不久以前也就是去年吗有一个很大的案子就是在人口普查的时候川普正确府呢他想在人口普查的问卷当中加一个问题就是你是不是美公民然後這個最後變成了一個最高法院的裁決5比4John G. Roberts說不可以放這問題所以他就是那第5剛剛的上個禮拜關於同性戀異性戀 跨性戀的人在職場上面應不應該受到性別歧視這方面的保護讓他們不受性別歧視又是六比三當中 又有張記·Roberts然後大家還記得更大的一個投票關於歐巴馬的全民健保這個事情有沒有危險這個事情他投的那五比四他說不行違憲所以到今天還有一個東西 |
| 6:05.1 | 沒有被川普推翻呢 |
| 6:06.5 | 叫做歐巴馬的健保 |
| 6:08.3 | 所以這個人現在可以說是成為保守派比較防著的一個人 |
| 6:13.2 | 就這個人 |
| 6:14.2 | 說說派有點拿他不太放心 |
| 6:16.5 | 至於什麼國市區啊 |
| 6:18.2 | Cabinone啊什麼這些人後來 |
| 6:20.2 | 川普任命的那兩個 |
| 6:22.1 | 那都是反對的 |
| 6:23.8 | 那在剛才提了一下 關於這反對注意他們特別明確的聲明 而且這個是由首席大法官Roberts寫的一個採決他是說我們不決定把這些人贊還錢反是對的 還是錯的應不應該 我們不決定這個只是因為川普政府給的理由說 歐巴馬總統越全了 他不可以下這個行政令這個呢 是單一理由你只給了我這一個理由沒有什麼站的住腳的解釋所以 我跟你踢回去你可以找足了理由以後 你再回來那時候我們再看 也並不一定說你是對的那時候我們再看但是你知道這個意味是什麼呢這個就把他和2020年的總統大選僅僅的掛在一起了因為今天是禮拜五下禮拜一川普總統再回來的可能性是零因為這個再找回重新的理由要好几个月以后 |
| 7:25.0 | 就是肯定是在11月大选投票之后了法院的程序它非常融常的你一个理由来了以后它要到下居法院去下居法院完了以后人家还要上诉上诉完了再到最高法院通肯定就是11月份的大選之後了 |
... |
Please login to see the full transcript.
Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧, and are the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Tapesearch.
Generated transcripts are the property of Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧 and are distributed freely under the Fair Use doctrine. Transcripts generated by Tapesearch are not guaranteed to be accurate.
Copyright © Tapesearch 2026.