金玉

欢迎收听中逊和高宁为你主持的金融化题这个昨天拜登政府已经宣布了要对中国的一些进口的产品增加关税了而且这个四家的幅度是非常大的有的是一下子连声刺激一下翻了四倍包括电动车就是这样从关税从25%一下要提高到100%那麼還有一些就是太陽能的電池這個電動汽車的電池還有一些半導體等等這些當然剛和旅在這個之前就已經宣布了所以這次宣布的這個幅度是非常大但是總的金額並沒有那麼大它是說針對181美元價值的中國的信口要增加這個關稅所以今天我們就稍微再聊一下這個事情因為它對中美之間的貿易肯定是產生一些影響的中國現在表示反對也說要採取一些措施來回應來對美國也實施報復但是目前還沒有公布哪一些東西所以我們就看一下這個到底是出於經濟方面的考慮還是政治方面的考慮或者是兩者都有這肯定是兩者都有的了大家都照現在是大選年而民主黨和共和黨對中國的態度方面是相當的一致的當然也有人會拿拜登的對中國的關稅政策和川普的進行比較等等但是不管怎麼樣呢他的結果看來是差不多的這個裡面有一個邏輯這個邏輯是這樣的美國是這麼說的說在一個公平競爭的市場上面咱們大家都把貨拿到國際市場來進行貿易進行比價那誰的好誰的便宜那誰的就賣得比較多但是呢他這個邏輯說一中國政府有一個人為的控制價格就是捕贴在工�當中若干降的工業當中剛才提到的不管是再生能源也好還是電動菜行的它給了一些補貼和銀行貸款方面的一些照顧包括甚至連土地都給你便宜的土地這就是等於是政府忘了貼了一些錢那麼當這個政府錢貼進去的時候美国方面只说 那你的东西就便宜的土地這就是等於是政府往里貼了一些錢那麼當這個政府錢貼進去的時候美國方面是說那你的東西就便宜了因為你的成本像低了嘛國家在不好稱證呢這個就構成不公平競爭這是它的邏輯的第一步第二步美國的邏輯是說你的技術哪來的你怎麼能生產出先進的电池和先进的电车呢他说这个是因为中国政府对于一些西方公司在中国享受中国的优惠要求技术转让他说你是这么获取来的技术所以这个又够成了一个不公平第三个逻辑是说你生产出来的东西由于要在国际場上競爭那麼於是你就有政府的補貼同時你要壓低工人的薪資這樣才能降低成本在壓低了工人的薪資的基礎之上那就產生了下一個問題我買不起了我的薪水不足以讓我買我生產的這個東西所以國內的銷售非常的弱再加上房地產再加上股市等等這些衝擊所以你生產的東西國內也沒有辦法大量的購買那麼於是國際市場成了你必然要供下的一個領域那麼在這個情況之下呢

你就通過降低價格把大量的你的企業汽車他還能把什麼之類賣到國際上去這個導致了下一個結果這就是拜登說的讓美國和歐洲一些工廠官門工人失業看到這邏輯了吧他這是一連串的這樣的思維所以我才增加你的关税

那么这样的话你不是政府帮助吗

你帮助工人失業 看到這邏輯了吧他這是一連串的這樣的思維所以我才增加你的關稅

那麼這樣的話

你不是政府幫助嗎

你幫助我不管

但是我人為的把你的東西變貴

增加關稅就是給你變貴

那麼於是就產成了下一個問題

那東西變貴的話

誰承擔呢

是不是美國或者西方的消費者呢這個就是當年拜登在選總統的時候曾經指責過川普他說你說的那個給中國的些關稅什麼的你那個是變相的跟美國人民增加負擔等於讓美國人民去支付用稅的方式去支付更高的一些產品現在他不說了現在完全是大家還是一致的就是要對中國進行這方面的2020年競選總統的時候他是打出這個期號的反對這個川普增加的這個關係連財政部長葉倫都改口了葉倫當年也是說不行啊 不能這樣來啊對 現在他就說了不對那個時候那個那個時候是說 而且他承諾了

說是我上任以後要減少部分的關稅降低平民百姓老百姓的就是他們的負擔吧結果現在非但沒有降低反而還在某些頂予增加了才取更加強認的措施這個肯定是和競選有關起來你们最近拜登的竞选的太事不太好

各种民调基本上脱在落后

尤其是在这个更加強認的措施這個肯定是和競選也有關起來因為最近拜登的競選的態勢不太好

各種民調基本上都在落後

尤其是在搖擺州因為我們都知道美國的政治的固化情況比較嚴重有一些州是藍的有一些州是紅的這些藍州跟紅州你不管怎麼努力基本上他都已经确定了

他要么就是偏向民主党的

要么就是偏向共和党的

所以决定美国大选

...