meta_pixel
Tapesearch Logo
Log in
AM1300 今日話題 Today's Topic

密西西比的墮胎診所及訴訟

AM1300 今日話題 Today's Topic

Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧

News

4.6533 Ratings

🗓️ 2 December 2021

⏱️ 15 minutes

🧾️ Download transcript

Summary

星期三的時候,美國最高法院開始審理田密西西比州的墮胎法,這個法律核心是,女性如果尋求墮胎,在密州只能是懷孕15個星期之内。

Transcript

Click on a timestamp to play from that location

0:00.0

今日 化一

0:03.4

歡迎收聽有中訊和高尼維尼主持的堅持化題

0:06.2

綴高法院在昨天的時候

0:08.2

開始審理墮胎的一個案子

0:11.4

這個引起了全國人們的關注

0:15.2

原因就是說現在很多人都擔心

0:18.1

綴高法院在這個案子的審理

0:20.6

最終做出的裁決

0:22.4

可能會讓Row was versus way是婦女的墮胎權力明存而失亡所以今天我們先不講這個案子的情況因為原因是這個案子要省好幾天就是說檢面雙方的律師都要到最高法院九位大法官前头

0:45.0

做自己的成熟案子的成熟然后法官还要有一些时间来考虑整个的案子最后做裁决的时候恐怕是明年的事明年大概六月份之前吧所以案子还需要有一段时间但是我们可以通过这个案子所涉及的一些东西因为它是密西西比州的

1:04.6

它提出来的这个案子

1:06.0

一直打到最高法院

1:07.0

那么我们就看一下

1:08.0

密西西比州的它提出來的這個案子一直打到最高法院那麼我們就看一下密西西比州最近這25年來在墮胎問題上出現的一些情況其實在其他州也有只不過密西西比州是比較突出所以它更具有代表性也就是說從1972年這婦有了七三年最後1973年這個附女的有了墮胎的權利有了這個墮胎的法律受到保護以後其實在美國很多現在美國很多地方實際發生的事情和法律所要求的所保護的東西還是有很多差距的這個話題呢因為太大而說實話民眾尤其是在美國生活過一段時間民眾對這個話題多多少少也都有所瞭解知道這個是美國社會幾大議題之一也就是說呢可能我們所來自的那些國家或者那種傳統上的這個並不是人民生活中的一件巨大的社會分歧的議題當然在美國他就是而且昨天開始的這個審理這個是全美主墨的一個在這個問題上的大規模的事情了因為他觸及到了1973他触及到的就是川普總統他所認命的那三個人對不對這三個人的那三票以及這三個人在參議院當時聽證的時候他們對1973年的墮胎和法化的態度以及現在有可能發生的轉變現在分析下來說這三個人可能就是當時是去往一槍從參議院那兒先度過這個聽證再說等我見到最高法院我就會亮出我的真正的面目來等等這些都是令人關注如果採取下來是田納西州或聖的話你等著吧美國的文化戰爭啊他會以各種觀察的形式表現出來將會是激烈的分割美國這個社會田納西州這個案子叫DopsVersus JWHOJWHO是Jackson這是田納西州的一個地方他的一個最後的一家墮胎枕所整個天娜西州就這一家墮胎枕所了就是JWHL由這個叫Dobs這個人向他們起訴要求的是在我們這個州女性懷孕十五個星期以後不得墮胎你說什麼強暴亂亂都算台積得得州的九個禮拜嘛對不對現在呢 田納西州覺得我把這個再放寬一點我看你通得過通不過我十五個禮拜還不行嗎對不對現在他第一個這個1973年的那個裁決再給大家重複一下是22到24個禮拜1情況而定對不對 為什麼是22中央還隔了個23還有個24每個女人的情況不一樣嘛 對不對所以當時是22到24我現在填納西州要給你來個15那麼還有一個概念要跟大家講清楚如果美國最高法院推翻了 1973年的女性墮胎權的話請注意她不等於從這個採取發出來的那一天全體的美國沒有一個墮胎權所了沒有一個醫生都可以進行墮胎 不是如果最高法院推翻了 1973年的墮胎合理的話那就變成所有的墮胎的權利立刻下降到州也就是說某一個州比如田大西 德克薩斯他的州法或者議會 比如說共和黨人比較多怎麼樣立刻就投本州 墮胎 非法可以但是另外一些州 紐約加利福尼亞放心永遠不會有這一天即使是最高法院採取把1973年那個推翻的話這個概念一定要搞清楚這就是美國現在的問題但是對於那些可能不再會有多太爭鎖的那些周來說這個就是一件大事對 昨天聽那個最高法院大法官在詢問問題的時候你其實可以看得出來或者聽得出來他們的一些立場首先我看有大法官是說美國的憲法沒有明確的說一個婦女的墮胎權力是應該受到憲法保護的什麼道法那時候哪想到什麼紅心鏈什麼這些啊 什麼這些什麼大麻啊什麼但是原教之主義他就是這樣他就說他沒有民文規定是這個是受憲法保護

6:05.9

那好了既然沒有明確表明是受憲法保護那對不起我們除非美國的國會有明確的再通過一個法律說是受憲法保護了那沒問題如果國會沒有通過的話那對不起這個事兒應該是有各個州內決定啊所以呢就是刚才中讯说的

6:25.9

如果最高法院最后做出這個裁決是推翻1973年那個受憲法保護的這個的話它不是完全取消了一個婦女的多財權力而是由各個州來決定所以基本上是這麼個情況 大概是但是在其實現在這麼說有的時候我看了這個資料之後我才覺得想不到就是說即使是現在在美國有84%的線這是絕大多數84%的線沒有任何一家墮台診所也就是說大部分的墮台診所要么就是一個州只有兩個一個在密西西比州就是一個在有一些州是兩個三個什麼北達克達什麼的都是一個對 就是只有一個其他的基本上都是在一些大的城市裡面尤其是東西海岸這些比較自由的州裡面那現在的問題就是在密西西比州剛才所說的那個叫做婦女什麼健康組織他是在密西西比州現在還在經營的唯一的一家墮胎枕所他在過去的25年裡面沒有找到一個家住在密西西比州的醫生給他們去做這個墮胎的手術他全部是在外州派區的而且用飛機接送然後派區是巡回的他就說在那兒做完手術以後就離開然後因為這個婦女健康組織她在全美國一共有八家墮胎診所以她從其他的七家的整所裡面也把她們的醫生比如說大家輪流一個月去一次了或者是一年去幾次反正他們有這麼一個規矩就是有這麼一個制度把至少是這樣子原因是他們在秘西西比州碰到的阻力的大在当地一式法律特别严厉

8:26.6

反对墮胎第二是叫做反墮胎人士的手段特别的激烈在那个地方一个医生如果是住在密西西比州的话那行了 你什么事也别干了你下班以后从你离开枕所的那一刻开始就有人跟踪就一直跟着你

8:44.1

你回到你家里边的车库门还没打开的时候

8:48.0

你门口没打开的时候

8:48.0

你门口已经站了好几百元了站的那就是在你的围南的外边就举着牌子抗议所以像这种情况你看以前他们的枕锁里边的就是在密西西比州住的医生他每天出门的时候要穿上黄胆衣

9:04.1

要带上那个防子弹的那个钢盔

9:07.0

才能出门

...

Please login to see the full transcript.

Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧, and are the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Tapesearch.

Generated transcripts are the property of Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧 and are distributed freely under the Fair Use doctrine. Transcripts generated by Tapesearch are not guaranteed to be accurate.

Copyright © Tapesearch 2026.