Hola, bienvenidos a un episodio más de Noaitos. Este es un podcast para estudiantes de español que quieren oír conversaciones reales de dos maestros que somos Beto y yo. Además de las conversaciones que tenemos, también explicamos algunos temas de la gramática, como el día de hoy, explicamos expresiones coloquiales que se usan en México y también tenemos algunas entrevistas y otras cosas más. Antes de comenzar con este episodio tenemos que agradecer a nuestros últimos mesenas. Ellos son Nick Bradley and Lisa Nathan Heinz, BP S.W. Lucien Ryker, Fredi García, Emily Johnston y María. Muchas gracias a todos ustedes por apoyarnos.

Kiriás, con Show Notes, transcripts, videos cada semana, episodios, ad free un día antes. A todo eso y más podrán acceder en nuestra comunidad de Patreon, el sitio de nosotros es noitospodcast.com. Ector, hoy de qué vamos a hablar. Bueno, hoy vamos a continuar con estos episodios del C

y hoy toca hablar de uno de sus usos tal vez más popular que es el C pasivo o también se le llama pasiva refleja que que obviamente, como su nombre lo dice, pues está muy relacionado a la voz pasiva.

¿Cómo lo explicarías tú, Beto? Sí, o sea, como todo dijiste, la voz pasiva. O sea, tienes que saber, tienes que poder identificar qué es la voz pasiva. O sea, por ejemplo, I built the house. You sent the email. Eso es voz activa. Pero ¿qué tal si digo? ¿El fondo de los bosos? El fondo de los bosas activas. Estos bosas pasivas, porque básicamente estamos enfatizando la acción. No quien lo hizo. Eso es totalmente irrelevante. Sí. Entonces, para hacer esta bosa pasiva, la voz es built. El fondo de los bosas activas usamos el C, la pasiva refleja, la passive C. OK, por ejemplo, la house was built, la casa se construyó y me va a ser el correo C envío. Entonces aquí vamos a usar verbos transitivos, verbos que tienen un objeto directo, como les dije, no, I built the house, building, sending,

todo eso, y vamos a usar esta estructura. La casa se construyó, el correo se envió, el dinero se encontró, lo manimos found, vamos a usarse, entonces aquí si hay agreement, si hay concordancia, si digo, the house was built, la casa se construyó, the houses were built, Los casas se construyeron.

Los emails fueron sentados, los correos se enviaron, como pueden ver aquí, si hay esta concordancia, a diferencia de el otro episodio que hicimos sobre, en personal, aquí si hay concordancia. Y también algo importante es que se usa con objetos, no con personas. Ok, por ejemplo, The money was found perfecto, fácil de reflejar. Pero si dices, The girls were found, no funciona. Sí. Ya después entraremos en ¿por qué? Pero por ahora solo recuerden que es con objetos. En esta serie de episodios que vamos a hacer, lo vamos a explicar, pero por ahora solo recuerden que solo con objetos en el ámbito objects. Y también, bueno, se puede usar en diferentes tiempos, no? Things were said, cosas se dijeron, pero the things have been said, cosas se han dicho, things will be said, no? Cosas se dirán,? ¿Qué se han dicho? ¿Qué se hubieran dicho? Esas cosas. Realmente practiquenlo en todos los tiempos verbales. ¿Elo usted estaba pensando? ¿Cómo creo que quien dijo? ¿Así se hacen los chismes? ¿Y me quedé pensando en si que eso es pasive sea? Porque los chismes, siempre hay algo aquí, los chismes, la house, la email, la gossip, en este caso, el chisme, los chismes y a este agreement, los chismes se hacen así. Es una frase muy popular en México, muy popular, muy popular y por eso es bueno no andar, no andar inventando, no

no andar diciendo, no andar agregándole cosas de las historias que no te constant. Es muy importante. Claro, porque así se hacen los chismes, porque así se hacen los chismes. Entonces mejor mira, como decían Cailladito, te ves más bonito. Entonces bueno, vamos a ver más ejemplos y a más largos de la vida real. Algunos vienen de fuentes reales que no nos serán mencionadas, no se mencionarán. ¿Por qué te ríes?

Bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno,

bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno,

bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno,

bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno día. Y bueno, entonces tenemos long COVID awareness, es una cosa, ¿no?

singular. Entonces ahí es a concordancia, se celebra, pero si fuera plural, dirías, se celebra. Aquí tiene que haber esa concordancia y, de nuevo, no es un humano, que hagan cosas, un long COVID awareness, no es un objeto en anime. este yo creo que es un ejemplo clásico del separativo cuando dice, ¿Está el 15 de septiembre? ¿Se celebra el día de la independencia o lo sí? Las fiestas del pueblo se celebran en junio. Exacto, plural, se celebran. Pero bueno, SSRI Stair is easily recognized once you know what to look for. La mirada SSRI se reconoce fácilmente una vez que sabes que buscar. Ahora estamos hablando de The Stair, la mirada, no es singular, entonces se reconoce,

es recognize, la voz pasiva. Que sería en voz activa, dirías, yo, yo reconozco la mirada de SSRI, yo reconozco, pero pasiva, se reconoce, es recognize. ¿Por qué en México todavía no es... No sé, seguro si hay gente que toma prosa aquí eso, pero no es tan común, ¿no? Aquí. Yo, Laura, no, no, no, no, no, no es escuchado de casos como, o sea, creo que es una normalidad, bueno, no sé si normalidad, pero es más común en Estados Unidos. Sí, creo que suche que una de cada cinco mujeres o algo así toma este tipo de medicamentos, algo así. No me acuerdo cuál, voy. No me das caso, pero sí un nivel bastante alto. Creo que aquí sí. Todo bien, pero bueno, otro ejemplo, otro. Un poco de 80 millones de pesos fue romaced durante los guayos de la pésos de Shimbong. Se recaudaron 80 millones de pesos durante la llamada de Hueros por Shimbong. Blural, muy plural. 80 millones de pesos se recaudaron. ¿No? ¿Were raised? ¿Crees que algún día llegue a ver eso en México? ¿Cómo... ¿Sabes que en Estados Unidos hay como muy... Está muy fragmentado, como a White Toots y Asian Women y todo? ¿Tú pese en México algún día llegue a ver esa fragmentación, segmentación o no.

No, yo creo que no, es que no se ve, creo que no, o sea, si hay un poco, yo creo que una fragmentación cuando se habla de, por ejemplo, la religión, como católicos o no sé,

mades católicas o no sé, oye, madres católicas por Sochil, algo así, no? Ah, de la anda. Creo que eso sí, si existe, tal vez no tanto, pero yo creo que no, o sea ya sí como que segmentar por raza por por no sé, este tono de piel, a tus, como si se, tu transpondo cultural, este no sé la comunidad, no, ¿qué es? Sí, sí, sí, sí, no creo. No, no, no hemos demasiado mezclado, ¿est no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,ivo. Ok, los dos, white against, y shrexicans. Yo creo que son ofensivos para la nuestra. No, nadie se llama así mismo shrexican con orgullo. Ok, bueno, ok. Entonces, no sé, a whopping, A-Mail veces, were raised, es pasivo, ¿no?

Se recaudaron, ok, were raised.

Otro es, Crocs were patented in 2006.

Y si eso no es el pináculo de la humanidad, no sé qué es. ¿Cuál es el objeto aquí? Crocs. Crocs, plural, se patentaron, que eran patentadas en 2006. Yo creo que ya... Yo creo que hasta ellos mismos ya le enteró en el castre de que es un producto fable. Pero ¿a ti no te gustan los crocs? No como unos tenis de plástico, que alguien pudo en primer en su pambu, la su impresora a tres de en su casa. Pero sin embargo son caros, son, o sea, salen como en más de mil baros. Eso es lo que me molestó y por eso escribí este ejemplo. Porque la neta es que sí me molesta que un pedazo de plástico, que al mejor hasta te va a ser daño a la salud. Te lo quieran vender más de 300 pesos, ¿no? Ya me lo coxigues, ya no me mamón, pero a mí sí me molesta. No sea, lo mejor hay a Link, ya puso ahí los, se como se llaman los planos o los archivos para que tú puedas imprimirlos en el impresora 3D, ¿qué es eso? Es raro, porque ya está, obviamente, en un lugar como México, puedes encontrar crocs, chafas, pero la gente, la gente sigue comprando los crocs originales. O sea, eso también es como, ¿no? Puedes comprar uno de 200 pesos o puedes comprar el de 800 y mucha banda, mamadora, prefiero ir los de milaros. Es que ya todo cambió antes y había el iPhone, Kevin Cassidy en lugar de Calvin Klein. Y la gente como que decía, bueno, pues son chafas, ¿no? Está bien. Pero ya ahorita siento que no, o sea, yo, yo, yo ya me merezco la cosa original,

yo ya quiero el iPhone, nos abuera a Apple y quiero el iPhone y el pro, o sea, nada de mamadas, dame el pro max, los acuameses y ya voy para que no se burlen de mí. Pero bueno, ¿cuál es otro ejemplo? Lomas de Chapultapeg fue encontrado en los 1920s, como Chapultapeg Heights.

Gringos no son nuevas, bro. Lomas de Chapultepec se fundó en los 20s con el nombre de Chapultepec Heights. Los gringos no son nuevos aquí, bro. ¿Me que no sabías eso. No lo sabía. Ya está. De tu curioso. Ya nada. La gentificación, bueno, la gentificación lleva a 100 años. Esta pinche ciudad de loco. Entonces sí, sí, pues se llamaba Chappel de Peck Heights. Te imaginas. Te imaginas. Y loco. O sea, en en otrosmpos, ¿no? Sí, te imagines que hicieran algo así, ¿no? Sí, me lo puedo imaginar. O sea, no sé de que a lo mejor había empresarios acá. No sé, amigos de porfirio de días. ¿Sabes esa flota? Sí.a gringo, suyo, muy este.

Ah, mamadores.

Sí, sí, sí, sí, no, ahorita... Y ahora, ni siquiera, tendría éxito. Si la colonia Roma o, o sea, mara... Rome, North, or, sí, creo que la gente tiene, no, no, no, no, ya... Ya. ¿Pierre deswub su incantos? y ponerle algo hasta si puedes caer el nombre algo azteca o algo me chica.

...