Justicia: ¿quién decide qué es justo? - Martes 19 de mayo del 2026
Martha Debayle
Martha Debayle
4.5 • 942 Ratings
🗓️ 19 May 2026
⏱️ 48 minutes
🧾️ Download transcript
Summary
Todo mundo habla de justicia hasta que nos toca decidir qué es realmente “justo”. Porque una cosa es la ley, otra la moral, otra lo que sentimos y otra muy distinta lo que conviene. Hoy vamos a entrarle a una de las preguntas más complejas de la humanidad.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Transcript
Click on a timestamp to play from that location
| 0:00.0 | Hoy en cuenta, adientes, a ver, si quieren más de 40 años, puede ser que sean parte |
| 0:06.4 | de este 25% de las mujeres que sienten en el esfalta algo. Pero eso no es lo peor, un gran porcentaje, piensa, pues que subía ya no tiene el mismo sentido, que no han logrado nada importante, que no traen un buen estadounid�, hasta deprimidas o ansiosas. Y esto es parte de los síntomas de la menopausia. Mire, lanzamos el próximo 5 de mayo Marta's Menopause Reise, que es un programa de cuatro |
| 0:26.7 | semanas en donde van a pasar dos cosas. |
| 0:28.9 | Por un lado, para aprender. es parte de los síntomas de la menor pausia. Mire, lanzamos el próximo 5 de mayo Marta's Menopause Recess. |
| 0:25.3 | Es un programa de cuatro semanas en donde van a pasar dos cosas. |
| 0:28.9 | Por un lado van a aprender porque van a tener clases con los mejores especialistas expertos en menor pausa y perma en pausa. Y por otro lado van a tener días de alimentación, días de ejercicio. Vamos a entrarle un reto súper fuerte. A ver, hasta van a poder llevarse un VIP treatment de 10 y 9 mil dólares a la más aplicada. |
| 0:46.8 | Los metanse a la 9 menos pausa.com porque por 91 pesos al día o 5 dólares diarios van a tener lo que necesitan para volverse en siempre encuentra la manera donde estés estamos contigo Marta de ba baile en W la radio. En su mejor versión. Muy buenos días México esto es sobre el radio 96.9. En vivo a partir de este momento y hasta la 1 en punto de la tarde. Es Marta, es Marta, es ya le gría y si ustedes están listos nosotros también. ¿Por me presiona Reca? Yo no, pero ¿por qué no pusiste algo más filosófico? Es más romano, más griego. Exacto. Oigan, sí es la hay pone. Tenemos al granito Garza. Más investigación de crime en este hombre abogado especialista en filosofía. Que aunque no lo crean esas dos carreras convergen totalmente porque una cosa es un abogado y una cosa es un abogado filosofico claro a ver el derecho el derecho de trabajar con la justicia el derecho ya pensamos que por el solo hecho de estar una regla en una constitución enorme ya es justo y no necesariamente así implica una |
| 2:26.9 | interpretación de la persona de los actores involucrados pero yo creo que |
| 2:30.8 | es el ganerro, pensar que derecho es inónimo de justicia y eso es un error. |
| 2:35.4 | Oye, ahora que hace un licenciado en derecho y filósofo? |
| 2:43.5 | Mira, lo que preponderante me te... No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, preponderante me te... Si, si, si, si, estoy en cólmexia en la unami en elitado como... De teoría de la justicia. Ah. Es decir, responder a un sistema para identificar si una persona tiene una orientación o otra y eso es fundamental en el derecho y nunca, nunca, muchas veces no se denseña. O sea, parece que el abogado defiende a cualquier persona. ¿Sí? Porque tiene, hay una reflexión sobre la justicia, sobre argumentación, ¿cuáles son las razones para tomar esas decisiones y sobre derecho constitucional, que es la norma máxima de nuestro ordenamiento, no? A ver, eso está muy cañón, ustedes, imagínese que son abogados y les ofrecen un barote Y siento la verdad con todo respeto a todos mis amigos abogados penalistas que el abogado penalista, penalista, tiende a ser flexible, muy flexible, el claro la pregunta es bien, y les ofrecen un barote, pero un baro de verdad, os estamos hablando de uno, dos millones de dólares y no es que más, por representar a un capo de la mafia. La pregunta es... A ver, aceptarían el trabajo. O sea, uno puede ser un buen abogado y tener ética. ¡Ijole! ¿Qué que lo que he dedicado a mi reflexión en los últimos años. Claro, o sea, uno puede ser un buen abogado. Claro. Pero tener ética y respetar tus valores. Es otra cosa. A ver. Es otra cosa. Una cosa, ser un gran técnico, saberse los... los entre hijos de la ley, está la trampa de más tal, pero otra completamente distinto es ser una buena persona, tener una dimensionética, entender que hay límites, saber propiamente que hay gente culpable que utiliza el derecho para darle la vuelta y dicen bueno esto se vale, yo sinceramente creo que de eso se trata mucha de la reflexión que tratamos de hacer y describir, |
| 4:45.3 | de hacerle ver a la gente que la concepción de la justicia, que la idea que tenga sobre lo que es correcto o incorrecto puede determinar la vida de personas y parecía no que los abogados no más piensan en términos técnicos, en términos de ganar ganar ganar. Y obviamente dentro de una la visión de la justicia es o está permitido. Yo lo que trato de hacer algo más complejo |
| 5:07.4 | y de entender que realmente va a la pena. en la carrera de derecho, en la carrera de la carrera de internacional y administración pública. Exacto. Pues con la esperanza. Sí, claro. De que esos dos abogados que se |
| 5:08.9 | han vuelto. Ojalá. Ojalá. Tegan un poco de integridad. |
| 5:13.0 | De integridad, de dignidad, de ética, de empatía, de ciertos valores que no necesariamente |
| 5:17.7 | entrañan. De que no se les va a hacer. De que no se les va a hacer. De que no se les va a abogados que se lluen, tegan un poco de integridad, integridad de dignidad de ética, de empatía, |
| 5:27.4 | de ciertos valores que no necesariamente entrañan en la superficie del derecho. O sea, yo creo que no hace falta más abogados en este país, es uno de las carreras más demandadas históricamente, hay muchísimas cosas que hace falta, es buenos abogados. aquí la bronca no es que defiendas al capo, pero a menos abogados que se sepan la |
| 5:47.1 | va a usar esta, la jurisprudencia en el marco del derecho. De buenos abogados, de bondaz, de rectitud, de integridad e ética. Eso no es difícil. No, y que tengas esos argumentos porque aquí juega un papel importante el juez, o sea, al final no es |
| 6:07.4 | si estás dependiendo al narco o al asesino o al criminal, sino que el juez es quien va a impartir un verdito, pero, pero, pero, espérate, imagínate el abogado, por eso no creo en la justicia absoluta, abogado técnicamente bueno, tiene la habilidad de hacer maleable la ley a favor de su cliente. A ver, por nosotros no es un ejemplo. Por un ejemplo. No, a ver, ese es el gran problema de nuestros tiempos, que la ley da para interpretar la idea, la ley da para jugar con los hechos y un tercero imparcial, el árbitro |
| 6:45.1 | por así decirlo, al final del día es quien se encarga, es decir lo que es correcto de mejor, hay un caso fantástico, un caso de clase que me parece mentira. Ok, un póganos música de Twilight Zone porque esto va a hacer color de hormiga y yo quiero saber qué opinan ustedes, ok? Un menor de edad. Uuuutta. menor de dar. Ya vamos más. Ok. Comete un delito. |
| 7:06.7 | Cual? grave. Ya vamos más. Ok. Comete un delito. ¿Cuál es? Grave. Hacecinato. Ajá. Entre robar una casa, se pone nervioso y termina asesinando unas personas que vive en la casa. ¿vale? Lo detiene. Minutos horas después. Comete el delito horas antes de que cumpliera 18 años. Es decir, teniendo 17 años con 364 días y unas cuantas horas. Lo detienen. Si vas a la cárcel siendo mayor de edad, probablemente la pena sea de 20-40 años. Si es de menor de edad, te pendera. Habrá condenas reparatorias, haba un tutelar, habrá unos cuantos años. Lo procesas como menor de edad o como mayor de edad. O sea, lo cometió las 11, 59, para que me entiendas. Faltando unos minutos para su cumpleaños. Lo procesas como mayor o como menor de edad. Ojo, va para la cárcel, puede ser toda la vida. O puede ser, si, pero sea como a convenor es que te voy a decir ese es el horror de la justicia. Claro. Porque a mí un día me dio una gran lección a mi papá y voy a contar una historia muy cañona mientras que ustedes piensan, usted que haría. Llevaba yo cuatro años separada y no me podía divorciar, porque mi ex-Marido no me quería dar el divorcio. Y me ha volgado, me dijo mira, vamos a decir que tu ex-Marido abandonó el hogar y así va a ser más fácil que obtengas el divorcio. Esto fue mes dos, de separada. Y yo le dije, bajo ninguna circunstancia, voy a mentir y a decir que él es el que se fue, porque la que se fue fue yo. Y mi abogado me dijo, no importa, al juez le vamos a decir que él es el que se fue y te vas a poder divorciar muy rápido y creo y esto me lo dijo mi papá el que tengas un derecho legal no significa que tengas el derecho moral, lo inicio, dije no voy a mentir y meter de cuatro años en divorciarme, pero no mentí. Eso es ética. Eso es ética, eso es dormir. Me quieres más que la mañana. Más que hace unos minutos más. Más. Más. No todo se vale. El punto es que legalmente, el chavo es menor de edad. No. Sí, prácticamente. Está comprobado. y que la gente es mejor de la gente. No se ha hecho de dándole. Sí, prácticamente. |
| 9:45.4 | Está comprobado. Fáticamente es mejor de dándole. Los hechos, desde que dicen. Claro, pero entonces uno dice, Újole, pero... Pues ya está el grandecito. Claro. A ver. A ver, este caso es un caso verídico, llegó a tribunales, se resolvió la Suprema Corte y demás y se hizo |
... |
Transcript will be available on the free plan in 11 days. Upgrade to see the full transcript now.
Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from Martha Debayle, and are the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Tapesearch.
Generated transcripts are the property of Martha Debayle and are distributed freely under the Fair Use doctrine. Transcripts generated by Tapesearch are not guaranteed to be accurate.
Copyright © Tapesearch 2026.

