Hola bienvenidos a un episodio más de Noetos, este es un podcast para estudiantes de español que quieren oír conversaciones reales de dos maestros que somos Beto y yo, además de las conversaciones que tenemos, también explicamos algunos temas de la gramática, de las expresiones coloquiales que usamos en México como la semana pasada que hablamos del verbo

velar y otras cosas más. Antes de comenzar con este episodio, tenemos que agradecer a nuestros últimos mesenas. Ellos son Caroline Tarpie o Tarpay, no sé, Robert Diaz, Daniel Clark, Fred Magno, Barbara Llew, Jake Bert, Milky, Hawkins y Judit, Solano, Mayer. Muchas gracias a todos ustedes por su apoyo. Judit, Solano, Mayer, se me hace conocida. Creo que ya hemos hablado con ella. A mí igual me suena, pero no me acuerdo. Judit, reportate por favor. Ayúdenlos con este misterio. Pero bueno, si quieres decirle a Dios, a los ads, quieres leer los transcripts de nuestros episodios, tener acceso a los show notes, videos en manales, con ejercicios para mejorar aún más tu español. Nuestro sitio web es no. Aitos.com. Ahí podrás encontrar toda la información sobre lo que ofrecemos, Incluso puedes tomar clases uno a uno con nosotros y así lo deseas, pero bueno, Héctor, ¿qué pasa? ¿Qué pasa por allá en la prostituentes? Hay en la navajerte. ¿Qué dice la director? Nada, voy. Aquí andamos ya casi acaba el verano, creo. Sí, que yo viendo. Tino más. Para, no Para. Oye. O sea, ya me gusta la lluvia de los que me conocen. Saben eso de mí, pero, oye, ya digo, por favor, ya estuvo. Ya está certo. Ya o es que, o sea, sabes, lo que me molesta la lluvia es que se inunda en corto. Oye, siento que es porque ya las tuberías ya están aumentándonos la madre de huella no podemos o sea ya no nos cabe tanta bueno, venos una semana de pulosol y nos recuperamos, se inunda todo, se charcos, tráfico, horrible huello, pero sí, pues si aquí andamos cambiando el otro día, estaba hablando con un estudiante, con el book o book. No sé cómo se dio su nombre, nunca la he preguntado. Pero me estaba justo el mencionando esta noticia de México sobre una mujer, una diputada, que se le conoce como dato protegido. No sé si tú escuchaste de esto, no es una noticia nueva, o sea, es una noticia de los últimos dos meses, pero como que ha hecho mucho ruido en las redes sociales, en los noticieros, porque pues está medio bizarre la situación y con justa razón, o sea, si es algo como extraño que pasa, que yo creo que también marquea un poco como un precedente de la libertad de expresión. Ok, ok, sí, sí, que es una pego, o sea, para los estadounidenses que no se escuchan, México nunca, o sea, no tenemos tanto la idea de, a, somos libres de decir lo que queramos, siento que sí podemos, pero no es como algo como esencial de la vida, ¿no? Sabemos que, pues es un poco diferente aquí, ¿cómo qué cosas que no dices? Sí, y no me te empiezo. Y mira ahí también, o sea, hasta el grado de que, pues no sé, O sea, los periodistas, o sea, creo que México es de lugares en el mundo donde más asesinas periodistas, o sea, que, no sé, que al mejor se meten con el crimen organizado o hasta cuando critican algún gobernador, el tanto ya sabes político, los amenazan y los algunos los matan. Entonces, pero bueno, esto está el caso de dato protegido. Se refiere a una diputada del PT, que se llama Diana Carina, barreras, ella la famosa data protegido, porque le pusieron data protegido denunció a una ciudadana que se llama Carla estrella y la denunció por fíjate violencia política de género por un tweet de febrero de 2004 que cuestionaba su candidatura por supuestas influencias de su esposo, que su esposo es el diputado Sergio Gutierrez Luna, que es como uno de los cabecillas ahí, no sé exactamente qué puesto tiene, pero mira el tweet decía, así estaría el berrinche de sergio Sergio Gutierrez

Luna para que incruyeran a su esposa que tuvieron que desmadrar las fórmulas para darle una candidatura, ser o pruebas y ser dudas. Entonces a esta mujer, a la mujer dato protegido le dieron algún puesto o o le dieron una candidatura a un puesto y dice que fue por una mujer ahí, cualquiera, Carla Estrella dijo esto es por influencia de su esposo. Y entonces este, pues sí te digo, cuestionaba esto y entonces a partir de ahí motivó la denuncia, no? El comentario motivó la denuncia por violencia política de género ante el line y después derivo en sanciones decididas por el tribunal tribunal en electoral del poder judicial de la federación, ¿ok? ¿Qué piensas tú de todo esto? No, pues, o sea, ¿qué es eso? O sea, como un tweet va a ser violencia política. Esa es la cosa que me molesta, son los cosas que me molesta muy. O sea, imagínate, los seguimos, los padres fundadores, los Founding Fathers de los Estados Unidos, le tendrían más lástima a una México, si supieran esto hoy, que en el año 2025 es considerado violencia política de género aparte hoy, sólo tuitear que a tu estás ahí por tu esposo hoy, es la única razón, ¿qué probablemente sea cierto? ¿Qué ser sinceros? Sí, mucha gente y así funciona el mundo, entonces a todo el mundo, no solo México, funciona con

Palanca, aquí en Conoz, ¿quién es tu esposo? ¿quién es tu hermano? Entonces yo, si me parece, a mí me parece una halada, no puedo creer que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación hay hecho eso, yo no lo puedo creer, estoy molesto. Sí, sí, creo que tú qué pienses. No sé, o sea, lo que yo he escuchado, también lo que dicen los comentarios. Es que, o sea, también... Primero estás como sentando un presidente en el que en el futuro ya nadie va a poder criticar algún político porque van a decir, ¿Veid? ¿Tú me estás atacando? Estas violencia política, o sea, van a tener que disculparse públicamente, van a tener que pagar una suma de dinero. Creo que ella pagó como mil pesos o algo así. Pero creo que porque eso era con base en lo que ella ganaba y como era una mujer desempleada,

pues fue como mínimo, pero si hubiera ganado más dinero hubiera tenido que pagar más. Y no sé, o sea, de no, es un presidente a que ya la gente no va a poder hablar en ex o tuiter o donde tú quieras y luego también o sea que sea que se consiguiera

esta violencia de género, o sea, eso también está muy cabrón, porque, pues sí, de alguna forma le quita relevancia, le quita importancia cuando sí, verdaderamente hay violencia de género, o sea, cuando es algo serio realmente realmente pasa a Wait, ¿no? Porque entonces estás como diciendo, esto es violencia de género y esto también es violencia de género. Y entonces ya como que no se puede tomar en serio, ese digo, ese término. Sí, sí, como, ¿cómo se puede decir como que diluyen el peso de o la seriedad de esa palabra o de ese insulto, ¿no? Entonces, sí, no sé, no entiendo, no entiendo eso, o sea, ¿por qué? O sea, siento que entiendo que sí hay violencia de género, ¿ok? Pero esto ya es como hasta me hace pensar que todos son amigos ahí en el Tribunal Ele y está diputada y su esposo y todos son superquates y así hay que chingarla a esta mujer, carlas treya, entonces sí, no sé, pero a ver, ¿por qué dato protegido? Es lo que no entiendo, ¿por qué le dicen dato protegido? Ok, creo que lo que yo entiendo es que como que ella tenía... O sea, esta mujer, la que fue víctima de violencia de género, o sea, tenía como la oportunidad de decidir si ella quería que apareciera su nombre ahí a la hora de que publicara la otra mujer las disculpas públicas, de que a, me disculpo con con X o Y, con Juanita Pérez, pero también tenía la oportunidad de decir no, yo no quiero que salga mi nombre en estas disculpas públicas, no quiero que me pongan ahí, way. Entonces, como no sé si al final no respondió, no dijo si quería o no quería o algo así, al final dijeron no podemos poner su nombre. Entonces a la hora de las disculpas públicas la mujer, la ciudadana, que criticó a dato protegido. Cala estrella. Exacto. Tvo que tuvo que poner, bueno, yo me disculpo con dato protegido por la violencia, que yo, los juicios que yo hice sobre ella y, probablemente, así. Y lo tuvo, creo que lo tuvo que publicar 30 días a través de su cuenta. Creo que también tuvo que ir algún curso ahí de aprender sobre la violencia política, la violencia de género, tuvo que pagar, o sea, todo un pego. Un curso, no, ma'am. Sí. Un curso de Yuri mío, que le dieron un curso de... Yo no sé, no sé, donde fue, ayuntamiento. Sí, hasta incluso la doctora. ¿Qué dijo la doctora? Surtro, sur. Ella dijo que fue excesiva la sanción. Pero se volvió algo viral, o sea, de que en el internet lo veías, o sea, los periódicos en línea, no mencionaban, hac artículos sobre ello. Y si está, cerrar hoy, no está, es una situación como que quedó no es, puede ser peligrosa a futuro, principalmente. Sí, exactamente, exactamente. De hecho apenas aprobaron una ley, no me acuerdo cómo le llamaba ley a Antibulling, algo así, o Antibulling

cibernético.

Y tú, ¿eh?

Esas esas cosas donde el nombre es un hachido y si te quedas ahí, pues, ¿eh? Pues, ¿eh? A mí no me gusta el bullying, entonces una ley a Antibulling, ¿eh? Pero ya cuando te dicen que ya van a hacer ese tipo de cosas, ¿eh? ya no puedes atacar directamente en redes sociales ni siquiera atacar hoy criticar

simplemente a finche el gobernador armentas un pendejo no o este la está cagando a un chingo de crimen en pueblo a pinche idiota lo odio nada más con decir eso ya con esa ley te van a chingar y entonces entonces o sea sí están protegiendo a la gente de bullying al gobernador pero entonces ya como no, nada más lo puedes decir.

A nadie puede expresar una opinión.

Ah, exacto.

Y yo no entiendo, yo digo, mientras tú no hagas amenazas directas, que digas, yo sé donde vive el gobernador y lo voy a matar. Ah, bueno, si es diferente, oí. Ahí sí no. Sí, eso no se puede. Pero solo decir, me la pelan, ¿no? es un idiota no? Ahí no entiendo cuál es el pedo, wapes, aguantate, o sea creo que sí

en silentras a la política? Claro, tienes que tener, como dicen en inglés la piel gruesa, ¿no? Sí, sí. Es que aguantar vara. Sí, y creo que le dicen peores cosas, no sé, a Choa, en su cuenta de Instagram, o sea, sí, a otras figuras públicas también les dan con todo.

Y digo, y también estoy seguro que les afectan alguna manera, pero no toman

ese tipo de acciones.

Yo la voy a ver, yo no publico una de nex de una cuenta ahí, pero

nada más para chismar ver las noticias de eso, pero hablando de noticias recientes, se se que se se que se se que se se se se se se se se se se se se se se se se se se se se se se se se se los cuates de brigada hoy, ya los agarraron, bueno, sospechos, tres sospechos, ya por fin hay consecuencias, los van a haber justicia en México. Esperamos, como estuvo. Pero bueno, ¿qué sabes de suerte? Como tú bien dices, hace unos meses, creo que justo hablamos de esta noticia, que fue también bien popular, como medio saco de onda, yo creo que la ciudad, porque fue en mayo cuando asesinaron a Jiménez Guzmán y José Muñoz, que eran colaboradores cercanos de Clara Brugada, que es la alcaldesa de la ciudad de México. Y entonces creo que fue apenas la semana pasada que detuvieron a 13 sospechosos de estar involucrados hoy en el crimen. No se sabe exactamente a qué grupo criminal pertenece. Al menos, quisieron una conferencia de prensa donde explicaron, que detuvieron a estas personas, que habían hecho investigación, en Cateos, en la Ciudad de México, en el Estado de México, y a partir de todo esto, fue que capturaron a estas 13 personas, pues explicaron más o menos los detalles del crimen, ¿no? de cómo se habían, no se habían utilizado como 4 o 5 vehículos, veía como una moto y dos camionetas y un carro, y algo así. Y bueno, entonces fue todo un operativo coordinado de policías locales, federal,

el ejército, y de esas personas tres fueron como ejecutores, o sea de que estaban involucrados ahí, ahora sí que con las manos y otros eran de la logística, pero dicen que no agarraron al que disparó a las personas.

O sea, al way principal, ese dato todavía anda libre. Entonces, todavía no se esclarecen por completo. No, pues, ¿cuál fue la razón? Porque estas personas, o sea, tanto clara aburgada como, como, este, los que asesinaron pues estaban ya involucrados en el en el gobierno ya eran parte de pues sí de de la política de una alcaldía y ahora fue de la ciudad mexicana entonces a la mejor ya desde antes los trayanas y este chaccaditos y en la mira Sí, verdad. Entonces, pero ver tal caldector, ver tal caldela fiscal dijo que iban a decirle al pueblo bueno y sabio cuál fue la motivación, cuál fue el motivo. Pero no, no, porque lo que no han dicho, no? No, yo todavía que pedo, no. Sí, tú consideras que, o sea, eso es como una avance en la aplicación del alay, o sea, como que te da más confianza y esa huevo, ya agarraron estos weyas y ya entonces vamos por buen camino, ustedes no hacen su chamba. me lo he hecho. Yo creo que sí, si hicieron bien su chamba y si no se recopilaron toda la evidencia y

hicieron bien su chamba y si no se recopilaron toda la evidencia y hicieron bien su chamba, pero sin nada más es aparentar, obviamente, el guay no manches. Pero yo creo que sí, claro, claro, y ya saben hoy. Yo creo que el gobierno no, al gobierno no le costaría tanto realmente encontrar, dar con los malos. Los malos. No creo que en fin. Sí, de alguna manera, o sea, porque fue algo que ocurrió y como que salió la noticia, no sé, como por una semana y de que salieron videos donde se vio exactamente así como lo hicieron, donde se bajaron y se metieron otro vehículo. O sea, hay información a día. Se ve, como tú dices, ya, afortunadamente creo que con el avance de la tecnología cada vez, no sé, eso se vuelve un poco más fácil. Pero qué chido que también yo creo que como que se esperaron, que tuvieran ya digieron que ya los agarramos estos ueyes, ya este son como 13 personas y todavía no está claro todo, pero por lo menos ya agarramos unos pelados, ¿no? Y yo siento que no sé que a lo mejor antes hubiera... No sé, porque la percepción que tenemos que dime tú si estoy en lo correcto, no, pero antes como que tú creías que van a ganar a cualquier way y lo van a meter a la cárcel y sepa su madre si ese way si fue o no fue y mientras tanto el batóban para merecer en la cárcel culpable hasta que se demuestre lo contrario

y al final al mejor tres años después ya van a decir, ah no, resulta que no fue ese way, sino que fue otro cabrón, que encometeó un delito. O sea, como que es ello, creo que es la percepción que de nuevo habla de pues sí, de cómo nos sentimos las personas con respecto a la aplicación de la ley, la confianza que tenemos en los órganos de seguridad. Sí, sí, sí, nadie. O sea, tú puedes hacer una entrevista al estilo de Paparía Verista y mi era con gente voy. Así, tú crees que tenemos un estado derecho. Hay aplicación de justicia, aplicación de la ley. La mayoría te va a decir, no, claro que no, son capaces de meter al boté un hue inocente, un campesino ahí del estado de México, algo así, y que los pinches criminales, como están bien conectados, sigan este libres, hue, sigan las uñas. Entonces, sí bueno, o sea, eso es también, a veces lo digo como las diferencias, entre México y Estados Unidos, es el trabajo de político en México, es un trabajo de alto peligro en mi opinión. Sí. O sea, pasan mucho eso, de que, pues en la jornada electoral del año pasado, cuántos no mataron, sí. Entonces, moraleja de las historias, no sea un colaborador de, de clara, o de ningún, o de ningún político, yo te recomiendo, si estás escuchando este podcast, estás pensando en meterte a la política en México, no sé por qué lo harías, pero no lo harías. No lo harías compad. Sí, está cabrón. Ya, eso es, pero ya para terminar con todo este desmadre, para... No es para perderle aún más fiel gobierno mexicano, actor. ¿ pasó con el tren Maya? Hoy se descarrilo esa madre. Se descarrilo también hace una semana. Dicen que la unidad 304 se descarrilo en Isamal, Yucatan es el segundo incidente del tren Maya desde creo que el año pasado y este y luego también hubo una conferencia de prensa donde el gobierno dijo que no fue un descargillamiento, fue un percance de vía, ¿ok? que os asuena como decimos la misma gata pero revolcada y exacto. Y sí, no sé exactamente qué pasó, pero según ya iban a llegar, al parecer iba al lento, afortunadamente no es como un tren rápido, de Europa o de... El shinkansen de Japón, exándale. Entonces iba iba como no se da 30 kilómetros por hora,

...