2276. Cómo ha evolucionado el periodismo
Hoy Hablamos: Podcast diario para aprender español - Learn Spanish Daily Podcast
Hoy Hablamos
4.9 • 720 Ratings
🗓️ 5 May 2026
⏱️ 13 minutes
🧾️ Download transcript
Summary
Transcript
Click on a timestamp to play from that location
| 0:00.0 | Hoy hablamos episodio 2276, cómo ha evolucionado el periodismo. |
| 0:05.7 | Bienvenido, hoy hablamos el podcast para aprender español cada día. Si te haces suscriptor Premium, podrás escuchar el cataló compredo del podcast, con más dos mil episodios y escuchar el podcast Premium que publicamos cada viernes. Haste suscriptor Premium en hoy. Hablamos.com Hola hoy en te, ¿qué tal? |
| 0:26.4 | El genial escritor colombiano Gabriel García Marquez dijo, la mejor noticia no es siempre la que sea primero, sino muchas veces la que sea mejor. Pues bien, de periodismo es de lo que vamos a hablar en el episodio de hoy. Hoy hablamos de cómo ha evolucionado el periodismo. Existe una película maravillosa del año 1976, llamada todos los hombres del presidente. Es una película protagonizada por dos actores enormes Robert Radford y Dustin Hoffman, y que ganó cuatro premios Oscar. Cuenta como dos periodistas del periodico de Washington Post empiezan una investigación aparentemente sencilla que acaba estapando el famoso caso Watergate. Ya sabes, ese escándalo que provocó la dimisión del presidente Richard Nixon en el año 1974. Es una película que cuando la ves te dan ganas de ser periodista. Nos muestra el enorme poder que puede tener un buen periodismo de investigación. Ese periodismo paciente que llama por teléfono toca puertas y verifica cada dato antes de publicarlo. Y antes de seguir, déjame que te cuente una frase que define muy bien el oficio. Una frase que esa asocia precisamente a los dos periodistas reales de aquella historia, Bob, Woodward y Carl Bernstein. Para ellos todo buen reportaje no era más que la mejor versión alcanzable de la verdad. Una frase preciosa, verdad, porque reconoce que la verdad, a veces, es difícil de conseguir, pero el periodista debe acercarse a ella todo lo que pueda. Lo primero que nos vamos a preguntar es, ¿cómo empezó todo esto del periodismo? El periodismo, tal y cómo lo conocemos, hoy día, surge gracias a unos mayores inventos de la historia. Sí, me refiero a la imprenta de Gutenberg, allá por el año 1440. La imprenta permitió que los libros y los textos puedan reproducirse de forma rápida y barata, y eso lo cambió todo. Pero ojo, antes de la imprenta, ya habían decedentes. Por ejemplo, el acta diurna del foro romano. Eran una especie de tablillas de noticias que Julio César ordenó publicar alrededor del año 59 antes de Cristo. Y donde se contaban cosas tan variadas como decisiones políticas, juicios, nacimientos o resultados de combates de gladiadores. y se hablamos del primer periódico, tal y como lo conocemos hoy, nos tendríamos que ir al año 1605. Fue entonces cuando un hombre llamado Johann Carolus, público en Extras Gurgo, un periódico semanal en alemán titulado relatión. A partir de aquí el avance de los periódicos no deja |
| 3:25.6 | de crecer y el periodismo se convierte en una forma de comunicación masiva. Pero no solo eso, el oficio de periodista pasa a ser una profesión de mucho prestigio y se vuelve un arma fundamental en los grandes cambios sociales, políticos e ideológicos de la historia. Fíjate que en revoluciones como la francesa o la independencia de Estados Unidos, el periodismo es clave para cuestionar el sistema establecido. Es entonces cuando se gana ese título que todos conocemos, el cuarto poder. Es decir, una especie de poder paralelo al poder ejecutivo, legislativo y judicial, pero ejercido desde la prensa. La siguiente gran revolución llega con la revolución industrial. ¿Por qué? Porque gracias a los avances técnicos se pueden abratar costes y la producción de periódicos se vuelve más rápida y más barata. La consecuencia, que se llega a más gente y el periodismo se convierte en un auténtico fenómeno de masas, es decir, casi todo el mundo compraba un periódico cada día. Es el momento en que nace en periódicos tan míticos como The New York Times o The Guardian, que todavía hoy siga existiendo. |
| 4:45.7 | Algo importante de esta época es que por decirlo de alguna manera, se profesionaliza la profesión y se establecen los códigos éticos del oficio. Pero, ojo, también empiezan a surgir nuevos medios masivos que compiten con los periodicos, como la radio y la televisión. Esto supone un cambio importante para la prensa escrita. La radio y la televisión dan las noticias en directo, ya no hay que esperar al día siguiente para enterarse de lo que ha pasado. Aunque así, los predistas de la prensa escrita conservan el prestigio. Sus noticias son más elaboradas, más trabajadas y más investigadas. Es como si la radio o la televisión te dieran la noticia, pero el periódico te hiciera reflexionar sobre ella. Es decir, que en el siglo XX el periodismo era una profesión muy prestigiosa, capaz de hacer grandes reportajes de investigación que podían cambiar el rumbo de la historia. Era un producto en papel, y lo primero que hacía mucha gente por las mananas era leer el periodico para enterarse de lo que pasaban el mundo, casi todas las casas tenían un periodico. Podíamos decir que aquella fue la edad de oro del periodismo. Los periodicos eran rentables porque la gente los compraba masa y además incorporaban publicidad en sus páginas que ayudaba a financiarlos. Cuando llega la gran devolución que lo cambiaría todo, respuesta sencilla con la llegada de Internet y lo cambió tanto que ya nada en el mundo del periodismo volvería a ser igual. Primero porque los periodicos cambiaron de formato, aunque todavía se venden ejemplares en papel la mayor parte de la lectura hoy se hace a través de Internet. Mira lo que dijo un periodista en el año 2008, puede que nuestros padres el periódico mientras desayunan por la mañana, pero no conozco a nadie, menor de 40 años, que siga leyendo la prensa. Y es que claro, la pregunta que se hace mucha gente es muy razonable. ¿Por qué voy a comprar un periódico si lo puedo ver en un solo clic? Y el razonamiento vamos allá. ¿Por qué limitarme a uno o dos periódicos de mi zona si puedo leer cualquier periódico el mundo sin moverme del salón de casa? Estas preguntas que parecen sencillas han cambiado radicalmente el sector y la profesión. Empecemos por lo más básico, el dinero, si nadie compra periódicos, cómo se financían. Podríamos decir que con la publicidad de su versión digital, pero la realidad es que la publicidad en Internet les daba a los periódicos muy poco dinero, mucho menos de lo que ganaban con la publicidad impresa. Entonces, apareció una nueva forma de venta de los periódicos, las suscripciones. Es decir, tú te suscribes a un periódico y pagas una cuota por estar informado. De hecho, en la mayoría de los periódicos, si no está suscrito, no puedes acceder a gran parte del contenido. Este cambio en el sector, al principio, en España, fue complicado, porque muchos lectores lo vieron con malos ojos y les parecía mal, pero actualmente prácticamente todos los periodicos tienen muros de pago y solo puedes leer si pagar la suscripción. Mira lo que dice sobre este tema, Julia Preston, que hasta hace mucho pertenencia a la reacción del New York Times. La tecnología te permite alcanzar audiencias en todos los rincones del mundo. El New York Times tiene 12 millones de suscriptores en todo el mundo. Hubo un tiempo en el que el negocio del periodismo impreso empezó a disminuir y con él las posibilidades del periodismo en general, pero hubo decisiones visionarias que lo han vuelto a impulsar gracias a las suscripciones. Bueno, evidentemente no todo el mundo puede tener tanto suscriptores como el New York Times, pero la idea está clara. De hecho, algo así ocurre en este podcast. En hoy hablamos, las suscripciones premium nos permiten crear este contenido, sin este modelo de negocio sería complicado publicar tantos episodios y edicar tanto tiempo al podcast. Por supuesto no somos un periódico, pero el sector del podcast o de la creación de contenido tiene similitudes con el sector del periodismo. En este punto déjame que haga una pequeña exageración. Vamos a imaginar al consumidor de periodismo digital como una especie de Dios que tiene el poder de elegir en un solo segundo que le gusta, que quiere saber y que quiere consumir. Esto trae dos consecuencias principales para el periodismo, la inmediatez y la dependencia extrema de los gustos del público. Fíjate que cuando aparece internet también surgen medios digitales como Dehuffington Post |
| 9:46.5 | o Bassfit, por mencionar solo algunos. En ellos primán las noticias virales, las redes sociales y un periodismo más ciudadano. Y es que la gran revolución es esa. Antes, para crear noticias, tenías que ser periodista. Hoy día puede ser lo cualquiera, ya sea través de redes sociales, blogs, personales o canales de YouTube. Esto, por un lado, tiene su parte positiva, la democratización de la información y posiblemente una mayor variedad de puntos de vista sobre los hechos. Es información que puede ser menos sesgada por venir de muchas fuentes distintas. Pero también ha traído algunos problemas, como la disinformación y las fake news, las noticias falsas. Es decir, que circulan informaciones que no se han verificado, o incluso informaciones que se sabe que son falsas, pero que se publican porque generalan clics, viralidad o porque cumplen algún objetivo propagandístico. Eso, claro, ponen riesgo la veracidad del periodismo. Antes, lo que se decía en el periodico, iba a misar. Ahora se pone en duda. Quiere decir esto que antes no había mentiras en los periodicos. No, claro que la sabía, pero era diferente. Fíjate lo que dice una predista del Washington Post. Existían mentiras, todos tenemos memoria de ellas. Se publicaba una mentira y se terminaba sabiendo que lo era. Ahora se esparce la mentira y dura mucho tiempo hasta que alguien la desmiente, pero ya pasado tanto tiempo que la gente sigue creyendo que el bulo es verdad. Y aquí tenemos que unirlo a lo que apuntamos antes, la inmediatez. Si lo que se prima es tener la información al segundo, donde queda eso de trabajar una noticia, contrastarla y no publicarla hasta que esté confirmada por varias fuentes. Vivimos en una época en la que queremos todo ya, inmediatamente, no tenemos paciencia. Incluso a nosotros mismos nos exigimos tener una opinión casi inmediata sobre cualquier cosa que ocurre, pero la verdad es que a veces hace falta reflexionar, pausar y meditar antes de opinar. La gran pregunta que nos podemos hacer como lectores es esta. Podemos esperar cinco segundos o cinco minutos a cambio de tener información veraz. Yo creo o llente que la respuesta debería ser que sí. Déjame que termine este episodio con las palabras de un periodista a la hora de definir su oficio. Él decía que el periodismo consiste en comprender, resumir, elegir, informar y explicar, combrío pero con honestidad. Una buena receta, no crees? Hasta que le he episodio de hoy, y ya sabes si te gustas de postcast y el trabajo diario que realizamos tu coloración sería de gran ayuda. Para colorar con este postcast, puesta hacerte suscriptor premium. Los suscriptores premium pueden escuchar el catalogo completo del postcast, con todos los episodios publicados desde 2017. También pueden leer la transcripción, ver explicaciones y hacer ejercicios en cada |
| 13:05.8 | episodio. Hasta suscriptor premium en hoy. |
| 13:09.4 | Hablamos.com. Muchas gracias por escucharnos. Nos vemos en el episodio de mañana. |
| 13:15.5 | Pasamos en día. Hasta mañana. |
Please login to see the full transcript.
Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from Hoy Hablamos, and are the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Tapesearch.
Generated transcripts are the property of Hoy Hablamos and are distributed freely under the Fair Use doctrine. Transcripts generated by Tapesearch are not guaranteed to be accurate.
Copyright © Tapesearch 2026.

