阿拉巴馬的胚胎裁決

AM1300 今日話題 Today's Topic

Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧

News

4.6 • 533 Ratings

🗓️ 26 February 2024

⏱️ 18 minutes

🔗️ Recording | iTunes | RSS

🧾️ Download transcript

Summary

一個多星期前，阿拉巴馬州最高法院那個131頁紙的裁決，認定冷凍的胚胎為嬰兒符合州法，成爲美國歷史上無先例的司法大事。法庭裁定，胚胎享有和出生嬰兒一樣的權利。裁決一出，引發軒然大波。所以我們有必要給大家解碼一下。

Transcript

Click on a timestamp to play from that location

0:00.0	金玉化妮
0:03.4	歡迎收聽
0:04.2	中訊和高尼韻尼主持的金日化提
0:06.9	阿拉巴馬州最高法院
0:08.8	在一個星期之前
0:11.0	上星期五
0:12.0	做了上星期五了
0:14.5	對他做了一個裁決
0:16.5	這個裁決其實對在全美國的女性
0:21.5	尤其是要做事館就是體外受運事館因而的這些女性來說影響挺大的儘管他們的這個案子是適用的範圍非常的霞窄只適用於三立就是提出訴訟的這三對夫妻但是就擔心其他的州比較保守的州有可能會採用這個先例好所以今天我們就跟大家來聊一下這次裁決它到底是針對什麼以及為什麼它的意義其實還是滿大的這次裁決我們看到的也是當然報導很多但是這個報導當中它由於報導的這個側面不同會造成一些誤解這個誤解是什麼呢這個誤解是這樣的是說阿拉巴馬州認為佩胎是人是這麼一個誤解所以從此以後如果你毀掉了佩胎就等於你殺了一個人這個是一個隱身的比較遠的一個結論這並不是阿拉巴馬州最高法院的實際的裁決但是它卻是有這樣的一個方向或者是有這樣的一種影響這對於在美國墮胎大戰當中這是一個非常重磅的一個炸彈他回到了人的一個最根本的問題就是當卵子和精子結合的那一秒鐘不管是在體內還是在體外他是不是一個人這是第一句話第二句話是這個結合起來的東西英文叫Embrial 中文叫Petai它享受不享受一個生出來的人那樣的權利這個人生出來了我抱在懷裡那一秒鐘他有很多的與生距來的權利那個配胎有沒有這個權利這個問題是一個宗教問題這是一個生理科學問題這是一個政治問題這是一個個人問題因為他設計到財務啊等等花費和個人的選擇問題同時他也是一個邏輯問題為什麼說是邏輯問題呢因為你要是瞭解美國的墮胎大戰你就知道反墮胎的人他有一個叫做邏輯逆向推理這個逆向推理是什麼我們給大家推一下說這孩子哪年哪月幾天幾分幾秒生出來了抱在懷裡了他是一個人嗎是那麼他生出了的錢五分鐘他是人嗎是對不對在盟前推那投一個月呢他又有頭啊又有心臟又有四肢是再往前再往後推兩個月就這樣的逆向推那麼我問你反多胎的人說你把這個推到什麼時候他就不是人了呢因為你當你推到那一點說他不是人的時候一個不是人的東西怎麼會變成人呢你知道吧這個就是從邏輯的角度講
3:45.9	先不管那些宗教哲學院的其他的所謂哲學問題就是當提到這個東西也好這個生物也好是他有沒有權利的時候這立刻上升到一個哲學的角度來這要是一個所以這也是一個大面積的非常複雜的一個問題在這個討論當中那個邏輯的推理也有一個反彈
4:08.4	這就是非常負擇的一個問題在討論當中
4:05.6	邏輯的推理也有一個反彈
4:08.7	這就是認為
4:10.7	墮胎合理的那些人
4:12.6	有一個經常使用的邏輯推理
4:15.2	叫做開水邏輯
4:17.0	就是一個滾開的水
4:18.8	滾燙的水燒開了
4:20.2	在邏輯上
4:21.0	隨便你用什麼溫度100度
4:23.0	還是多少度
	...

Please login to see the full transcript.

Previous episode | Next episode

Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧, and are the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Tapesearch.

Generated transcripts are the property of Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧 and are distributed freely under the Fair Use doctrine. Transcripts generated by Tapesearch are not guaranteed to be accurate.