阿富汗的“陷落”
AM1300 今日話題 Today's Topic
Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧
4.6 • 534 Ratings
🗓️ 16 August 2021
⏱️ 39 minutes
🧾️ Download transcript
Summary
Transcript
Click on a timestamp to play from that location
| 0:00.0 | 今日 化 |
| 1:06.3 | 歡迎收看中旬和高尼為你主持的金融化題在這個週末的時候阿富汗的局勢發生了天翻復地的變化其實阿富汗的局勢大部分人應該能夠預料的到也就是說塔利班逐漸的佔領阿富汗的全國然後最後進入到這個Couple這個大概人們都已經可以預測到了但是沒有想到的是這麼快就是原來情報部門給總統的預測的預估的時間大概是一年到18個月到一年半後來改成差不多三個月左右到可能能維持到今年的秋季以後就沒有想到一個星期就在上個星期的時候這個什麼講我們就看到了什麼叫做兵敗如山島就是這個道理在上個星期五的時候阿富汗基本上就一個一個的省盔城市就開始輪線然後到星期六的時候說是除了卡布尔以外所有的大城市全部轮现全部进入到塔利班的手里头到星期天早晨的时候塔利班的部队已经冰凌城下已经在阿富汗首都卡布尔都城外之所以还没有进到城内是因为他们正在和當時的阿富汗的的總統加尼和其他的人正在進行談判進行叫做和平的權力過度和交接的問題在談判還沒有進去但等到下午加尼離開美國大使館離開陶離了這個阿富汗之後這個沉淚出現了一些混亂的局面打造搶的局面于是塔利班是說我們必須要進程終於他們有了一個借口進程以後就開始維持致需要等等然後等於是整個阿富汗的局勢和權力就改變了怎麼理解這一次的大面積的規敗和這麼快速的崩塌這個可能需要一點時間但是我們必須得承認一個事實就是整個的過程是跟美國有直接關係的是跟就一一有直接關係的在這個大的基礎之上我們看這個問題可能歷史要再一次做出對美國不利的裁決就是在這個過程中美國有它的誤判可是歷史允許美國誤判多少次這樣的誤判它的背後有人民的代價有金錢的代價和永遠無法抹平的信領方面的代價這個代價是在雙方的 不光是在美國91億讓美國本土失去了很多無辜的人的性命但是當美國打入了伊拉克和阿富汗之後反而在某種意義上說是蓋大組織了又一次成功他讓這些意教圖陷入到了伊斯蘭的勝地他激起了當地的民憤我們對塔利班了解的非常的少請問多少人讀過一本書叫阿富汗時多少人在盲目的生活當中有意願去瞭解一下塔利班塔利班到底有沒有民意他如此快速的勝利你可以拿他和國共之爭你可以拿他和當時的南北樂之爭來比較這個裡面是有比較的是可以有一定的相似之爽的因為都涉及到美國為什麼塔利班會獲勝塔利班和阿富汗政府軍的比例是什麼是塔利班七萬五軍隊對阿富汗的三十萬軍隊塔利班一架飛機都沒有阿富汗政府軍除了有直升機戰鬥機之外還有美國的地面和天空的配合這是發生了什麼事情大家看一看那些圖畫看一看那些視頻塔利班的視頻是什麼人是一些帶著頭巾的過著袍子的穿著脫鞋的留著鬍子的這麼一幫人坐在風騙汽車上面的這麼一些人也沒有大型的坦克啊什麼這樣的裝甲兵啊什麼的也沒有這樣的部隊可能到最後呢我們得研究這個事兒現在看到很多事後注個量的說法這個我們就不去說了但是你要說塔利班沒有老百姓或者基礎民眾的支持這一點可能有點難以說的過去所以這個是怎麼回事至少現在我們知道的就是有一點那就是政府和他軍隊的極度的腐敗讓老百姓無比的仇恨以及他立班他在整個過程中他先表現出來的清平他的所謂的打擊腐敗這個至少在一定的程度上代表了一些民意那麼我們就讓歷史慢慢的來審判這個整個的過程吧但是先看一看那些躲不過的數字是多麼的觸目進行這是哈佛大學和布朗大學他們是專門研究叫做戰爭花費的機構他們得出來的很多的老百姓不知道這個在昨天的時候美國的美聯社把這個數字或者是這一組數字公不出來吧長達20年的戰爭這個是美國有史以來最長的戰爭同時也是阿富汗的歷史上最長的一次戰爭了阿富汗我們一看某一些標題都在說阿富汗這個地方叫做帝國的粉末原因就是有三個強大的國家曾經入侵阿富汗想要佔領這個國家改變這個國家但是他們最終的命運都是一樣的首先是19世紀1918、1830年到18、18、18、1820年的英國第一次徵服阿富汗當時英國還是世界上投號的國家 |
| 6:28.7 | 最大的一個帝國了 |
| 6:30.7 | 想要徵服阿富汗 |
| 6:32.5 | 但是沒有成功 |
| 6:34.1 | 五年的戰爭下來以後也是投破血流 |
| 6:37.6 | 然後英國在阿富汗這個地方 |
| 6:39.6 | 一共試圖徵服過三次 |
| 6:41.6 | 最後的一次1919年 |
| 6:43.6 | 這個阿富汗獨立之後他還進行過一次戰爭但是還是以失敗而考中後來就是1979年的當時的蘇聯對阿富汗進行的戰爭然後也就是10年10年之後也是會流流測出來了美國最強大毫無疑問是世界上最強大的國家但是20年之後 依然等於是一夜之間又回到20年前了就是在這個剛才說的911之後2001年美國對阿富汗進行戰爭的時候也是短短的幾個月就把當時的阿富汗的統治領導層就是塔利班 趕下臺了但是現在也是阿富汗馬上回憶顏色美國一撤軍他在短短的也是幾個星期之內把阿富汗的政權又全部佔領回來吧所以你看這個就是這麼樣的殘酷20年831美元831只是給阿富汗的軍事人助和訓練這個阿富汗的士兵所花的錢實際上的戰爭的代價照這個哈佛大學和布朗大學的叫做戰爭哈佛大學哈佛大學的這個叫做戰爭花費項目的研究來看這可遠遠不止是831那是8兆了 可能都知道那大概是至少是兩兆美元這裡頭除了剛才所說的什麼彈藥裝備的花費 訓練的花費之外你還要包括美國去阿富汗和伊拉克作戰的輪番去過的老兵一共有多少人400萬400萬人的老兵的商殘的保險買藏的保險打死人了然後還有各種各樣的心理治療和醫療的費用的保險各種各樣的福利加在一起和美國經常派部隊去你不要錢注查單二不要錢所有的這些東西加在一起兩兆美國政府沒有兩兆所以在2001年的時候打阿富汗戰爭的時候這筆戰爭的費用是借來的那麼好了戰爭費用的兩兆要還這裡所有利息它不是免費的借的所以根據他們的統計是說光是經濟的花費到2050年把這筆錢全部還完這兩照變成6.5照了因為它有很多的叫做利息的代價在裡面所以這是一筆龐大的開支除了這個經濟的花費之外還別忘了有人員的死亡這個是死人死不能復活這些人死了以後再也沒有辦法回來了他的家裡邊就失去一個兒子失去一個女兒或者一個先生或者一個太太以及一個母親和父親就沒有了那美軍的直接的死亡是多少呢 |
| 9:45.7 | 2448人 |
| 9:47.2 | 然後美國的城包商一共在阿富汗上升的3846人 |
| 9:52.7 | 阿富汗的軍人和警察加在一起死亡是6600人 |
| 9:57.4 | 然後北約組織 |
| 9:59.2 | 因為除了美國之外還有其他的北約的其他的國家 |
| 10:02.9 | 不是也派兵去了嗎 |
| 10:04.3 | 德國什麼英國加拿大大什麼都有派兵去北約組織的國際聯軍的人死亡人數1144人然後阿富汗的平民代價死亡47245個人這時候還包括塔利班和反叛的這個武裝組織的死亡人數5191人然後加上人道主義援助人員死亡444人和各方面的媒體和記者的死亡是72人加起來17萬2390人17萬人在20年當中上升所以這麼一看就是這個戰爭到底值得不值得這是第一個問題當然已經過去回答這個問題只能對未來有一個教訓的意義再一個就是這是誰的錯誤歡迎您起床聽聽中訊和高庭尼主持的金融化題阿潘的局面20年之後其實又回到了20年之前了塔利班又重新拳頭重來而且迅速的在人們還影響不到的這種像閃電一般的就把整個的政權和整個的國家給拿下來了這個是初夫幾乎是所有人的意料原來人們認為說包括美國也是世界各國都是這樣子在評估、勢力的軍等方面在評估各方勢力的對比的時候總認為說是經過20年的努力美國投入了830億的軍費和培訓的開支從人數上 從裝備上阿富汗軍菜怎麼炸也能頂個什麼一年半載的吧結果沒有想到也就是幾個星期的時間就完全崩潰了這裡頭的原因非常的多首先剛才說的就是整個的阿富汗整个的政府和軍隊之內的腐敗這個全面的腐敗呢說實話不要說是阿富汗的老百姓其實美國和北約的這個國際部隊啊他們早就知道他們知道的比誰都清楚這個這支軍隊是沒有作戰力的這個政府是完全腐敗是沒有得到民眾支持的這麼一個政府一邊看他是大選選出來的但是這個政府的腐敗的程度超過了以往的任何的一屆的政府然後軍隊為什麼說沒有戰鬥力呢原因是這樣子很多美國的軍員到了前線到了阿富汗的时候阿富汗的这些部队的装备和什么蛋药之类的根本就没有到前面的战势的手中基本上在中途就被一些政府的官员拿去卖掉了自己换钱放到药包里了所以你看在阿富汗的军队和警察裡邊現在說是長達好幾個月連薪水都沒拿到了派到邊緣地區和邊境的這些武裝部隊他們說叫做安全部隊的人員很長時間連糧食都沒有 不夠吃的又沒有薪水那這些人怎麼辦呢他說如果他不去搶他不去腐敗去想辦法去弄點其他的外快的話他怎麼養家乎口啊他怎麼活下來呢所以這是另外的一個問題再加上除了不發薪水沒有但要武器同時也沒有各種各樣的支持的東西所以連水啊什麼的都有困難所以這個就是造成了整個的士氣非常的低落這是另外一個問題所以當初軍方就讓拜登總統說我們不能完全扯出來我們還是要留在那兒原因是你如果一撤出的話阿富汗的軍隊政府軍是沒有辦法抵抗塔利班的公事的可是拜登總統問了一個簡單的問題他說好 我們可以留下來我們留多留一年還是多留五年對阿富汗的局勢會有跟本性的改變嗎他手下的這些將軍都傻了回答不出來也就是說美軍如果再待五年的話可能的情況跟現在的也差不多於是在這種情況之下拜登認為說我不能再冒險了我必須要結束這場戰爭於是他真的就在今年4月份的時候宣布了今年9月11號之前就是最後撤兵的截止日期了後來又把這個日期提前到8月31號但這個消息出來之後呢更是使得整個的阿富汗局勢發生了這個這個三天復帝的變化關鍵是心理方面的 |
| 15:09.2 | 這段您問其實這個問題 |
| 15:11.2 | 你得這麼看 |
| 15:12.0 | 就是說這不是拜登的決定 |
| 15:14.0 | 它是四個美國總統的決定 |
| 15:15.8 | 沒錯 |
... |
Please login to see the full transcript.
Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧, and are the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Tapesearch.
Generated transcripts are the property of Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧 and are distributed freely under the Fair Use doctrine. Transcripts generated by Tapesearch are not guaranteed to be accurate.
Copyright © Tapesearch 2026.

