meta_pixel
Tapesearch Logo
Log in
AM1300 今日話題 Today's Topic

金融詐騙受害者的二次傷害

AM1300 今日話題 Today's Topic

Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧

News

4.6533 Ratings

🗓️ 8 October 2024

⏱️ 19 minutes

🧾️ Download transcript

Summary

 15 年前,Thomas Swingle 投資詐欺性定期存款(CD),100萬美元的積蓄化為烏有。現在涉嫌詐欺的金融公司終於要向受害者賠償部分損失了,但他卻一分錢也拿不到,究竟發生了什麼?.....

Transcript

Click on a timestamp to play from that location

0:00.0

今日 化妮歡迎收聽今天的金融化題節目現在這個詐騙的花樣是非常的凡多一不小心就會掉入陷阱當中今天我們就跟大家來聊一下有的金融詐騙的這些受害者有可能會受到第二次的傷害我們就說這樣的一件事情這個15年前的一個叫做他們是Swingo的這個男子他就突然聽說他投資了100萬美元的機序投在一個回報率比較高的一個定期存款上CD上結果沒想到這一筆�錢是一個金融炸期的一部分於是它這100萬美元等於是一下子化為污油了當時這個就是賣給他CED的金融家叫做Robert Stanford 他有一個金融機構叫Stanford金融機構其實不光是像Swinggo推銷了100萬的高額回報的CD同時他向世界各地一共出售了差不多幾十億大概有五六十億六七十億美元的炸旗性的定期存款

1:25.6

這樣一來的話

1:27.0

它這個Shingle就發現

1:29.9

好像是天婚店一般

1:31.5

它恨不得一生湯中

1:34.0

大部分的積蓄都在這上頭

1:35.4

一下子打水漂了

1:37.1

所以這個是一個改變人生的一個事件

1:40.8

就沒有想到

1:42.4

現在它又遭到了第二次的傷害原因是現在有消息說現在這個官司差不多打的結束了達成了一些賠償的協議那麼原來受損失的這些人至少還可以拿回一點錢來但是對蘇英國來說他們一分錢也拿不到為什麼呢因為他們把自己的鎖皮權給賣掉了是的所以這個就有點像是說大家可能會不理解說這種鎖皮權或者是不良資產有什麼好買賣的但是其實恰恰這種所謂的不良資產不管是銀行玻璃的或者是就投資公司玻璃的不良資產往往的在另外一些投資人眼中還是很好的相波果就像Swingo他面對的這些事情當初他可能只是花了他投資了大概一個迷戀100萬然後給到三Ferr他的計畫裡面這個七十億美元的計畫裡面那當時在那投資的時候那人家就已經告訴他了因為這個 Stanford他把他的銀行時放在一個非常非常嚼的一個島國叫安提瓜那也就是說他的銀行在那裡他是不受美國聯邦的這個除辺委員會等等的一些等等的这些所保护的FDC保护的那么你的投资是有风险的可是大家看到了他的所谓承诺的10%20%的高的利息力润所以大家都去做了这个投资但是当他整个大上垮掉的时候经过了很多年大家可以看到從2009年到現在

3:25.0

已經十幾年快二十年過去了那麼很多人是沒有這個耐心等待的所以它的一百萬美元的這樣的一個熟悔權或者是它的這個培倉權李培權他只花六萬塊錢就跟投資基金還給和解了等於他把他的這個權力賣給了這個投資基金

3:44.8

對 這個當時對他來說也是一個痛苦的決定

3:49.0

他跟他太太為什麼會賣掉呢原因是他當時這個Hatch款就是對中基金找他時候說我們願意花6萬塊錢把你這個100萬的這個買回去他第一對整個的銀行操作體系並不了解

4:06.8

第二呢一般的散戶

4:08.3

這種小戶投資人呢

4:09.8

他不知道這種官司啊

4:11.9

到底能不能打贏以及

4:13.7

還有沒有任何的價值

4:15.4

如果這個錢拿不回來也是正常的

4:18.0

於是呢

4:18.7

最後他們就決定我們不等了

4:21.1

六萬塊錢也是六萬塊錢

...

Please login to see the full transcript.

Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧, and are the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Tapesearch.

Generated transcripts are the property of Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧 and are distributed freely under the Fair Use doctrine. Transcripts generated by Tapesearch are not guaranteed to be accurate.

Copyright © Tapesearch 2026.