臉書被指控壟斷
AM1300 今日話題 Today's Topic
Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧
4.6 • 533 Ratings
🗓️ 10 December 2020
⏱️ 20 minutes
🧾️ Download transcript
Summary
Transcript
Click on a timestamp to play from that location
| 0:00.0 | 今日 化 |
| 0:03.7 | 歡迎收聽有中訊和高尼為您主持的金融化題這個幾乎全美國把一甲公司給告了這個就是臉書和這甲公司昨天聯邦貿易委員會聯合48個州應該是46個州應該是46個州加上首都華盛頓DC再加上關島 一共是這就是4846加2就是48個州 咱們就說一起把臉書給告到法庭了告什麼呢 主要是告他就是違反了反托拉斯法也就是說他的某些收購的行為和他的商業的行為構成了壟斷就是在他的行業當中構成壟斷不利於競爭於是就把這個公司高到法庭上去我們都知道最近這一段時間以來大的科技公司受到很多的壓力這個其實我們在新任化題當中過去這幾個月講了好多次了在國會的聽證四大科技公司Facebook Google和Amazon還有一家公司是蘋果這四家公司的CEO當然不能因為現在是疫情期間沒有辦法當面去接受視訊都是遠程的要回答這個眾議院參議院的很多問題所以實際上對這些大獨公司已經採取一些調查也好有的就已經開始起訴了10月份的時候Google首先被起訴現在Facebook 臉書成為第二家被起訴的公司那麼看著吧 這個公這個官司可能會持續一段時間但是如果要是聯邦政府訴訟獲勝的話那對臉書來說對Google來說都是叫做災難性的打擊因為它是美國歷史上第一次一個社交的媒體巨人被告它畢竟就變成一個東西在美國在世界很多地方都強調一個東西叫做司法先例以後大家都會比照這個原來Facebook做這種事情是不對的糟糕我也做了這個事情那麼這有一個先例你就會非常的倒霉因為他的這個先例就觸及到剛才說的那些公司而且這個公司被起訴這個事情是兩黨統一的就美國的民主黨和共和黨是統一的起訴他什麼東西簡單的說三個東西第一叫收購第二叫打壓第三叫做逼迫解釋一下這三大起訴點什麼叫收購就是當我意識到有一個公司從地平線上冒出來有可能對我產生競爭的話我把他給買下來大家先記住這個 等下回答這個做法到底合不合法因為有人想怎麼了這個有什麼錯啊對不對第一個叫做收購第二就是打壓我要收購你你不賣給我那好咱們這話就沒你好日子過對不對這是他採取的第二個做法有沒有證據咱們就看聯邦政府了 對不對第二個第三叫做B-POP就是我們知道Facebook他作為一个社交平台它不独立存在有一个例子就最能说明能够让大家理解比如说苹果这家公司如果你手里拥有苹果手机如果你拥有苹果的手表如果你拥有苹果的iPad如果你拥有苹果�有的叫什么它那个电脑就不同的名字就不管它一系列就挨什么东西好了如果你用了这个东西你应该知道你在手机上做的什么事情在其他的那些平台上全都能体现 |
| 4:05.5 | 我拿手机照了一张照片我回到家就已经在我的苹果电脑上已经在我的iPad上面全都连着的在比如我手机发了一个短信假如我的手机是苹果的话那么那个短信同时也出现在我的iPad上面即使我把我手机的短信伸了 |
| 4:26.6 | 你也得到你的安 |
| 4:28.3 | iPad上去再刪一次他還保留在那兒 這個就不說了這個大家都明白就是他全串在一起了臉書怎麼回事很簡單給大家舉個例子你在他那個符號就是一個英文字母F你上任何的網的很多的網站不管是新聞媒體還有一個說分享你趴的一點就分享過去了這個他不是從天上掉了這個是之前談的合約這是這些媒體隨便你說CNN什麼Fox你就算是Fox News你上面看到一條线文你想保留或者你先转给你的朋友 |
| 5:06.0 | 他就问你 你想怎么转呢 |
| 5:07.7 | 你想通过脸书转 |
| 5:08.9 | 还是通过电子郵件还是通过推这你按就转了嘛 对不对那么这些要跟脸书去签约去这是说得出来的说不出来的我可以说是数于万计就是跟臉書的那種聯繫 |
| 5:22.8 | 就像是人體之內的一條一條血管之類的 |
| 5:26.3 | 有的是你看得見的 都是千四萬女的聯繫更不要說你要用Instagram根本不用連接就是他的 對不對全都在一起的那麼你要跟他簽約你簽約的時候他就得逼著你答應這樣一個條款我才跟你簽約就是你的軟體或者你的平台主要是APP這個城市使用必須不能跟我現有的有任何的重疊這可不得了因為它現有的太多了對不對它主要指的是核心的功能主要是核心的功能就是這種奮嚇社交版是社交的 |
| 6:05.3 | 社交這個種 |
| 6:06.1 | 你不能有這個 |
| 6:07.3 | 所以這個構成壟斷 |
| 6:09.3 | 對 |
| 6:10.0 | 因為這個肯定是不利於競爭的 |
| 6:11.9 | 因為你不跟我簽 |
| 6:13.6 | 我當然不能給你使用 |
| 6:16.0 | 進入到我的平台當中 |
| 6:17.8 | 我還給你一個鏈接 |
| 6:19.4 | 然後你還得到了我的一些數據 那不行所以呢 這個是臉書方面做法那當然現在就被告了說你就利用收購這個逼迫或者說和別人簽署這種叫做強制性的條約來減少競爭同時也叫做形成了在個人網路各社交平臺方面的壟斷近10年來基本上就是一家獨大原因就是這個樣子那麼有什麼根據呢他們的根據就是2008年好像是2008年吧這個那個他的Mark Zuckerberg就是一個電子郵件臉書的創辦人現在也是CO的一個電子郵件他當時在電子郵件當中是說我們的策略叫做戰略性的收購這個叫做收購好與競爭就是能買的 能花錢把競爭可能變成我競爭對手的買下來這是最好的 最好的結果所以呢 現在人們說好你现在竞争确確實用這種方法把你的可能形成競爭的人都給收購了比如說是Instagram還有另外一個WATCHApp 對這兩個比較大的競爭被你收購了變成你旗下的一部分了那其他的小的跟你對你來說根本不造成威脅或者影響那麼現在聯邦的貿易委員會就要求法院採取說是這兩項收購是違法的應該讓他們從就是臉書的現在的結構當中玻璃開來又等於是宣布以前若干�年前的那個收購案不成立或者說是違法的現在重新要退還所以這事就影響就比較大了當然我們現在聽到的是一片的含打對不對從民主黨、公安黨從48個聯邦的司法的檢察官等等但是有的時候得冷靜的想著人家臉書他也會說簡簡單單的問一句話我做錯了什麼對不對我2012年收購了一個大型的平台叫Instagram這個是照片分享的平台那個時候這個平台剛剛上市就是那一年一上市然後Facebook說行了 我買了以後你還獨立運作你在你那帶著你那些管理人員只不過你是在我的灰下你還是一個獨立的體制當時呢 十億美元十億美元在現在看來就像是免費一樣對 後來當Instagram爆�的時候它產生的爆炸式的影響和它給臉書帶來收益這麼比來那個實意真的就是免費後來2014年的時候另外一家公司WATCHAN什麼是WATCHAN很多人都知道但是在多數一句就大家明白了它就是美國的微信對嗎好了好了 就明白了这个呢稍微贵了点这个221但是它也是把我赛给买下来了现在脸书呢非常淡淡地说一句话面对着联邦报以委员会说我2012年买 Instagram2014年买Wall-Capp是不是向你們提出申請呢 |
| 9:47.2 | 你們是不是進行的調查呢 |
| 9:49.7 | 最後我再問你 |
... |
Please login to see the full transcript.
Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧, and are the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Tapesearch.
Generated transcripts are the property of Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧 and are distributed freely under the Fair Use doctrine. Transcripts generated by Tapesearch are not guaranteed to be accurate.
Copyright © Tapesearch 2026.