《今日話》美國的飛農業的就業人數僅僅增加了兩點兩萬人就是兩萬兩千人

六月份呢美國實際上是減少了一萬三千個就業機會這個八月份的失業率上升到了4.3%這個是最近四年來的新高了那麼這個數據為什麼會引起人們的關注呢是說這個調整的幅度比較大也就是說截止到今年3月份的以往的12個月里邊

顧主新增加的舊業崗位啊比原來預估的居然少了91萬1千個這就意味著說在這段期間其實經濟僅僅增加了差不多85萬個舊業崗位比原來預計的少了一半那麼這個就是幅度修整的就比較大了剛好這個又是挺讓人尷尬的一個局面原因就是還記不記得兩月兩月之前吧這個勞工統計局公布的另外一份數字出來以後那個川普對這個數字不滿意於是一下子把這個勞工同期局的局長也給開掉了 也給解估掉了那現在換了一個新的上來以後這個失業率的這個數字依然是大幅的下條顯然川普白宮還是不太滿意但是到目前為止還沒聽說他要後發火要把新上二的這個統計局的局長給開掉其實挺怕講經濟的話題的原因是這樣我在上學的時候這個經濟課的成績還是不錯但是真正的從一個就是社会上工作的人

然后看就业 看经济我才发现我都很难确定经济是属于科学还是属于艺术你说他是艺术吧他是建立在一大堆数据分析上 逻辑分析上你说他是科学吧他又不像数学或者化学 甚至物理就是他在一个简单的比如说无论是化学物理受血也好

基本上在一个相对简单

而且固定的环境下

它呈现的结果是或者化学甚至物理它在一个简单的比如说无论是化学物理受血也好

基本上在一个相对简单

而且固定的环境下

它呈现的结果是一致的可是经济学经济行为学可能好一点但是似乎经济学它的变量太多了它永远没有一个简单的环境而且即使是说我们抽象的来看

哪一个非常简单的变量来说

这个变量出现了经济学家对他们的作用和结果分析都是两极的即使是說我們抽象的來看拿一個非常簡單的變量來說

這個變量出現了經濟學家對他們的作用和結果分析都是兩級的就比如說提高推敵工資我前兩天在微信學上我看到有朋友說他們在歐洲很多公司在試點這個一週工作四天就為這麼一個小事爭論就是一些極左派的朋友們连那个什么诺义都这行词都说出来了

而右派的朋友們連那個什麼奴役

都這行詞都說出來了

而又派的朋友們呢又說這個完全是破壞了老公的利益所以你說無論從經理學家也好老百姓也好包括我們的兩黨也好就是簡單的一個提高最低工資到底是保障了老公的利益还是破坏他们的利益完全没有共识

两边都是极端的非常极端的

那么我们只能就今天我们看到的一些现象就保障了老公的利益还是破坏他们的利益完全没有共识两边都是极端的非常极端的

那么我们只能就今天我们看到的一些现象就社会上的一些报导一些数据来跟大家分析一下这里边经济学家有他们的逻辑而我们老百姓有我们自己的感受我觉得这两个可以结合的来看唯一让我觉得经济学不能完全算是艺术的就是经济学他毕竟还有一个历史的数据比较

你说你看可以結合的來看唯一讓我覺得經濟學不能完全算是藝術的

就是經濟學它畢竟還有一個歷史的數據比較你說你看一個蒙納利沙的話你不能說50年前化蒙納利沙怎麼樣和現在化蒙納利沙怎麼樣這沒有對吧那我們就是從歷史的數據來看在結合我們個人的感受我们才可能对这个经济

对我们的影响有一个大致的认识

...