今日按子做出了一個裁決這個裁決說實話是非常重要的具有李成貝義的原因就是他涉及到了投票權力法這個權力法當中的第二條一個最關鍵的條款那麼最高反應大法官以6比3完全是以意識形態方投票的結果就在這個裁決當中就限制了在化芬選區地圖版圖的時候對種族因素的考量也就是說你在化芬地圖的時候選區地圖的時候不應該把種族作為考量因素那麼這個裁決的結果恐怕最早在今年11月份的中期選舉當中就可以體現出來原因就是說他可能會引發各個州有關於國會選區劃分的這個爭奪戰原因就是說這樣一來的話有很多的州尤其是在美國南部這些州呢他可能會重新劃分在少数足夷战多数的选举的这些版图那么这样一来新的选举划分可能就会危及到黑人的民众议员的连任的前景了这样的话就可以改变国会内的权利平衡同时你别忘了除了國會聯邦的以及國會議員的構成比例發生變化之外

其實同時你別忘了 除了國會聯邦的國會議員的構成比例發生變化之外其實在州州議級的立法院裡邊 包括參議員和眾議員 州議級的以及在州議級或者是市政地方政府認知的這些照素主義的代表 也因為選區重新劃分也可能他就被排除在他自己的選區之外了

他原來這個選區他是讀定可以當選的

但是他一滑到其他的選區

他就不一定能當選了

所以這個對整個的周一級和聯邦一級的權利結構

所以權利的這種比例會造成很大的影響

所以這就是為什麼是鋪天蓋地的報導就把它作為一個很大的事情而且很多人延辭激烈說這是美國最高法院現在他們是等於在對歷史的否認對少數足役的可以說是一種甚至可以是說一種歧視性的裁決為什麼反映這麼激烈呢其實關於這個案子在最高法院聽證的時候我們在接觸話題節目當中跟大家有過比較詳細的介紹所以今天很多的背景就不再重複了原因是我們要看看是它的裁決的情況但是還是要讓錯過了當時聽這個節目的人了解一下這個背景就是在路易斯安納州這個州發生的順便說一下現在美國的眾議院的一場Mike Johnson就是這個州的所以就是在這個州它是有一個黑人的人口的比例的問題那我們都知道美國的劃分選區是跟著人口普查走的人口普查是每十年一次所以在十年和十年當中你是不要動的因為那個時候沒有人口普查我當時給你的時候你已經知道了我已經把你這個人口構成告訴你了你就去調整吧因為有些人搬遷等等這是肯定的那麼你根據你的人口的情況你去劃分你為什麼在當中的時候再劃分一次呢所以當中的劃分已經是很少見但是不管怎麼說呢當時的路以三那州就發現黑人的人口和他們的選舉的劃分是不同的 不成比例的也就是說他們採取了一個叫西式或者是叫農搜的辦法就是你黑人在 我看你黑人在什麼地方比較多你黑人在這比較多 是吧我花了一下把這一塊都畫成你選區 好了嗎你�定選出一個黑人或者是你跟你理念一樣的

那麼其他的那些

你就沒你事了

或者就是

西市就是

這一大堆黑人都去其他這個地方是吧

我跟你拆了

這兒30%那兒

就等於切蛋糕的時候

不跟你拆了以後

你原來你這兒有十個黑人

現在變成那兩個這三個這四個 是吧這就這兩個做法那麼於是路易三那之後就不幹了於是代表黑人的團體就告了告了以後就告贏了告贏了以後路易三那過去只有一個選區是黑人比較多的就變成了兩個了一共他是6個選區其實路易三那小地方他在美國的眾議院裡面就六個席位但是他是急劇指標性所以打贏了以後就變成了兩個黑人選區了那麼這兩個黑人選區對黑人有利當然而且同時他真的選出來了黑人的議員但是就在這個時候呢有一群白人不幹了但是這群白人他們不把自己叫白人他們說我們是非黑人這都是非常巧妙的他說我們叫做非黑人團體我告訴你為什麼當時你不是說沒有給你話去歧視我現在說你歧視我為什麼呢我是非黑人 不是白人

我是非黑人 其實就是白人

但是他在這說 我遭到歧視了

你這一話得了 對我來說 產生影響了

...