今日

歡迎大家收聽收看有高年和中宣主持的今日話題高年目前還在休假顯而一件我們需要看一下加州罷免州長選舉的結果同時進行一些適當的分析結果大家都已經知道了但是我們想知道的是這個結果和民調的差距到底是怎麼樣最後頭上的結果是63.9%的加州選民

認為不應該霸免州長有聲

36.1%的加州選民

因為為應該霸免有聲

那麼這個過程當中

我們看到了一個有趣的數字的道轉

一個是63

一個是36

這個是滿有趣的而有三是2018年当的州长这是他的第一届他当州长的时候当时全家州的选举把他推上去的时候当时的报道是Land Slide这个翻译成中文就是压倒性的胜利可是那个压壓倒性的勝利他的得票率是62%也就是說一個人選州長他得了62%的票就是壓倒性的勝利現在有人要罷免他不贊成罷免的人居然是63.9%比他當州長的那個時候的比率還要高不知道這個說明什麼問題這一次州長罷免陳埃洛定之後給了我們一個機會了解一下這裡選民的心態從這裡也看到整個美國的民眾的一種心態他絕對是一種所以這個機會牽載難逢不易錯過上一次成功的霸面州長的選舉是18年以前的2003年加州霸面州長無數次真正能夠上到選票上兩次在18年之間就是不當20年的時間有兩次一次是2003年代為四的哪一次一次就是2021年有生的這一次2021年失敗2003年成功所以在這個過程當中我們看到了加州的變化真的可以說是快到了翻天復地的程度那我們就看一看這一次的罷免選舉告訴我們一些什麼樣的事實如果這個事實的背後沒有其他的我們沒有預測到或者是沒有發現的因素的話首先這一次的罷免選舉至少證明了一個東西多數的加州選民還是相信科學的就是他們認為在諸多的需要考慮的頭緒當中疫情絕對站手位而在扭生執政期間加州它的叫做感染力最低這裡指的感染力最低是Delta變異病毒和加州的居民注射疫苗率全美國最高這兩個指標對紐森是有幫助的換句話說就是絕大多數的加州居民他們決定去注射疫苗同時他們也認為政府的一些措施包括口罩疫苗等等的一些規定還是對我們這新的感染率成為全美國最低的確是有幫助的當然還有一些輔助的那就是在疫情期間州長給他們發錢這件事情發錢的過程當中有炸氣顯然被選民認為那個去想辦法解決但是比起我手裡拿到的這張支票來說我還是願意支持現任的州長有沒有這些原因大家自己去考慮這個是其一其二我們再看一看他的對手他的對手Larry Elder支持率不是剛才說的36.1所以我要特別的把這個講清楚36.1%是全體的加州選民在那張選票上go了yes就是要罷免州長而這36.1%的人並不是每一個都支持Lary ElderLary Elder的支持率是另一个数字46.9%也就是说在那张选票上高说要Lary Elder顶替纽审的那些人比如说100个人要把纽审顶替掉有的人高了张三有的人高了李四但是有46.9四十五入一下100個人裡面有47個人從那個46個候選人當中高了Larry Elder所以Larry Elder是這個情況但是有另外一個數字絕對不容忽視就是第二名的那個人第二名的那個民主黨人呢 是8點起還是9%那個不提了因為那個人沒有意義 他永遠也不可能選上州長只不過他是個民主黨人 但是排在第三的這個是聖地亞哥的前市長Kevin Falkner實際上他在共和黨的陣營當中是相當有希望的因為他在共和黨的陣營當中尤其是處在加州這種比較自由派的比較深藍的這種情況之下他還是能夠吸取一些民主黨人的支持的這個人他的得票率是8.6%Lary Elder 46.9%這個怎麼可以比較啊他是一點機會也沒有啊這說明什麼呢這說明問題大了這說明在加州的保守派這些人當中有相當多的人走向了Lary Elder所代表的那一種理念那一種理念是什麼先不說至少說明一個問題再一次证明老百姓不喜欢职业政客Larry Elder不是职业政客他从来没有竞选或者当选国任何的公职他只是广播电台一个普通的主持人而已他有他的Portcast他上過美國的福斯電視台有統計224做嘉賓所以他是一個電視人物他是一個廣播人物他是一個媒體人正如前總統川普一樣也是靠著電視平台走紅但他不是職業政客得到了這麼多的支持率這是其一其二不要忘了他是黑人這個非常的難得持保守觀點的黑人其三就是最重要的就看看他的什麼觀點得到了這麼多人的支持有一些什麼打擊犯罪啊什麼解決加州的就業的問題啊振興經濟啊稅務啊這些說話不是那麼重要不是不重要是其他的人也是有這個觀點但是他的另外的一些讓他拖影而出的東西是什麼這個對加州未來的政治走向和Larry Elder本人未來的政治前途都是有影響的 那就是他的川普主義這個對於他的政治前途會不會有影響也就是說明年說話就到了他會不會出來再一次競選州長呢再次競選州長他的機會是怎麼樣呢如果他還是持這個理念的話有可能不大哦比如說對於一些社會議題的看法

阿諾當年在社會議題上比較溫和

比較傾向於民主黨不管是同性的墮

他這個之前已經都講過了

包括是移民那等等的這些問題

可是這些問題呢

Larry Elder是持極端保守立場的

這個沒有對錯

只是你在什麼地方你在這你想獲得多數顯明的支持這個有點問題不管是同性戀問題或者是什麼移民問題最新資的問題等等包括什麼海岸使用開傘這都是急劇環保意識加州人非常討厭的東西但是你提倡海岸使用开闪这都是急剧环保一时加州人非常讨厌的东西

但是你提倡海岸石油开闪这些就很难得到那一个阵营的人的认同可是那一个阵营的人他人多呀关键的就是Lary Elder反对的这种疫苗令和口罩令他并不反对疫苗之前有人摘过他的讲话是他对疫苗提出的意义

但他并不這種疫苗令和口罩令他並不反對疫苗他之前情況有人摘過他的一些講話是他對疫苗提出的心意因應但是他並不公開地說反對疫苗但是他反對強制性的疫苗他尊重公民的自由他反對強制性的戴口罩等等這些在這一次的霸免選舉當当中可以看来多数的家众人不太喜欢无论是物理学还是社会科学以及社会研究都告诉我们这样的一个几乎是不可争议的真理那就是作用力的加加強會提高反作用力說句老百姓聽名變的話就是當一個州或者一個地區他開始走向某一個極端的時候比如說左派當開始走極端的時候他一定會刺激他的右派也向極端的方向移動如果一個人打出來的口號或者他的理念是相當的像一個方向走得很遠的很極端的時候你可以相信那麼就會在另外一個方向的相對的那個點上產生出很激烈的觀點加州這一次的罷免選舉可以看出這一點加州在所謂Progressive就是進步的路上走得很遠於是就激發出來Larry Elder這樣的人和他的支持者只不過這一次的罷免選舉突顯了一個加州的事實那就是人口的黨派基數你看2003年當時罷免代別似的時候你能想像嗎登記的民主黨選民佔選民的39%登記的共和黨選民佔全體選民的38%其他那些就是各種武黨派或者是其他的小黨的選民1%差距18年以后的加利福尼亚2分之1的差距2比1的差距18年以后的加利福尼亞1%的差距2%的差距民主黨人比共和黨人多一倍這是怎麼發生的在這個基礎之上在這麼強大的底數的上面910萬張選票這個是郵寄選票不是真人錢去投票的這個當中將近500萬是投給了民主黨或者說是登記為民主黨的選民240萬共和黨的選民這個差距再告訴我們什麼至少告訴我們一個東西就是如果我是一個共和黨的候選人的話可能得思考一下我接下來這一仗怎麼打民主黨這一次罷免從拜登到紐森是鬆了一口氣但是不要了共和党也开始极杰力量准备发动下一次的战役就是明天这是夸张的说因为现在已经是9月进入到2022年一眨眼马上就是纽森面对第二次的选举这一次共和党和黨所能吸取的教訓就是不夠團結他們沒有比較一致的口號和一致的黨綱沒有集結在一個強有力的人物的背後L是這一次挺出來了但是他的背景不如安諾那麼強�他出道的时候相对的来说有点晚 知名度不高但是接下来明年会怎么样共和党会不会思考让自己的理念更旺集端移动这个问题比较复杂因为他如果向右边再挪的話那麼在加州這樣的一個州

就機會是成反比

就是你越往右你的機會越小

...