金譽 哇歡迎收聽有中學院高尼為你主持的新人化提議川普的第二個任期上任之後馬斯克作為政府效率部的負責人大刀破壺的在學檢政府的開支然後學檢或者是財徹一些聯邦政府的機構這個財檢員工達到捷約成本捷約開支的目的吧其實他的最主要的目的推動這場大導扣服的改革的目的主要是實現或者是推動共和兩長期以來的一個目標就是盡量的把政府私有化政府的機構私有化化當然有些東西你沒有辦法私有化國防部待會我們會說國防部的某一些東西現在已經外包了這些外包的東西可以私有化什麼國務院之類的這些沒有辦法私有化的當然就不私有化可是只要可以私有化的 當然就可以比如說郵政總局一直是共和黨想要把它變成私有化的這樣的一個地方比如說房地產的貸款 房地美 房地美也是長期可以私有化的這麼一個目標同時還有就是對外援助的現在已經被關閉的國際開發援助手所以這些部門的私有化一直在桌上現在我們就來看一下美國在過去這一段時間以來一直推動的是什麼運動以及為什麼在過去有一些東西一直推行不下去是不是會主持人說川普在昨天的時候已經暗示說馬斯克的工作就即將結束了不約分了就已經把這個日期給出來了另外就是今天美國的衛生與健康步吧一萬名裁員這就是Cannody加足的後後代像RoberCANIDY他的一個決定所以之前我們都聽說過的什麼CDC啊什麼這都是下手的單位都會一下一萬人FDA一萬人要裁掉對不對所以這也是一個大的舉動這都是這一次的大規模的政府調整一個一步做的這樣的一個情況把這個告訴大家那麼接下來就是那句話把美國的政府當作一個公司去管理這個是不是一個可取的做法由於這些有管理經驗的人包括川普、馬斯克這些都是�靠管理公司来起家的或者取得成功的在商业界成功的这些人可不可以这样做当然是先做了再说咱们不知道你就把它去当成公司去管理但是在美国作为一个政府它下面有一些具体的情况他們舉例來說說美國對有一個叫做美國總務管理局他們手領捏著什麼東西這種機構要是不說的話老百姓根本不知道叫美國總務 General Services Administration總務管理局他手領捏著什麼呢捏著美國的樓 美國政府擁有很多的樓 很多的房地產他們怎麼叫私有話呢 賣了這樓高價全給他賣了賣了以後 你說你到哪去辦公室去沒有 我在賣的時候有一個附加條件誰買 我得作為一個租客 我租客來這樣的話我付租金可是付租金比擁有這些要便宜很多所以這個理論或者是背後的邏輯就是為納稅人省錢這是一個再說郵局郵局和美國的鐵路系統Amtrac這都國有的他們這兩家賠錢是叫蓄意性的賠錢就是美國政府他們故意的因為他要保持油票什麼些價格的低連火車號什麼之類的這個他知道的這種賠錢是用納稅人的錢去補貼的這麼一個那麼現在就說那郵局幹什麼不私有話呀你看人家很多事業其實說是什麼歐洲一些國家也是私有話的好 那其他國家可以好 那我們把郵局也私有話了再有內政部內政部是管著什麼的呢内政部�著很多聯邦的土地這些聯邦的土地是不能夠讓四人去開發的你在我這個聯邦土地上弄一個什麼購物中心但是不可以的而且聯邦的土地非常的多現在呢他這個Dark Bergen他不是選總統來的嘛他這個部長也說了这土地非常的多現在呢 它這個大BurmanBurgham 它不是選總統來的嘛對 它這個部長也說了這土地開放給四人開發商 開發 你們來開發去所以這個是一部分當然還有很多 你比如說已經關閉的這個美國國際開發署國際開發署如果還沒關閉的話剩下也就是沒幾個人了基本上是處於這種沒有辦法正常工作的狀態了但是它年度的預算是4.1這4.1不能因為部門關了以後之前就怎麼劃法不能就沒有是找過了就想了對 他是說提議重新分配給其他的一些公司比如說是有一些技術上心的公司有一些出創的公司等等就是看看可不可以補貼給這些地方然後據說是川普可能會考慮這個選擇也就是說不是把所有的省銷的錢全部比如說還了國債或者是作為學姐人開支用在其他這地方另外就是還有人提出來了軍事成包商就提出來了說國防部和移民執法這些工作其實可以外報也就是說美國不需要派什麼航空母艦去打擊那個野門的飛化武裝你承包出去以後美國有的是軍事承包商他們在外國就有軍事組織就有可以展開軍事行動讓這些人去到野門去

跟野門的胡賽武裝去打仗拳

這個也是可以做

某種投像是故英 故英兵的這種性質

就是領執高興

但是做政府不願做的這些工作

那個移民執法就更是這樣了

在邊境派執法巡邏人員

還不如派一些當地的叫做保安公司

武裝的邏人員

還不如派一些當地的那個叫做保安公司武裝的那些人員的這個繼承前又隨時就是隨意性也比較大所以呢這又是提出來的一些考慮所以這些東西啊還有氣象啊 氣象什麼國家什麼大氣什麼大氣象什麼總局這東西咱們拿碎針鮮養的幹什麼呀

就在包出去啦

反正外面也有這些專家什麼的其實氣象區已經採了很多人了乾脆了咱們就把它給包出去了你看這些都是一些從虛變實就都是一些具體的例子對所以現在馬斯克也就提出來了說盡可能的讓盡量的讓聯邦政府機構叫做私有化這個是共和黨長期以來一貫的這個做法在之前的時候李根總統曾經推行過小布希總統曾經推行過最著名的就是想要把這個401K不是私有化

就是

Social Security所以小布是要把那個社安基金給私有化對 社安基金我當時我記得宣然打破對那個時候就是讓個人自己去整理自己去管理你們的社安基金然後但是當時國會反對所以就沒有成原因就是說擔心這些老年人退休以後

他那錢三天兩天

這個騰子就沒了

沒了

沒有當時國會反對 所以就沒有成原因就是說擔心這些老顛人退休以後他那錢三天兩天折騰就沒了沒有 後來的事 誰管他的家人管不了以後不是還是政府也管所以後來這事就不了了之了也就沒有成功所以這個事情就是說他想結省政府的開支提高效率這是沒有問題的 大家都支持但是在做法方面恐怕還是有一個就是建人建制的問題也就是說這樣子做可能會對某些人有利對某些公司有利但是對另外一些人和另外一些公司就不利了你比如Ordaco什麼Microsoft的以及什麼IBMServiceNow等等這些公司他們手裡都有政府的很大的訂單這些公司有意思了你說多給他們一點這不就四人公司嗎馬斯克他建議把這些公司給砍下去把美國政府和這些公司的訂單給取消到他們馬斯克的這些團隊他們認為這些公司跟政府的理念有點不相符所以這些公司應該去掉可是這裡面有一個問題就是它會涉嫌你打壓一擊因為你把這些公司的訂單拿了會不會到了你手裡其實這個指控是一直跟著馬斯克的這沒辦法因為你比起同樣的他手裡就真的是拿著訂單的他跟政府之間不管是國防還是其他的確實有很多千絲萬呂的种联系而且金额也是非常的大好 那么少对会呢我们就来看一看用经营私人公司的方式去管理美国政府这个里面呢它到底是否行得通或者是在哪一个层次上面是可能以及接下来当这个政府效率不慢慢地退出政治舞台的時候會發生什麼樣的情況歡迎您據收聽有中訊和高尼為你主持的金氏化敵這段時間跟大家講的是馬斯克現在在進行裁員的時候他想要做的一個事情就是要把政府機構私有化所謂的私有化就是用公司私有公司的方式來管理政府的機構因為長期以來共和黨一直有這樣的一個理念就是說公司或者是私人的公司這個可以比政府更有效的來運作一個機構同時又可以更有效的或者提供更優質的服務如果要是同樣提供一個服務的時候你永遠看到的是那個私營公司更有效率而且更省钱同时服务还更好比政府机构所以基于这个理念所以现在就在做这样的事情就把各个联邦机构要么就财测要么就是大幅的财源然后剩下的一部分的他们提供的服务就给他外包出去让一些私萱公司去做但同時在整頓聯邦政府機構的時候馬斯克也發現一些問題所謂的問題就是那些政府機構的長期的撐包商和政府有巨額合約的大的公司包括什麼波音公司這些公司內公司這些公司他說本身就是麻煩為什麼呢 因為他長期的和政府方面有合約而且這個合約一千可能就是好幾年資金的額度要比較大那麼這樣的話就讓這些公司變得毫無盡取心同時處於一種壟斷地位因為他已經把政府的合約都包下來了於是馬斯克就建議說這個應該給他去掉怎麼去反呢他提出幾個具體的措施來第一是叫做公開透明也就是說這個城堡的金額這麼大它包括哪些內容第二就是要有一個非常嚴格的叫做公開的公正的招標公開招標要看看其他公司是不是可以也城堡一部分其中的工作第三就是說在招標的指標當中明確覄定要优先考虑什么呢优先考虑

有创新精神的

有创新想法的解决方案

用这种方法等于是参杀子

...