片場殺人案被法官取消
AM1300 今日話題 Today's Topic
Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧
4.6 • 533 Ratings
🗓️ 17 July 2024
⏱️ 18 minutes
🧾️ Download transcript
Summary
法官取消了演員片場殺人案
Transcript
Click on a timestamp to play from that location
| 0:00.0 | 今日歡迎收聽金融化題節目在上星期五的時候這個Elec Baldwin的這個案子居然有了一個驚人逆轉其實在上星期這個案子剛剛開始審理的時候我們就說過這是一個圍棋八天的案子那麼它引起了美國的關注尤其是好萊塢這個智片場的關注因為它涉及到的是在拍攝一個西部篇電視電影的時候RUST的電影的時候在片場發生了不應該發生的事情就是說在偏長西部偏經常有這個槍戰 |
| 0:46.2 | 那麼在道具的槍裡面照理說他報的放的都是指包彈都不是那個時彈結果沒有想到他射出來這個子彈居然是一顆時彈把那個攝影師打死了然後把一個攝影的這個攝影的指導巴或者攝影的導演也給打傷了 |
| 1:06.1 | 所以這個事情就引起人們的關注了 |
| 1:08.9 | 到底是應該負責任然後把一個攝影的攝影的指導霸或者攝影的導演也給打傷了 |
| 1:06.0 | 所以這個事情就引起人們的關注了到底是應該負責任到底是這個情況是他應不應該負責任作為一個演員但同時保祖運的身份稍微有點尷尬除了演員之外他還是不電影的製片人所以他是不是应该富有责任 |
| 1:24.5 | 所以案子就在新墨西哥州的三德费 |
| 1:28.1 | 法庭在神里 |
| 1:29.4 | 就没是不電影的製片人所以他是不是應該富有責任所以案子就在新墨西哥州的三德費法庭在神里就沒有想到星期五的時候出現逆轉法官宣佈案子就取消了而且不能不得再提出刑事訴訟做出宣判的時候這個包圖你看忍不住失聲痛哭起來所以他這個案子確實從案發就是2021年10月21號開始到現在正常時間花了正常的經歷將近三年的時間花了這麼多的經歷和金錢做了這麼多的調查最終是以這樣的結局是以這樣的結果來收尾的是如果要是包德溫被判給我對的話他可能要面臨一個18個月的監禁那當然在這個過程當中包德溫從頭到尾一直承認一直認為自己是無罪的那在一個法庭的審判當中特別是特別是對這種行政案件的審判性這個審理當中其實除了說案件本身的真實性案件本身的證據能夠給這個被告當事人帶來一些什麼樣的後果是法官和培審團需要在這個過程當中考量之的很重要的因素之外還有一個其實在美國法庭上 |
| 2:46.9 | 就是這個法庭程序那其實美國法庭大家都知道一個案子一開始之後就會有非常非常多的優勢法庭會議優勢各種這樣的這個manage meeting等等了很多的環節很多的這種行政環節在裡面那任何一个行政环节如果出了皮肚的话 |
| 3:04.6 | 可能也会导致这个案件最终的结果 |
| 3:08.1 | 是一个大家没有想到的或者是出乎大家医疗或者是大家觉得怎么就这么容易就结束的一件事情所以在包冬温这件事情上恰恰其实最终绝让法官决定把这个案件取消的並不是說真的已經到了這個來判斷這些證據的爭價等等 |
| 3:28.7 | 我們這些成功度反而是一個法庭程序的問題就是因為在最後在這個審判的過程當中開庭之後出現了一件本來應該跟辯方一起去共享的一起去分曉了一個重要證據一直到了一直沒有被檢方拿出來跟辯方共享所以在缺失一個重要證據的這樣的一個情況之下法庭認為這是一個法庭沒有辦法去幫助檢方修補的問題所以在檢方出了這麼大的一個程序皮漏之後所以反彎決定取消這個案件對 其實這個案子說實話在一開始神經的過程當中就是說把這個包裝作為行事最起訴的時候本身就稍微有點牽強因為這裡邊做核心的問題就是它開槍到底是怎麼回事因為在偏長的時候它拿到這支槍的時候槍械施就是一個拍攝現場負責槍械安全的這個人就告訴他說這個槍是扣的 這個槍是冷的所謂冷的就是用他們的拍攝的樹雨就是說裡面沒有真實的子彈是安全的可以扣動反擊的这个是包圣生成的最主要的为自己开脱的一个原因这是第一他说是这个枪里边到底有没有子弹是不是安全这件事他没有责任也不是他的工作范围去检查他有一个将枪械师同时又有一个副导演如果有3道關卡的話他是最後那道關卡那江謝士是一個非常年輕的一個Hana Guterres他是作為全職的一個江謝士這是他拍的第二部電影但是他父親是一個好萊塢非常有名的強寫事所以他有點加傳吧至少是父親的那兒可能他也學到很多的東西那麼這是第一個問題第二個問題 變方這個減方是說你除了是演員之外說這個Elec保渡你還是智篇人所以你是智篇人的話你的強稅師出了問題你也有責任因為這個強稅師你是智篇人你應該你顧著他你應該了解他到底是不是可以剩人這個工作於是有這麼一個問題又提出來了第三是他自己給自己挖了個坑就是在這個強機事件之後 |
| 6:06.6 | 他接受ABC電視在採訪的時候 |
| 6:10.2 | 他在節目當中信實戰彈的說 |
| 6:13.3 | 他說我當時拍電影的時候 |
| 6:16.2 | 我沒有扣板機 |
| 6:17.6 | 這個槍是自己他誤操作了 |
| 6:20.8 | 等於是走火了打中的攝影師這樣也的話 當然就沒有責任是槍的責任了就為了這個事情那個就是三德菲的這個檢查官辦公室找了專門的這個槍械的專員找了FBI就聯邦調查局的這個專家一起來進行了多次的測試還找來這個槍械的製造廠的廠商的人一起來進行測試 進行叫做暴力測試看看槍在什麼樣的情況下才可以走火結果把這個槍保險山和那個板機都給砸爛了也沒有走火 所以說明實際上是可以的這個槍不會出現左火所以實際上在神理的過程當中這幾個問題就已經都被提出來了但是現在的問題是在於剛才趙日説的叫做程序不對就是說法庭程序它要求所有的政務都應該讓檢方和辯方同時就是大家都要知道就沒有想到這一盒子彈是由一個人提供給那個檢方的說是這盒子彈和那個偏長所使用的子彈是一樣的從這些子彈來看可能會了解或者是至少可以瞬騰摸刮的來了解出來這個真的子彈實彈怎麼會進入到偏長裏邊去的趙里說他一社現場是不應該有這個真的子彈的只有這個空包彈就沒有想到真的子彈進去了到底怎麼進去的現在不知道所以這些子彈就是相當重要的證據但沒有想到檢方要么就是故意的要么就是完全是數十大億他們居然沒有把這個子彈列入到證據之一反而把它和其他的案子放在一起連那個案件的編號都完全完全不一樣所以它把列為另外一個案子的證據收存起來了而沒有作為案子的證據同時當然也不可能就交給辯方了所以這個舒適出了以後法官非常的生氣他認為說這個是檢方有意的隱瞞證據 |
| 8:46.0 | 這個是沒有辦法接受的一個錯誤 |
| 8:49.0 | 是的 因為法官在法庭上 |
| 8:52.8 | 收到了這個證據 |
| 8:54.4 | 是放在一個黃色的大的信封袋裡面 |
... |
Please login to see the full transcript.
Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧, and are the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Tapesearch.
Generated transcripts are the property of Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧 and are distributed freely under the Fair Use doctrine. Transcripts generated by Tapesearch are not guaranteed to be accurate.
Copyright © Tapesearch 2026.