今日 化一歡迎收看《中訊高尼尾尼主持的金融化題》昨天紐約的這個省裡的一個案子就是著名的電影的製片人Harvey Weinstein的他這個性騷擾和性侵的這個強爆案做出了一個裁決在一共有五項起訴當中有兩項是被定罪了所以這兩項定罪一個是三級的強報另外一個是一個叫做信工機這兩項罪名一個是最高二十五年的徒刑另外一個是四年所以加開一起它最高可能會被判29年的圖形當然有可能不到29年這個是最高因為下線也會比較少所以具體的亮形的日期是在3月11號不過昨天在賠省員宣判他有罪之後馬上就把它給收牙起來了然後就讓他在監獄�裡面等亮星的結果了所以今天我們把整個的事情跟大家來講一下為什麼這兩項被判有罪而那三項其中有兩項更嚴重的罪名有可能讓他終身監禁的這兩項罪名判他無罪對 這個事情說了這麼久在過去的將近兩年的時間裡面就是今日的話題這個節目裡提到了這麼多的人的名字不光是王信我們提到過的什麼CuspiMath Lawyer啊你就說吧就提到這麼多的名字從大型的電視台的主持人從大型的電視台的創辦人

從大型的媒體的一些

只有影響的人還有一些是備受人們尊敬的演員也好還有電視台的主持人包括查莉-Rose這樣的人查莉-Rose是美國公共電視台的一個專門主持高水準知識分子談話的這麼一個節目他不是那种搞笑什么之类的

他访问的人全是作家、评论家

全都是这些人失人什麼之類的它倒去了廣播電台的Garison Killer也下去了所以所有的這一切在過去的兩年當中它就形成了一個氣候這個氣候在昨天的時候以一副手抗的歷史意義象徵著一個90代的結束至少我們希望是這樣和一個新時代的開始Cospi不太一樣Cospi的那個是完全的強暴下毒強暴那還不太一樣不是他的這種跟王一席頂之還不太一樣再加上王一席頂這個人他是整個運動讓MeToo這個自產生的那個人所以他的意義非常的重大還有一點就是昨天的最終的這個裁決其實大家也都知道這個在法律上來講是一個有點勉強的一個起訴所以就使得他的勝利更加的知識人們談論而且他的歷史意義也就更加的重大他的歷史意義已經到了這樣的一個程度就是已經到了一個李成輩的程度就未來的歷史上在談這個事情的時候永遠會這樣講在溫斯坦之前和溫斯坦之後也就是這個人他是一個時代之前和之後的劃分在昨天的採訣之前人們再一次在法庭上看到了道德和法律之間的界限一個何恨的人未必是一個犯罪的人在這一點在整個的過程當中大家也身為體會軍事化提也跟大家有比較詳細的分析我們看到的是在民意排山導海的民意就是重視之地所有的劍 幾萬千萬劍設向這個人因為我們說的我也是受害這個運動是全世界的那麼大家都看到這個地方和那90個告他的人你不要看最後允許告他的人只是兩個但是前天後出來這90個人們難免會想沒有出來的人是多少還有我們看到的常常是他九幾年的時候犯著什麼案子什麼他2003年的時候犯了什麼一個案子在整個的過程當中我們難免會想那在中間的間隔的這些年他休息了嗎對不對我們會想這個問題我們還會想當他推著他的那個走步機望法庭的他一些上不履建難的 往上行走的時候當全世界的人至少是很多的人咱們就說美國吧在觀察的這條電視新聞跟蹤的時候有沒有幾百名女性他們默默地看著勾起了他們的某些回忆呢这些人曾经也跟她打过交道我们应该可以很安全地做这样的推测应该有这样的人吧这些人他们过去不会出来了现在也不会出来了以后他们也不会出来告他了但是他们心里非常的清楚这是一个什么人同時我們也要想想那些已經站出來在法庭上所證的那六個女性其實站在他們角度上也不是很容易這不是一個隨便在法庭上調幾天來這調幾天來然後哭兩下告一告就完了他要經受的那個過程他要經受的那個驕傲

這裡面的代價

他搞完了 他有多少錢拿嗎對不對 他也不是沒錢拿這個東西也不是為了錢 對不對所以 整個的來講我們不對那個案件的本身的本身的一些技術的問題或者是實際發生的我们做什么判断也没什么必要

我妹妹在场也不知道

但是那12个推准团叫七男人无礼吧一些技术的問題或者是實際發生的我們做什麼判斷也沒有什麼必要我妹妹在場也不知道

但是那十二個陪伸團叫七男人物理吧

他們做了他們的判斷

對

昨天這個案子確實是不容易

他為什麼會有一個叫李成飛一樣的意義

或者說大家都捏著一把漢在神力的時候呢

他是有這麼幾個不確定的因素首先在美國一個強暴案本身就比較難例案尤其是沒有物證和沒有人證的情況之下就是你說我說的情況之下你怎麼來證明你是不情願的它是強暴你了這個是就是說它用什麼東西來違背了你的意願你不願意結果他還不是光是比如說如果要是有一個夢生人在街上或者在一個影響的角落惡性犯罪惡性犯罪遲到遲槍來對你進行施暴或者是強暴然後事後你馬上報警了這個情況完全不一樣對這是一個職場上的比如說上下極致見的關係這是一個大人物跟一個小人物之間的關係這是你要找工作他要幫助你的這麼一個關係這是一個熟人相互之間都認識的這麼一個關係你怎麼來證明來證明你是當時是不願意的他是強報他是違背了你的意願的這是一回事第二就是Wenxing這個人太有名了在引誡太有名了這是一個大人物所以你要是告這個人又是一個障礙你比如說在美國有這麽一個統計在這個熟人之間告強報的或者告信侵 信攻擊的案子最後能被起訴定罪的有多少嗎叫做千分之五每一千個案例當中只有五個人被定說是你犯了這個強報或者是信攻間所以這個比例說實話是非常小的再加上就是一共有六名女性在紐約的案子當中出庭作證但實際上只有兩個人是真正的原告就是告文聖的只有兩名女性那些人的訴訟期都過了嗎對 那些人基本上訴訟區都過了其中有一個人的訴訟區在加州是沒過的

所以他這個案子在洛杉磯還要再重新審但是他們四個人是不是真正的叫做緣告而是作為證人他們去的這個法官也允許他們去原因就是想要让这四个证人

来用自己亲身的经历看看可不可以讓賠審團得出這樣的一個結論就是WineSing這個人他一貫是這樣子他是有一個比如說性侵或者是他在性供經歷外的女性的時候看到要么就是愿意站出来替另外一个人做出庭作证可是Wencing呢他在这边的一个人在这边的控他所以这个案子就有这样的情况就说法官是允许的另外的四个人来如果法官允许的话估计十个個人也有再多一點的人可能也會有

有很多女性願意出庫庭作證因為他們認為說Wine's Team造成的這個影響實在太惡劣太壞所以他們願意把這個人等於是給他告導他所以這個所有的東西都放在一起了不過Wine's Team他的律師團也不是吃素的他的律师团在神律的过程中

也是几次都設法想要讓人們回到這個傳統的空框裡面去但是最後是沒有成功了但是你必須得承認就是他那兩項最重的最沒定最是他的律師的大勝在某種程度對不對他絕對取得了相當大一部分的勝利否則那兩項起訴到沒有什麼29年了中間瞻進了 對不對歡迎據收聽有中訊和高尼維尼主持的金融化題這段時間跟大家講的是Harvey Weinstein他昨天被定罪是這個情期到3月11號的時候法官會做出亮行的判決來那麼最高大概是29年估計就是反正在最多是29年吧也可能有可能不到但是要看法官最後的看看他的情节到底有多么的严重

我觉得可能个十年左右七八年因为不可能五吗五十岁低的你不能在最低和最高这间选个最低的对不对 对那他六十七岁了 你就算吧对不对 他这人弄个五六年然后落山基在弄过五六年差不多了嘛 对不对这 把关子不是这么考虑的

他肯定是考虑你这个情节到底多么严重

...