民主黨怕修憲
AM1300 今日話題 Today's Topic
Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧
4.6 • 533 Ratings
🗓️ 19 December 2024
⏱️ 19 minutes
🧾️ Download transcript
Summary
共和黨促修憲
Transcript
Click on a timestamp to play from that location
| 0:00.0 | 金日 化日歡迎收聽有中訊很高齡為你主持的金融化題明年的1月20號這個川普就要宣誓就職那麼屬於是叫做完全執政所謂完全執政就是除了白宮之外參眾兩院也都是有共和黨所佔多數所以這個叫完全執政再加上最高法院九名大法官裡面有六位是保守派的 |
| 0:28.6 | 所以呢共和黨所佔多數所以這個叫完全執政再加上最高法院九名大法官裡面有六位是保守派的所以這個情況讓民主黨感到有點不安那麼在諸多的不安裡面其中有一項是引起人們的關注的這個就是有可能共和黨會宣佈說是我們在盡快要召開一次叫做修憲會議所以今天我們就根據這個情況跟大家稍微的來聊一下這個制憲會議因為在美國一說到憲法 制憲會議這都是兩百多年前的事1787年在肺成進行的5月份 |
| 1:05.2 | 5月14號進行的智縣會議當時討論很多東西那時候還是想要剛剛建國建國沒有 沒有 沒辦法還沒建法那要討論智縣就是要制定憲法的會議當時那個各個州的代表來得都不齊一会儿来一个一会儿来一个 |
| 1:25.3 | 据说招开大会招开了10来10天 |
| 1:28.7 | 20天以後才達到規定人數然後有的州的代表隔了一個月會議招開一半以後才來就是大家對這個事情並沒有那麼重視但是現在人們就發現如果要是招開修憲會議的話民主黨可能有些擔心因為在這個完全執政的情況之下民主黨擔心說萬一出現一些在修憲會議上提出的一些問題要修改憲法的話那有可能會獲得通過1787年那一次混亂的智縣會議卻給美國留下了一份不休的文件那一份文件就叫Costitution就叫美國的憲法從1787年以後到現在就再也沒有過休憲會議了什麼叫再也沒有過你說憲法已經有了什麼會啊 開什麼會啊是的但是在17、80年的憲法當中的第五款有一個說可以進行修憲美國的州可以提出來在什麼情況下可以再開一次我們再開一次修憲大會是這麼說的一會兒我們就詳細地解釋一下這第五條但是從來沒發生過這個也是很有趣的剛才說民主黨非常擔憂我覺得民主黨應該是非常恐懼這個事情的發生因為在今年競選的時候 |
| 3:06.4 | 在一次基督徒集會上面川普說了一句非常令人不理解的話而且很多人以為說說就算了但是這句話一位生長我們聽起來他當說了一句什麼話人家的問題是 |
| 3:24.2 | 握手,握手,握手 |
| 3:26.2 | 就是這次 |
| 3:28.2 | 你不會有什麼要做的但是這句話一位生長我們聽起來是他當說了一句什麼話聽見了吧這句話呢實際上你仔細想想他寒一聲遠他說了一句可以說是实破天津的话说基督徒们快去投票我鼓励你们投票就这一次你投完了以后我们会修复某些东西或者说我们会进行某些调整以后你们就再也不需要投票了我沒說錯吧這句話什麼意思美國不是什麼每多年投票選四年四晚就沒有了不是 總期選舉也投票嘛對對對 有中期每四年一次投票有選舉總統什麼叫做從此以後你們就再也不用投票了川普這是突然之間說錯話了嗎還是說他性質所至為了刺激他們說了一句誇張的話都不是他的幕僚跟他們幕後都有中秘的策劃你等著接下來一步一步的就慢慢的展開了因為在他當選裡頭馬上就有人問了他只能一切了吧因為他不是之前當過一次嗎對但是憲法對這個是什麼說的呢他會不會就到了時候2008年他就自動地說不選了在一算那時候82歲了年齡也大了會不會等等這些問題他不知道他沒有想過這些問題他會不會自動退出去呢剛才這一段話都解釋了 那麼我們就看看民主黨的惡夢是什麼就是為什麼在此時突然提出來了修憲大會 而且如果這個修憲大會已經召開總統任多讓見是誰寫的那麼憲法的寫的嗎我把它修了大會而且如果這個修限大會已經召開總統任多少件是誰寫的 |
| 5:26.7 | 那麼憲法的寫的嗎我把它修了不就完了嗎就是一個總統在身體條件允許的情況下可以無限制的任期沒有任期沒有任期限制可不可以呢只要有足夠的票是百分之百可以所以为什么民主党恐惧咱们先来看看 |
| 5:44.3 | 这是一个其实非常大的事 |
| 5:46.3 | 对 现化对舞条有一个非常简单的规定 |
| 5:49.5 | 它就是足夠的票是百分之百可以所以為什麼民主黨恐懼我們先來看看這是一個其實非常大的事對 憲法第五條有一個非常簡單的規定它就是說只要是有三分之二的周一會提出修憲申請的話就可以召開智縣會議那麼這裡邊就是有一些問題就是說這憲法裡頭其實剛才說的1787年的這個質憲會議它有很多各種各樣的方案各個周圍提出自己的方案來有很多的分歧有很多的這個就是在憲法裡面的一些條款的一些對立的這種或者是分歧的這種看法有很多爭議但是有兩點是大家有共識的第一就是說憲法只包括基本原則他對那些因實而易的一些具體細節不做細節的規範這不做具體的規範這是第一第二就是說文本要盡量的簡單語言要叫做簡潔而準確達到了 現在這個憲法確實做到這一點 |
| 6:46.9 | 但是他太簡潔了 他太這個準確了一致於有無限的解釋 對吧他太簡潔了 就幾個字你怎麼去解釋 都可以首先最高法院他的活著等目的就是解釋這種解釋對 對 對所以这个就是3分之二的州同意就可以 |
| 7:05.1 | 那么是3分之二的州是大家都提出不同的修憲的各自有各自的事我這個州提出來的是控制槍汁你那個州提出來的是控制稅收各自提出各自的不同的這個東西一共有三一共有三分之二的州提出來五花八門的東西就可以修呢還是就某一個確定的東西我們大家三分之二的人同意就這個事情具體的事情比如說是聯邦政府要平衡預算這件事情至少有28個州還是27個州忘記了同意意了那麼其他的州也提出過各種這樣的修憲的請求那這些到底能不能夠全部算在這個三分之二的州呢如果還是都可以算的話這法就超過三分之二了所以這一問題是這樣的這個問題所以需要一個比較詳細的其實大家首先一個問題是等會兒一七八七年首先美美國那時候沒有五十個州但是人家很巧妙 我沒說多少州 我就是三分之二對不對 你十個就十個 二十個就二十個情況是這樣 就是大家不能說不對啊 你剛才說 一期八七年 智縣會議以後就再也沒有過各州的休閒大會了那27個憲法修正案哪來的那沒有記得試著沒有開會 |
| 8:29.5 | 再沒有過各州的休憲大會了那27個憲法休憲案哪來的沒有記得是沒有開會在憲法的第五條當中有這麼一個規定就是在美國的參眾兩院各有三分之二的議員投票通過謀一些休憲的法案的話就可以請注意那三分之二的參眾兩院的議員都通過的話可以修憲但是州跟那個議員是兩回事所以他憲法呢他留了另一條路他就是說對於州來說比如某一個州提出修憲的話我們試想一下從美國的13個周到現在50如果一個周提出了一個就開會這開到完嗎這會所以他那個3分之二的周的那個呢就特別的保他把這個提出而且還沒完呢你3分之二的周來了提出來修憲大會我就開了開了以後光通過了還不行還得是四分之三的周就是你通過他還得再同意思所以這層層的把關使得一個修憲變得非常的困難接下來就跟大家講一個完全沒有人引人注目的一條�但现在告诉你为什么非常重要加州有一个代表旧金山的联邦众爷叫做Skawiner他突然提出一个说我们收回修线请求这个很奇怪的一个信门少点说给大家解释这是为什么欢迎据收听有中讯和高拟維尼主持的金融化提這段時間跟大家講的是在川普的第二個任期有可能共和黨會提出要召開一次休憲會議這個讓民主黨感覺到非常的恐慌原因就是說他們生怕休憲會議會失控也就是說當修憲會議提出的比如說說我們修憲會議要討論的問題是要求平衡聯邦政府的預算這個基本上大家都同意兩黨的議員包括各個州的政府都認為說美國的聯邦預算 聯邦政府的預算應該平衡不能老實借債去渡日因為總有一天這個債要崩下來的時候現在我們都知道了35.5兆了這個美年富的利息就超過了很多國家的GDP了所以這個對美國來說是不可承受之重了所以用這個方法用這個題目打著這個謊子去召開一次智線會議或者叫修線會議那麼在修線會議的期間是不是可以提出其他的一些要求呢人都來了人都來了都坐在這兒了討論這一個事吧這事很快就大家通過了討論一下總統任期的問題吧討論一下各種各樣的其他的事情吧民主黨有民主黨的要求加州的州長紐森去年還提出修憲的要求說是對槍支控制要有槍支性的就放在憲法裡頭拿到槍支比如说平民拿軍用強制不能購買軍用強制要進行背景到達等等其他的州可能有其他的問題共和黨也可能會把反對做菜也放到憲法裡頭所以民眾現在就比較擔心這個事兒是這樣我們稍微回顧一下憲法的修正在1911年的時候曾經通過了一個憲法的修正案當時是說美國的今天的參議員一個州兩個100個嘛是誰選呢在1911年以前它是各州的州議會他們選跟老百姓沒關係那麼於是就有一些周提出來說不行說我們希望是普選就聯邦這一集的官員是老百姓投票那麼在1911年的時候就通過了這不是智慧會議就是參眾兩院就通過這就是著名的憲法第17修正案最后一次的修宪是1992年1992年的时候又一次投票这次投票特别好玩这是最后一个修正案宪法第27修正案叫做美国的议员们国会议员们不可以给自己加薪等于你自己投票給你自己加薪 |
| 13:05.9 | 是非法案嗎 |
| 13:07.2 | 當時我還記得很清楚的那時候的 |
| 13:09.5 | 對 叫做自非法案 |
| 13:11.3 | 所以這個就沒了 |
| 13:13.5 | 從1992年開始也沒了 |
| 13:14.9 | 那剛才提到加州收回這個特別有意思 |
... |
Please login to see the full transcript.
Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧, and are the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Tapesearch.
Generated transcripts are the property of Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧 and are distributed freely under the Fair Use doctrine. Transcripts generated by Tapesearch are not guaranteed to be accurate.
Copyright © Tapesearch 2026.

