今日歡迎收聽有中訊和高尼維尼主持的金融化題這個昨天最高法院做了一個非常簡短的林時性的裁決是說德薩斯州不是在前段時間他們通過一個州法就是可以允許德州的警察來查這個非法入境德州的一些移民如果发现的话呢

可以把他們逮捕然後把他們地界出境這個事情聯邦政府當然不滿意認為說這個是涉及聯邦政府的權限所以要求法院來進行採取和干預那麼地方法院聯�邦地方法院就得州打因為法官在之前已經做了裁決說是你可以提出上訴但是在上訴期間就停止暫停執行不過昨天最高法院做出了相反的裁決昨天最高法院的裁決是說首先把這個案子發回到上訴法院讓他們的巡迴上訴法院最就是這個問題做出裁決其次就是說在上訴法院做出裁決之前德州的移民法還是可以照常的執行這個聯合大人小背景跟大家講一下首先大家都知道德州這個地方有一條大河那麼這條大河上面有通道所以很多人從河上的橋樑或者甚至從地面就進入到德州這個情況我們加州的居民也比較瞭解那麼這個是第一個背景那麼第二個背景就是在2023年的時候德州州議會通過了一個叫SB4的法案那我們也知道德州是一個保守的州所以他的州議會是以共和黨人為多所以這個法案就通過了這個SB4就是現在所爭執的關鍵所以跟大家簡單地講一下這個SB4是個什麼東東SB4是這麼個東東這麼個東就說我這兒有沒有非法移民進來答案是由我可不可以抓他們這個就有點問題了因為這個是不是州政府的權限�所以你是周一会的时候可以抓了以后因为你是非法入境那么这个时候呢可以关你六个月然后六个月以后如果你同意回去回到墨西哥去那么我就撤销对你的起诉注意这个撤销和不撤銷有關鍵的意義就是如果你繼續留在這然後你又犯了別的罪的話那麼這就是20年的徒刑所以這個就是簡單的說是2023年通過的德州的SB4這個SB4要在2024年的3月開始執行這就是為什麼現在在為這個事情而爭執當這個法律在德州通過以後遭到了兩股勢力的反對一個就是所謂的移民權益保護組織這不是一個組織就是一些這樣的組織挑戰另外一個就是美國的司法部司法部是這麼說的是說確實是你這個州都可以有移民方面的法律如果我允許你德州的話明天加州 後天亞利 桑那州這還得了嗎 這不是天下大亂了嗎那麼聯邦政府的移民方面的這樣的一些規定和一些持法人員該怎麼辦呢這是一個還有一個得州有40%的居民 是戲獄的人你這個法律說得很清楚了嗎什麼人在這住了多久你可以抓因為他是說非法都可以抓那麼這個SB4還有一條這一條是這麼說的說如果你已經是非法進來的而且你在我這個德州已經待了超過兩年沒關係我不追溯你那你在找其他的聯邦的些去處理你所以這裡面有很多的細則但是現在你就明白了它這個SB裡面的這些東西它比較針對的是那個近期越近進來的人當然你進來以後它還有一些規定你躲在教堂裡面你在醫院裡面治病你在私底底學校上去等等這個我不抓 在這種地方我不抓不管這些細則他裡面的核心就是我要權力叫一 抓二居就抓起來二是判刑居了以後馬上驅逐就是錢反出境基本上大概就是這麼幾個路子那當然聯邦政府為什麼反對呢反對的理由就很簡單因為美國是實行一個聯邦制的國家聯邦的法律和州的法律之間聯邦與州的權利的平衡之間它是有區分的你比如說國防你比如說印錢你比如說這個邊境你比如說移民這些事務外交這些事務它是由聯邦政府來主導的也就是說聯邦政府的權限是包括這些東西什麼外交部 你不能每個州都有設一個外交部也不能每個州都印自己的鈔票 這也不行所以它是有這個權限的那麼移民事務是屬於聯邦政府的主導所以聯邦政府就提出說不行你這個德州的這個法律等於是是我們聯邦的移民政策或者移民法律無物好像你執行你內套跟我的這個完全不踏屑在這種情況之下你不是樂權了嗎進入到我的權限範圍之內了所以他們就提出了法律的挑戰那麼於是在德克薩斯州一名聯邦地區法官他就是今年的時候我忘記了是去年還是今年年初的時候他就做出這麼一個裁決這個法官叫做SR這個SR法官他當時是上個月就是二月份的時候他就下了一個叫做初步的禁令就是說我給你時間你去上訴但是在上訴期間這個法律暫停先不要執行這個等上訴法院做出採決來以後到底執行還是不執行那麼就看上訴法院的他當時就是提出來的理由他覺得他不吃了德克薩斯州司法局長或者叫檀查长的理由因为司法局长呢他是说我们德州是有一个宪法的条款是给我们这个权利的就是说尽管德州他不会公开的进行战争但是当德州遇到入侵的时候或者是当德州面临的一個叫做破在美傑不能夠在拖延的特殊情況的時候我們是可以自己動手來解決我們碰到的這個危機的所以呢這個德州就要派國民兵也好派警察也好要驅逐這個非法要入侵的這個移民那這個S2法官呢他就有這麼幾個解釋他說第一這個未經授權就是非法進入德州的移民不是入境第二他說執行州法律也不是參與戰爭他說先把這主调他说好 我就是退一步就算这两个都成立的话

第三 德州的移民法律

也不得和联邦政府所制定的移民政策相为备他就是提出这三点所以基于这个原因他说你们上诉好了上诉我听上诉法院的但是在上訴期間您就先別執行了

這個上訴法院就是聯邦第五

尋回上訴法院

他是管德克薩斯這個地區的當然就上訴因為既然說到昨天最高法院有採檢就可以知道這是一路上訴上訴走到最高法院的那麼第五尋回上訴法庭的好玩非常的好玩而且是不可思議的讓我們了解美國的司法制度這個第五行為上訴法庭他說不行他把那個德州的上訴法官的採取給推翻了他說在上訴期間德州政法律可以執行為什麼我說這好玩呢你等著這是第五巡回上訴法庭

既然第五巡回上訴法庭

向著德州的州長Gracke Abbott

向著他的總檢察長的話

就又告到了最高法院

最高法院的把這叫踢回到第五巡回上訴法庭

大家覺得奇怪了

我這個第五巡回上訴法庭那大家覺得奇怪了哎 我這個第五 兴回上訴法庭

我們就採取了嗎我不是說在上訴間可以執行這個法律嗎你再把我替過來幹什麼 讓我再省一次嗎就這意思最高法院昨天把這個案子送回到第五 兴回上訴法庭请注意所有的什么寻回上诉法庭

都是联邦的

不是周的

你知道发生了什麼好玩事嗎二比一把之前那推翻嘛就是他是說什麼呢在上訴期間不能執行得主的同樣的上诉法庭刚刚才说过

是在上诉期间是可以现在又不是这个上诉法庭只不过法官不一样了三个人二比一说不行你这个在这个期间不能执行而且仅仅是在最高法院才觉得几个小时以后迅速地就把之前的自己这个宣伙的上手法令的才就可以推翻

那稍等会儿咱们再看一看这个事儿跟2012年有一件事特别的像就是压力桑拿州当时发生的这个事情以及接下来最高法院是怎么回事还有就是昨天最高法院他为什么做出这个裢园呢他干什么把这个替回到第五星黑上诉法庭呢当后来咱们看一下欢迎据抽听有中逊和刚临民你主持的金融化题这段时间跟大家讲的是美国特赛斯州和州和聯邦政府的法律大戰

德薩斯州他們通過了一個SB4法案這個法案在去年通過的時候是說今年3月份要開始執行但是因為他涉及到比較多的內容他主要是針對的什麼呢主要是針對的最近這兩年來從南部就是從這個德薩斯州1200公里和墨西哥边境的这些

这个边境线非法进入到德薩斯州1200公里和墨西哥邊境的邊境線 非法進入到德薩斯州的非法移民所以他這個法案基本上就是說給授權 給州警察和州的法院可以逮捕他們認為說是非法沒有經過許可沒有從規定的就是檢查口案就是有海關設立海關和移民局的檢查口案進入到美國來的人進入到德州的人可以逮捕甚至可以在街上警察如果看到你像是剛剛進來的一個移民的話他都可以把你拿下來攔�下來以後盤問如果是的話 馬上就把你逮捕所以是這麼情況剛才說過了他為了打銷人們的疑慮就是因為在德克薩斯州來自於中美洲或者是講西瑜的人比較多怕有出現問題說引起太大的反彈

...