meta_pixel
Tapesearch Logo
Log in
AM1300 今日話題 Today's Topic

拜登加稅

AM1300 今日話題 Today's Topic

Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧

News

4.6533 Ratings

🗓️ 30 March 2021

⏱️ 23 minutes

🧾️ Download transcript

Summary

川普減稅,拜登加稅,就這麼簡單。這裡說的減稅和加稅,尤其是加稅的部分,主要指的是大公司和年收入在40萬美元以上的家庭。拜登的加稅主要用於基礎建設,另一方面也給民主黨一個“撥亂反正”的機會,他們認為川普給大公司的減稅傷害了美國經濟,導致貧富差距拉大。基礎建設需要錢,很多錢。項目包括:公共事業(公路、橋樑、管道)、教育(免費學前教育)、減碳(電池研究)和工作崗位上的母親需求。預計這筆花費在3到4兆美元。拜登的1.9兆美元的紓困金是政府借貸實現的。有分析說,這筆紓困金對經濟的刺激會讓2021年美國經濟迅速成長。但保守派人士和經濟分析家警告,經濟過熱會導致通貨膨脹,政府再加稅,會讓經濟停滯不前,使美國在國際市場上失去競爭力。目前的民調顯示,多數民眾(包括保守派)支持給有錢人加稅。但共和黨議員不大可能支持人和加稅計畫。 民主黨在這個議題上將靠著議會中的微弱多數孤軍奮戰。

Transcript

Click on a timestamp to play from that location

0:00.0

今日

0:00.9

話工業城市要進行尋適那麼在Pisberg的時候它可能會宣布它的加稅的計劃當然加稅是其中的一部分關鍵它明天要宣布的是叫做投資美國的基礎設施的這麼一個計劃除了公路 橋樑這種基礎設施比如說捷徑能源 減少空氣污染的這些設施之外可能還有一些包括投資教育給年輕人提供免費的社區大學的教育服務還有幫助一些擔心母親等等這些投資計畫那麼說到三兆美元的投資計畫人們就在問了的錢哪來所以這個錢恐怕要從加稅這方面來獲得資金來貼補投資基建就是基礎設施的建設的項目了那麼它是強調民眾黨是強調說是這次的加稅主要的目標針對兩大類一類大的公司一类是有钱人这两个是挂在一起的基础建设和加税他把这个起了个名字全是英文字母币开头叫Bill BackBatter 充剑美好刚才说的这一大串的基础建设还包括什么架宽国�的寬頻使用的範圍給一些人提供的還有我們說到國家可歸的問題所以要建大量的所謂廉價防護或者評價防護每一個項目都是一千億一千億的橋樑和老舊的學校的建築以及廢水處理 聽起來都是很好聽的包括一些叫做Precate 就是一年級以前的入學的 六年的教育的全部的免費等等這些項目 未來的電池的研究等等這個讓人們想到80年以前也就是1942年的那一次大型的加稅按照拜登提出來的這個加稅的額度那就是80年以來最大的了之前克林頓有過一次如果你來美國來得比較晚的話你可能不知道那一年我記得非常清楚那時候93年的時候克林頓一個特別狠的一次加稅因為我認識這種朋友老美因為他在我的面前是破口大罵克臨對所以我記憶非常的清楚

3:05.3

他罵克林頓罵的主要是說不光是加了稅而且是倒著加稅之前已經交的那部分還得補交把他氣得不行但是克林頓的加稅導致了聯邦政府預算的營餘也是比較罕見的我们常常听的是一算的亏损 亏损

3:27.0

当然这个就要看你是站在什麼角度看這個事情如果你是大公司如果你是有錢人尤其是剛剛經歷過川普總統的減稅對不對這個時候你會感到疼痛如果通過的話這只是現在在宣傳階段還沒有通過那麼這個是一個拜登任內的將會之一件非常大的事情而且他背後有所謂自由派經濟學家的支持這個本身其實聽起來挺可笑你聽說過自由派物理學家嗎你聽說過保守派化學家嗎沒有聽說過 這個足以證明就是經学这一门学问呢他是建筑的科学的基础之上但是在同一个基础之上可以多出截然相反的结论来所以这个世界上也存在着保守派的经济学家那么今天我们就给大家把他的這個三到四兆的加稅方案

4:25.5

給大家簡單分析一下以及看一看他的政治前景說得好聽 過得去嗎對不對 人家會支持你嗎我們來稍微看一看那麼這個拜登也好 民潤蘭也好提出來的這個加稅他有幾個目標就是說背後的他的邏輯是這樣子的就是要部分的取消

4:46.3

在2017年前總統川普等幾個目標就是說背後的它的邏輯是這樣子的第一個就是要部分的取消

4:46.4

在2017年前總統川普的那一次

4:50.8

減稅所造成的影響

4:53.1

因為民主黨認為說

4:55.2

2017年的減稅

4:56.8

川普當時在眾議院和參議院都是有多數

5:02.0

所以通過了這個大規模的減稅的方案

5:05.0

那麼民主黨認為說這個減稅方案呢

5:07.5

主要是讓大公司還有一些有錢人得意了

5:12.0

這個簡單來說就是大公司原來的公司交的稅

5:16.5

在美國交的營業稅就是營收稅

5:20.0

從原來的35%下降到了調降到了21%

5:24.0

這個呢是對美國的大公司來說讓他們放下一個沉重的負擔這一減就減了14%這個是很大的當時提出來的也是真正有詞的很有道理就說大公司的負擔太重我們要讓他們少交一點稅這樣的話可以增加美國企業在國際上的競爭力聽上去是非常的關閉堂皇的所以當時是通過了這個那麼在富人方面就是比如說高收入的這些人他們原來的稅率最高聯邦稅個人所得稅要交39.6%那麼後來下降到37% 好像是當然是這個情況所以主要就這兩點當然裡面還有一些比較細的細則咱們就不說但是民主黨認為說這個我們一般的公心階級一般的這個中產階級收會很少啊所以在這種情況之下呢這個要跟人家交回去對 至少是部分的家回去就是部分的取消2017年這個減稅的這個情況另外一個就是民主黨一直提出來的這個是叫做消除社會上的經濟不平等的現象的一個手段一個措施因為現在平復之間的差距越來越大尤其是在疫情期間中產階級中低收入的這些人經日子過的苦哈哈的但是高收入這些人基本上沒有說影響反而因為股市的上漲還賺錢了所以應該多交點稅什麼的來幫助美國的基礎建設基本上提出的大概就是這兩點因為同時還要改這次不光是加稅這次還要修改叫做稅法因為民黨認為說現在的稅法它有利於有錢人積累資本同時它似乎是在鼓勵美國的跨國公司大公司把工作撐到海外然後把他們所得的營利也放到海外去放到海外的某一個比如說是北木大亞什麼這種稅率比較低的地方來記錄他的營利然後在海外交一個比較低的稅然後再把錢拿回來所以美國政府這一塊蛋糕沒吃著於是在這次的修改稅法當中恐怕在這方面要把這個漏洞給堵上了當然這個還是說是有爭議的也就是說在餐中兩院應該不會得到共和黨的支持共和黨現在是這麼說的他說請看一下當年川普減稅的成果是的 後來由於疫情的原因全球的經濟都受到一些影響但是川普給大公司和有些人減稅的結果是在疫情以前經濟恢復得不錯的他們有一些各種各樣的數字不管是股市還是整個的整體的經濟的表現那麼為什麼你們現在說川普的減肥方案是錯的呢民主黨就剛才說那一套但是是的你要看經濟不錯是誰賺到了對不對造成的兩極分化什麼我們現在這個叫做波亂反正那個時候做錯了導致了貧富差距之大導致了工作外流什麼什麼接下來的最大的問題就是因為沒有共和黨的支持這是可期待的應該不會有共和黨的支持關於這個基礎建設共和黨是這麼說的共和黨說我們不反對你修 橋梁或者是整修工作學校的這些建築等等都不反對 但是我們有兩個東西 第一就是我們提出來的去做這些事情的經惡沒有你那麼高三什麼四三四道這麼第二 這些事情絕對可以做有一個條件 別加稅只要你別加有錢人的稅或者你家家就都假你不要只挑出有錢人的稅來加那麼我們都有可能同意那麼在這種情況之下沒有共和黨的支持我們知道眾議院民主黨多數但是參議院按照現在的情況分析下來民主黨就一票都不能是就是他自己的黨內的票一票都不能是可不要忘了他自己黨內有一些人是比較中間派的民主黨的參議員之前那個Mantin對不對我們之前跟大家講過有的時候就差這麼一票就是過不去所以這一次他們要想一切的辦法要說服他自己當裡的所有的人能夠來贊成這樣哪怕是以一票之差的這種微弱的多數把它在參議院裡面給他通過去但是問題在這儿现在共和党提出了一个新的东西

10:27.0

你这么一来的话

10:28.0

你把有钱的税给涨了以后

10:30.0

你准备好通货膨胀的可能性

10:33.0

经济过热等等

...

Please login to see the full transcript.

Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧, and are the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Tapesearch.

Generated transcripts are the property of Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧 and are distributed freely under the Fair Use doctrine. Transcripts generated by Tapesearch are not guaranteed to be accurate.

Copyright © Tapesearch 2026.