金譽 化

歡迎收聽有中學和高尼玉尼主持的金融化提議Michael Bloomberg是前紐約市的市長同時他又是彭博通訊社的老闆擁有人那麼他在去年十月份宣布要參選總統提名在民眾黨之內爭奪這個提名之後對他自己的新聞機構就是彭博通訓社來說是一個挑戰

在去年12月份的某一個禮拜五的上午在彭博社的會議室裡邊他們的總邊叫做張Miko's Way他就召開了一個會議這個參加會議的是彭博社的100名左右的政治記者

專門報導有關於政治方面

其中就主要的現在2020年

那就是要報導競選方面的消息了

那麼大家都是有點擔心

或者拿捏不准尺寸

因為這個尺度到底應該怎麼做法

怎麼報導才算是公正

怎麼報導老闆才不會有視篇博这次的电视频是有点像是有点像是有点像是有点像是有点統的選舉或者是爭取民主黨的提名但是並沒有改變他對整個新聞媒體的訴求和承諾也就是說盡量要向外界展示他們仍然是一個獨立的媒體這事兒值得講一講原因是彭博他的民調支持率昨天公布已經穿到了黨內的19%這樣的話 他在黨內就排在第二了也就是說他首次可以有機會進入到民主黨總統候選人的辯論團隊當中去就是這個禮拜三在拉斯維加斯現在排在第一的Burley Sanders支持率31%這差得蠻大的彭博19%然後拜登15%BursendersAmy Clobbesh9PBJ8為什麼這件名字因為Dibasan就是剛才上述的念的這些名字的人在拉斯維加斯進行變了這事引起了黨的隔壞的警惕因為彭博嚴格地說是用砸錢來換得了今天的地位他比人家晚出了將近一年但是一路走到了這而且這個試頭看上去還不減他又是一個媒體的老板这个其他的几个候选人特别的没办法因为他真的拥有一个媒体而且这是一个特别大的媒体而且这是一个全方位的媒体Jeff Bezos他拥有华盛的油罢没问题他不选总统他可以在华盛顿油罢上面有社論有觀點是類的你拿他沒什麼辦法可是如果彭博選總統如果這裡強調如果兒子他下面的新聞工作者說他全是好事說其他候選人全是壞事那麼這個影響是非常大的不過反過來我們講一下媒體有所謂的中地的媒體嗎應該說是幾乎沒有為什麼因為中地只是一種可欲而不可求的追求它的背後其實有金錢也有理念比如說怎麼會有這樣的一句話說美國有些媒體是自由派的媒體

有些媒體是保守派的媒體

怎麼會有這樣呢

媒體不是都是中立的嗎

怎麼會一個媒體怎麼會有預設的立場呢

它就是有啊

沒有辦法

百分之百中立的媒體是有嗎

在美國肯定沒有

它追求重力 但是尋找角度比如說給大家舉例所以一名非法一名進入到美國我就報導說川普總統參賽了家庭是事實嗎?是 對不對你再看一個保守派的媒體大量的非法一名衝向邊界同樣的說的事 但是他們用不同的事實來報導還有就是不提某些事情我昨天還在看Fox電視台和Fox的網站他提一件事情說現在除了有本新書揭露克林頓在2016年的時候我說的是總統克林頓

2016年的時候在停機平常和當時的司法部長Lorita Lynch秘密會在37分鐘影響美國總統大選到了後來因為聯邦調查局是受美國司法部控制的後來聯邦調查局取消對克林頓的太太的調查等等所以是在在飞机上是克林顿面售记忆

给司法部长施加压後來聯邦調查局取消對克利利益論的太太的調查等等說是葬實在飛機上是克林頓

...