今日 化是說有549名平民死亡其中包括41名兒童不過他們也說了

確實的真實的死亡人數恐怕要超過這個那麼在這個情況之下烏克蘭的總統昨天司機也已經說俄羅斯對烏克蘭的第二臺城市哈爾科夫的轟炸已經構成了戰爭罪並且呼籲國際刑事法庭對這個要進行調查

英國首相

Boruss Johnson和其他的幾個西方國家的領袖也都做出了同樣的呼籲或者是指控吧但是美國總統拜登是說現在說普京犯了戰爭罪還維持過早但是他是說美國政府是要做兩件事情第一就是要進行內部審查第二就是現在開始收集各方面的證據就是到底有沒有任何證據可以證明普京在戰爭期間是針對平民的所以這個情況就引起了人們對戰爭罪的這樣的一個困惑或者想要了解什麼樣的情況之下在戰爭爆發和戰爭的過程當中一個國家在領導人也好一個國家也好他就會被控告被控為戰爭罪而且被定罪所以今天我們就根據自己掌握的一些資料和法律上的一些定義

來跟大家聊聊這個事是 因為這一這個戰爭我們是邊觀戰邊學戰在這個過程當中我們學習到了原來背後有很多地緣政治的原因背後還有經濟的原因這個戰打得起打不起 能耗多久當然還有軍事的原因包括扛在艰上的

标乡式的反坦克导弹等等

这些军事的原因包括扛在艱長的標槍式的反坦克導彈等等這些軍事的知識還有人道的因素包括難民什麼之類的還有民意居然在這個戰爭當中在一些人群當中有叫做普廷派和昨任司機派還有民意今天我們再找出一個角度來學習這個戰爭就是法律關於戰爭罪和戰犯我相信只要說是這個馬上人們的頭那裡至少出現兩件事一個叫紐倫寶審判

一個叫東京審判

這個是人類歷史的大社尤其是紐倫寶因為在此之前還沒有這麼特質的什麼戰爭罪啊什麼戰犯啊什麼之類的紐倫寶呢等於是1945年在德國一個城市叫紐盟審那個二十幾個納粹的軍政人物

那個是歐洲的軍事法庭的審判其中還有很多就是到最後就嚼死了倉斃也什麼嚼 主要是嚼心再看看所謂的這個遠東國際軍事法庭那也是發生在1945年這都是二戰之後

這個就是對那個28名日本的軍政藥人的審判甚至包括當時審判的時候就是日本在戰的時候的那個手下叫東條陰機最後因為判他是假極戰犯活活把他給嚼死了當然後來他的股會放到進國神社這就是為什麼什麼人參拜進國神社會引起一些人極度的反感也是這個原因所以呢對於這些犯了戰爭罪的人讓神理啊需要大量的證據去剛才說的紐倫寶和什麼遠東國際法庭這都是一年一年遠東國際法庭省了三年的好

都是很長的時間因為你把一個國家的領導人物說成是戰犯知道殺了人 知道有難精大屠殺但是你得有證據跟他聯繫在一起所以這個過程是非常技術性的有的時候 順便說一下在遠東國際法庭裡還有一個帶著眼睛的男的坐在那兒受神

他的名字叫愛心絕落普遺

他也是戰犯所以當然他留了一條面所以我們就把歷史的這些對於戰爭罪的審判和對於戰犯的這個定罪我們把它扣在俄羅斯的身上看看扣得上扣不上還有就是說你就算是俄羅斯犯了戰爭罪就算是普廷是戰犯

你用我們把它扣在俄羅斯的身上看看扣得上扣不上還有就是說你就算是俄羅斯犯了戰爭罪就算是普庭是戰犯你又拿他能怎麼樣對不對就是說把一個人的頭上蓋一個戰犯的名字有什麼意義假如你不能把它抓起來的話有意義意義非常地大所以這個就是為什麼很多人要追究這個東西我們看幾個具體的例子和看一些定義就會對這個事情有比較多的了解對那麼現在的這個法庭如果要是控告比如說是戰爭罪比如說是違反人類罪或者是種族滅絕罪這都屬於是戰爭罪的不同角度但實際上是在戰爭期間所發生的一些事情所以在這種情況之下當然就有兩個國際公約立陀有一些法律上的定義和解釋一個就是日內網公約這個是大家都知道的1949年的時候在二戰之後定下來的另外一個是羅馬也叫�馬公約吧他還叫羅馬規約就是羅馬規約叫Rome Statue這個和Communitions還不太一樣所以這兩個不管是公約也好規約也好好這兩個法律它實際上是勾劃出一個大綱來就是想要遏止以後發動戰爭的頻率或者減少戰爭的發生因為如果要是發動戰爭尤其是針對平民進行了大規模的屠殺島的時候這些人要承擔個人的責任在這個之前好像還沒有所以這個是目前的一個情況那好了那你說戰爭最你不是說每一個打了仗的人他都可能有戰爭罪基本上不是這樣不是平民對了一千個敵人軍人沒有問題他這個戰爭罪的特別的定義就是說你要蓄意以平民為目標就是說比如說在襲擊一個軍事目標的時候他造成的平民的死亡甚至多於軍人了這個可能就會有問題也就是說你超出了一定的比例當然這個比例是人定的這個沒有一個固定的比例說我攻打一個目標必須死一百個軍人我平民只能死多少的他沒有一個具體的數字說是超過這個就算是過謝了但是他是根據情況來看的同時也就是說如果你要是針對一些平民的目標尤其是像什麼醫院 學校這種比較重要的這些平民的目標進行轟炸的話和公共設施包括電廠什麼這些地方造成平民上網這個也可能會構成戰爭罪當然還有就是你不能使用像化學武器像什麼核子武器這樣的大規模的殺傷性武器所以這些東西就是它在法律上都有一個定義的你不是說每一個人或者每一個國家的領導人他打了仗了

馬上可能就會對他定罪為什麼戰爭罪犯啊什麼的

還不是這樣子的

說說這個裡面也有一些很無奈的因素

就所謂的盛者王和拜者賊的這個問題

就誰勝了誰定那個拜的是戰爭罪 對不對

也有這個因素在裡面那我們試想一下像二戰的時候美軍轟炸德國的德類斯特這個地方也是十幾萬的平民你廣島仍然原子彈炸的是軍人嗎那對 對不對你怎麼沒有審判了你要還不好說再說建議點越戰對不對美軍在著名的的美來村68年的時候 把一個村的人男女老又殺了個金光這個事情後來當然是有個審判我那個有點象徵性的那個軍官好像叫凱莉吧回到美國判了他二十幾年監獄蹲了三年給放了 等等你包括像什麼序列的阿薩德那他占饭吧他用了一個話去武器什麼之類的也沒人審判他還有就是那你要是弄到什麼前蘇聯在阿富汗什麼的很慘的對平民的一些攻擊也沒有遭到審判有一個人咱不能說的倒霉但是呢叫米罗塞维奇他打败了他打败了还记得当时的那个叫什么了只能是他付那个赛伯要那个战争吧对不对那个就是啊他是一个总统给他抓起来说得战犯不过他也挺巧的还没等给他判刑都死了死了監獄裡頭這是這種情況好 那麼稍微我們看看就是給一個人扣上一個戰犯的名字你又不能抓他 又不能拿他怎麼樣這個戰犯這個名字對這個人有什麼樣的影響歡迎據說聽有中學和高年您你主持的金日化提這段時間跟大家講的是戰爭罪這個不是說每一個人或者隨隨便便的就可以把戰爭罪或者戰犯名字扣到一個人的頭上原因是他的舉證他的你要達到就是說被控告成戰爭犯子的罪名的話你需要大量的確鑿的證據當然現在進入到這個電子時代的時候比以前要方便多了以前那就更難證明了因為原因是以前你必須要有各種幹的文件 你必須要電話的錄音你才能知道原來是這個總統下了這樣的命令 所以我才可以對他提出幾素如果你沒有這個的話 你怎麼知道是他下的命令呢所以呢 這個就更難了當然現在你也需要有一些比如說電子郵件或者是真正的軍令下來的以後是誰最高只會是誰下的命令等等而且一般來說軍人不會受到這個叫做戰爭罪除非你是大量的屠殺了平民沒有就是針對平民的進行了屠殺那才可能軍人會被判那個戰爭罪或者說是違反人類罪那反人類罪那如果你是執行一個命令的話基本上都不太會被判戰爭罪所以這個是一方面而且現在在臉書上在英式官員在什麼TekTok這種記住下來的轟炸的照片使用的炸彈等等對平民造成的傷亡等等這些也都算是記錄這些都算是對整個的戰爭進行的記錄有些人就已經開始收集這方面的資料了這方面的數據或者是證據了然後逐漸的累積起來之後就作為法庭的文件要呈現上去有點難 但是確實需要證據但是也不無可能現在就有人釋出把普廷定為一個戰犯聽得用到可笑但是把他的名字就是說跟戰犯化一個等號但是如果這個到最後能夠攔集到一些內部傳遞的信息的話呢就可能發生這樣一個情況除非就是他內部有變動假如咱們來了個西安事變比如說距離來說在他那兒有人把這個抓起來了或者怎麼著如果能夠定的話那就可以審判了不過這個就是我是把它給撐到極致了這個情況發生的可能性現在看來幾乎是零反過來再看看我看來這邊他做了兩件事情對把俄羅斯陸卿定為戰爭罪增加了困難第一 我們上個禮拜把跟大家講的他把俄羅斯的戰夫拿出來展示這個事情絕對的違背了日內瓦公約也違背了國際大使組織的一些對基本的人權的要求所以這個事情這第一這是吳克蘭他自己違反了是啊 過去你知道自己你現在要指控別人反戰爭罪對不對現在你自己違反了是啊 國家你現在要指控別人犯戰爭罪你自己違反的這是第一第二就是他的一個做法但是這個做法他很無奈但是對於將來要讓戰爭罪成立俄羅斯的戰爭罪成變成困難就是所謂的全民戒兵你發槍這個事麻煩了

對

...