大火之后:没有被「驯服」的香港公民社会
不明白播客
不明白播客
4.8 • 1.3K Ratings
🗓️ 2 December 2025
⏱️ 74 minutes
🧾️ Download transcript
Summary
11月26日下午发生在香港大埔宏福苑的一场火灾,牵动着许多人的心。这场在人口稠密的高层社区爆发的火灾燃烧了整整两天,直至 28日晚才被扑灭。截止12月2日,这场浩劫夺走了156条生命,包括一名殉职消防员,另有79人受伤、超过30人失踪。
当大火熄灭,舆论场上的硝烟却刚刚升起。我们看到了一场荒谬的“竹棚争议”:大陆官媒与港府迅速唱和,试图将一场监管人祸转化为“技术落后”的伪命题。我们也看到了《国安法》颁布后香港政界对“维稳”的痴迷远胜于救灾:从驻港国安公署发出充满文革色彩的声明,到警方带走呼吁独立调查的学生。
但在这片高压的废墟之上,我们也看到了未被驯服的香港灵魂。市民自发开发报平安 App、连夜物资支援、排队献花,那种久违的、类似 2019 年的公民社会自组织能力再次涌现。为什么北京会如此恐惧这种源于人性的“同胞之爱”?当“悼念”变成“软对抗”,当“问责”变成“黑暴”,香港人该如何在独裁的缝隙中守护彼此?
本期不明白直播,我们邀请了三位香港嘉宾,带我们从竹棚背后的利益输送,谈到专业主义的崩塌,再追问香港人如何在“政治化灾难”中寻找生路。第一位是 对中政策跨国议会联盟 (IPAC) 高级分析员邝颂晴,她曾是“键盘战线”发言人; 第二位是 国立台湾师范大学博士后研究员钟燊豪,曾任《如水》杂志编委,专注于香港政治发展与社会变迁的研究; 第三位是 独立记者郑乐捷 (Kris),曾任职于美国之音粤语组。
文字版:https://bit.ly/bmb-183-text
点击收看完整直播回放:
https://www.youtube.com/watch?v=pnElrMAV_dM
时间轴:
02:34 嘉宾分享:作为香港人,这场大火后的感想?
06:17 “竹棚”争议的始末:如何演变成中港意识形态之争的?
10:02 制度崩坏:利益输送与监管失效是如何长期存在的?
12:18 专业主义的失语:为何说现在的香港只剩“政府代理人”,专业团体还在吗?
15:56 特首李家超的“感谢名单”:为何第一反应是感谢习近平?
16:51 香港的民间自救与物资动员
22:08 排队献花是单纯的哀悼,还是一种沉默的政治反抗?
25:37 官方定性:为何将民间呼吁“独立调查”与“黑暴”画上等号?
27:00 驻港国安公署的“文革式”声明:香港的治理逻辑是否已发生基因突变”?
38:07 泛政治化时代:为何一切批评都会被套上“危害国安”的模板?
44:50 《国安法》后的第一次灾难:真正有了“生活在独裁下”的实感?
48:53 听众提问:按照大湾区融合趋势,香港会在十年内全面“中国标准化”吗?
53:30 “关爱队”进场:是安抚家属,还是「朝阳群众」?
57:48 这次大火会有官员下台吗?
01:01:12 国安法阴影下,香港人还能做什么?还有反抗的空间吗?
01:11:36 推荐:香港独立媒体还在发声
相关链接
郑乐捷(Kris Cheng) 的X账号:https://x.com/krislc
邝颂晴 的 X 账号:https://x.com/chungchingkwong
钟燊豪 的 X 账号:https://x.com/sanhochung
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Transcript
Click on a timestamp to play from that location
| 0:00.0 | 大家好,歡迎來到不明白波克,我是主持人袁立。今天我們做這場直播是因為香港剛剛經歷了一場二戰以來最嚴重的火災,大普洪富願大火引起了全世界的關心和關注。我先簡單介紹一下這場大火的時間線和基本情況,然後我們請三位嘉賓展開講一講 |
| 0:25.0 | 我們應該如何解讀如果在發生後值得關注的一些輿論問題和當局的一些行為這場大火首先是在上週三11月26日下午2點51分開始起火位置在洪復月是一個人口醜密的小區登記居民有4600多人火師發展的特別快 |
| 0:45.1 | 入夜後迅速升級為5級大火 |
| 0:47.5 | 一直到10月28日的晚上区登記居民有4600多人或是發展的特別快 |
| 0:45.1 | 入業後迅速升級為5級大火一直到10月28日的晚上才被撲滅最新數據顯示火災造成了156人死亡包括一名消防員79人受傷超過30人失蹤從火災一開始到結束的整整兩天我們也能觀察到與論場上和政治勢力的各種交峰 |
| 1:06.5 | 香港人展現出2020年國安法時事後一開始到結束的整整兩天我們也能觀察到與論場上和政治勢力的各種交峰 |
| 1:06.6 | 香港人展現出2020年國安法時後在壓抑安靜地表存下深深不惜的公民社會統包之外和自我組織動員能力週末幾千人排隊一兩個小時去洪復院現化的場景令人感嘆這場大火更像是一面放大鏡 |
| 1:25.4 | 折射出在新香港製序下 |
| 1:27.8 | 社會自治的力量與政治紅色政府复愿现花的场景令人感探这场大火更像是一面放大镜 |
| 1:25.4 | 折射出在新香港秩序下 |
| 1:27.9 | 社会辞职的力量与政治红线的剧烈碰撞我们今天直播的内容就是围绕大火之后没有被迅服的香港公民社会这个主题展开回顾大铺大火中值得我們思考現象還有細節 |
| 1:42.9 | 很高興今天邀請了三位香港專業人士 |
| 1:46.3 | 來做這次直播 |
| 1:47.7 | 第一位是對中政策跨國議會聯盟IPAC高級分析員 |
| 1:53.5 | 礦送情他曾是香港公民團體鍵盤戰線的發言人 |
| 1:58.5 | 第二位是國立臺灣失貪大學博士後研究生中生考 |
| 2:03.8 | 他曾擔任如水杂志边围 |
| 2:06.8 | 第三位是独立记者 政乐集Cris 他曾在美国之音乐与组工作他们三位长期关注香港的政治发展社会变先 可能是最适合解读这场政治化灾难的人选了送情 深豪還有CRACE你們好 |
| 2:25.1 | 第一個問題我想先問送情 |
| 2:27.9 | 對於這場火災對於那麼多生命的失去對於現在出現的種種風波你作為一個香港人是什麼樣的心情作為香港人第一個感覺當然是非常的非常跟信控因為這是滿多你認識或是不認識的人因為這一場幾乎可以說是人為的意外或是人為的災難而去世所以做相反而你的心情一定不會好一定不會覺得很開心然後另外就是你非常的心寒憤怒跟無力因為你會知道其實在一個災難是可以避免的它有非常非常多的節點如果是在可能失年前五年前的香港它是有可能被避免的例如說很多居民在一年前就開始反映他們認為那個光城外的那個網子是不合規格 不防火的他們也自己拿了一些材料去自行檢測 |
| 3:28.9 | 然後也嘗試跟當局反應 |
| 3:31.5 | 但是沒有效果就是政府沒有要聽他們說 |
... |
Please login to see the full transcript.
Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from 不明白播客, and are the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Tapesearch.
Generated transcripts are the property of 不明白播客 and are distributed freely under the Fair Use doctrine. Transcripts generated by Tapesearch are not guaranteed to be accurate.
Copyright © Tapesearch 2026.

