今日

哇歡迎收看今天的金融化題節目中訊還是在這個公務今天配合我反來做節目趙麗我們還是和余浩一起連線來做金融化題余浩你好在先生嗎高大招好還有各位聽眾朋友好好 今天是這樣子昨天我們都知道在眾議院通過了一個法案這個法案其實涉及到一個抖音的海外版TikTok的命運所以今天我們就從整體來收費的聊一下這個情況這個等於是中美的科技戰科技冷戰進入他一個新的階段了從電腦芯片開始到人工智能這些先進技術現在到了網路的短視頻這個東西可能還會繼續地延續下去昨天通過的這個中醫院的這個版本算是四年來他第二次TikTok第二次受到這個挑戰在2020年的時候也是大學年的時候當年川普前總統曾經要求在90年之內TikTok要被賣掉賣給美國公司但是那個時候後來就不了了之因為川普的命令結果在他事下的總統的行政令結果後來受到法律的挑戰各級法院都沒有就是等於是把他的那個給暫停了所以就沒有等於是具體的實施下來那麼這一次是非常突然而且非常快的 非常迅速的在眾議院裡面過關首先是在一個小組委員會裡面50比0的投票結果過關然後3天之後 馬上就進行眾議院的全院的表決於是昨天又是以253票對65票的表決結果353票對65票的表決結果又很差很大的懸殊的比分就等於是獲得通過了那麼這個法案說實話打了Tiktok一個措手不及原因是昨天華爾街日報有篇文章他們是說在十幾天之前兩個星期之前美國業務 TikTok 美國業務的主管去新加坡因為TikTok的總部設在新加坡所以他們到新加坡向總部會報工作的時候當時還比較樂觀的他們認為說這個TikTok暫時不會受到美國方面的打壓或者是制裁原因是在超級杯就是美式的感染球美式足球超級杯的那天川普不是川普就是拜登的競選團隊在TekTok上面做了政治廣告了在那兒他做了大概發了60多條陸陸續續發了60多條信息然後還有一些丑這個川普的一些視頻等等所以美國業務的TekTok的高管認為說這是一個環節的信號既然競選總統的民主黨的總統他也在TekTok上面希望通過這個平台來接近一些年輕的選民那不說明我們的危機解除了嗎當時是這麼估計的結果沒有想到他從新加坡再回到美國的時候發現自己錯誤的估計了這個形式這次的投票其實形式還是非常嚴峻的除了剛才我們說這個350票還有1票計權350票然後再加上另外的65票說是反對他就反對就是說反對禁止TikTok這看出來這個是一邊倒的了其實在投票的過程中已經可以看出來本來是說這是需要一個比較嚴格的投票就是說需要有23%2%以上的人同意但是這個女人遠遠超過了3%這是絕對壓倒性的多數另外他們自己有一個委員會是50票對0票也是通過了要等於對TikTok要出手其實在這一段時間來我除了看各種各樣關於TikTok的報導也看了這個在國會裡面對TikTok以及其他的社交媒體的聽證

我記得我以前看過一個Movie and Friendly和Brandtid演的一個電影叫TikTok隊就是講的是宗教上的TikTok隊說奧曼基督憤怒懶惰、懶惰、色域、灘懶、和報時但是這次我在看现在这一次突天盖地的最于TikTok的报道

以及当时对他的听者

我觉得TikTok的報導以及當時對他的聽者我覺得TikTok這兩個有兩個原罪一直是被美國這些媒體還有被美國的這些國會議員揪入不放了第一個呢就是這個在媒體上我們看到的很多樣子像中國政府可以国人数据我不知道有多少听众朋友了解在其实在很多年以前在医药领域里边国人的数据不能承担外国已经是一个非常非常严格的法律了我知道的业界里边因为把数据纯素给外国的人遵见预的的就有那麼醫藥的數據我們可能很好的一講

比如說這個人的身體病症怎麼樣

它的特別是當它是一個比較重要的人物的話

它的身體的病症它的情況

那麼對於它所說的政策就可能會有很多影響

當然了還有一種就是說群體性的

比如說所有白人的數據或者說所有高加所人的數據或者說所有印第2人的數據這樣大規模的數據可能會對於這個疾病或者失禮缺陷 造成影響甚至使用變成一個軍事攻擊這方面在醫藥方面已經是控制得很嚴格了那對於社交媒體的這些數據在最開始的時候我是不覺得有什麼嚴重的因為一個個人喜歡看什麼然後我推算出一個算法來給他推薦這個東西讓他更喜歡的看我當時沒有意識到有什麼樣的問題但是看了這一系列的報導還有聽證的就意識到我們可以利用這個人喜歡什麼或者他容易接受什麼樣的信心來影響這個人或者說我了解這個地區的發展這個是現在變成了一個很敏感的數據或者說什麼群體的人比如說年輕的人喜歡什麼中年人喜歡什麼或者說中產階級喜歡什麼這個平均的人喜歡什麼那這樣的數據如果被拿去利用的話那就可能變成一個很大的一個宣傳工具所以這就變成了第二個這個TikTok的第二種罪就是如果要是敵對國家掌握的這些數據使用TikTok對美國進行宣傳它對美國的政治方向就會有很大的影響有些議員還有包括在一些現在的報導就是說如果我們去看TikTok其實我在TikTok上很少看這些東西我更看多的一些教育或者是科技的這方面的東西但是有人說了做了比較這個國會議員也提出了在TikTok上面唱衰美国的这种训文报道很多很多这个不成比例就让我想起来90年代的时候其实美国的所有的训文媒体都在唱衰中国的经济说中国进步会崩溃但是那个时候这些报道是不可能进入到中国的第二个就是有大量的像這次巴爾中途有大量的傾向於八方的視頻

這個可能跟美國的報導也不一樣美國的報導其實對於以色列的報導方面正面報導比較多一點還有一個呢就是很少有藏族、江族、港族這些視頻出現有其實我也看到過但是這個議員說沒有那麼多我覺得美國的媒體其實說是比較自由但是它也是有一個行業的導向的現在的問題看起來就是TikTok顯然是不在美國的主流媒體的這個導向的系統之內如果我們把它誇大話說其實我們看到所有的這種社交媒體已經不是太遵循美國的這種傳統媒體的導向首先它是很多個人就可以發布信息那這樣的話我覺得這兩種歲讓TikTok面臨到了一個比較嚴重的挑戰對 說到這個個人的信息比如說這個用戶的喜好等等 偏好等等這個是所有的社群媒體

他們都收集的

這個數據每個人的每個都收集

不光是社群媒體

包括電商媒體

也是在收集這個新系

所以呢

這個對任何的一家社群媒體來說

不管是短視頻

還是一般的社群的交流

就是交流的這種媒體它都是一樣 但是為什麼專專注TikTok呢這個就是剛才宇皓說的因為TikTok有一個原罪它的原罪是它的母公司在中國如果它的母公司是臉書或者是Google的話可能就沒這個問題了所以呢 這麼一個問題你看臉書也好Google也好也多次出現過集體的這種就是數據泄露的問題把數據被別人收緊走了拿走了什麼等等這些問題也出現過但是都沒有這樣的去追究這樣的去讓它拆分或者是讓它出售都沒有出現這樣的問題但是TikTok他應慶為他的母公司在中國所以這個就是一個問題在通過法案之後中院的議長Mike Johnson 專門有一個講話他這個講話當中就說得非常明白他就把中國說成是美國的叫做迪國了 已經定調了 恨不得事所以呢 這樣一來的話那可能就要對這個TikTok等於是要下重手了他的重手呢 現在是這樣子就是說 眾議院通過的這個議案呢是說在半年之內 六個月之內 165天吧 算出來要等於是和他們的母公司之間要割裂開來所謂的割裂就是你這個TikTok不能有任何母公司的痕跡了要賣給另外一個公司而且這家公司是要讓美國政府滿意的公司所以你這樣也來的話這個可選的就比較小了因為你看TikTok它發展非常快第一次出現的時候還是2017年到現在只不過短短的7年的時間它在美國根據現在的數字來看已經擁有1億7千萬的用戶了如果美國是3億3千萬人口的話就超過一半以上的人是有這個TikTok的賬戶的那麼有500萬到700萬的網紅或者是小企業那是在TikTok上做生意可以賺錢的所以對对美国的不管是娱乐年轻人的娱乐也好还是这个做生意也好 经济也好大概都有蛮大的影响力的上网看了一下我看那个他有一个数据2023年在网上美国的网上购物搜索这个TikTok已经排在前三了就是緊落後於Warmart和Demons它是排在第三甚至把Youtube都擠到第四季了所以同時它對用戶大家都知道是屬於年輕的購買力比較強的這個用戶日軍使用的時間大概是90分鐘一個半小時 所以這個事情而且發展比較快他人數不斷的在擴張不斷的在發展所以這個就對美國就特別擔心美國剛才說過了尤其是以哈戰爭之後他們的調查�发现说在TikTok上面登了很多就是偏巴勒斯坦人的这些视频在标号是巴勒斯坦的视频和标号是以色列的视频的内容当中它比例居然大概是69比1也就是说大部分的人70个人個人裡面有69個人看那個巴勒斯坦的視頻只有一個人看和以色列相關的視頻所以這個讓國會也感到有點緊張偏離了美國的對外政策的宣傳口徑至少是你在美國的傳統媒體當中是看不到這個趨勢和看不到這個傾向的

...