“四巨頭”國會作證
AM1300 今日話題 Today's Topic
Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧
4.6 • 533 Ratings
🗓️ 30 July 2020
⏱️ 39 minutes
🧾️ Download transcript
Summary
Transcript
Click on a timestamp to play from that location
| 0:00.0 | 今日 |
| 3:06.4 | 欢迎收听有中逊和高宁为你组织的金融化皮昨天在国会举行了一个记者会说的是国会不是真正的人在国会而是通过视频会议的方式举行了一个听证会这个听证会应该算是最近这几年以来对高科技公司尤其是四家龙头公司企业他们最直接的一个制选了所以引起了非常多的关注因为现在在我们的日常的生活当中从手机到上网到数字支付到各种样你可以看视频下载等等这等等這些已經變成我們生活當中的一部分了所以這四家科技公司龍頭老大他們的影響力是越來越大那麼現在國會和政府顯然是擔心這幾家公司已經失去了控制所以他們想要在諮詢的過程當中看看有沒有什麼辦法讓這次加公司還是要尊尋規則然後看看有沒有壟斷的嫌疑如果有的話要把他們拆分所以這就是國會的叫做反托拉斯委員會15個成員和4家大公司一個是Facebook一個是Google一個是Apple蘋果手機公司另外一個就是Amazon網上的購物平台這4家美國最大的4家科技公司昨天他們的4位CEO在聽眾會上受盡的見他們受盡的見確實這個景象不是百年一日可能千年一日這就僅是非常的少見因為在他們各自的公司裡他們是皇帝他們是絕對的統治者那麼下面的人那是對他們的尊敬也好對他們的恐懼也好那已經到了無以復加的地步但是看昨天的聽證你看這四個人點頭話要非常的牽悲而且被這15個成員是刪完了左邊的耳光再刪右邊 他們毫無還手之力沒有什麼辦法 只能是壓低了聲音再為自己辯解可是千萬不要被昨天在視頻上看到的這4個人的欠杯所謎禍這4個他們代表的是4個非常了不得的甚至可以說是偉大的企業這四個人裡面兩個老闆兩個打空的但是他們是二世紀和二世一世紀整個的這兩個世紀轉型都構成中的重要的企業這四個人你恨他們也好你按著他們也好你必須得承認他們改變了全球的经济他们把经济从一个东西叫做舅经济带入的一个东西叫做新经济新经济所代表的就是这种看不见摸不着 但是又能看见又能摸得着的电子商务也好 或者社交平台也好他们是促成了人�經濟的改變他們促成了人類政治的改變不要再說阿拉伯之孫不要再說顏色革命就光是說一說總統大選沒有通過網路進行干預嗎其他的國家這就是這些平台發揮的作用他們沒有改變整個的人類消費嗎現在在全世界有多少工作數以百萬千萬億的工作是以前到退個二十幾千幾年以前沒有聽說的你在過二十幾年以前你跟人家說二十幾年以前之後有這麼一個工作他不知道你在說什麼他對整個的人類的社會的改變快递股市 |
| 4:06.9 | 莫名其妙的在股市上在這種發的横財也好聚財 聚服也好這倒退多少年在舊經濟的時候是不可以聽說的只問一個簡單的問題你生產什麼樣的公司你賺這麼多錢對不對他們沒有改變法律嗎這些公司對整個的司法在南卡那個配合人背後被打了八槍 |
| 4:29.0 | 如果沒有被拍下來對不對 他們沒有改變法律嗎這些公司對整個的司法在 |
| 4:26.4 | 南卡那個配人被打了八槍 如果沒有被拍下來的話如果服了一個過程沒有被拍下來的話 一個報紙 一條新聞一個報導 一個黑人被警察打死最後查出來 因為這個黑人偷車 或者是因為這個黑人用了假鈔完了這個事就怎么会相起这么大的革命 |
| 4:45.3 | 当然现在我们现在说的是司法 |
| 4:47.9 | 他们没有改变我们的思维吗這個黑人用了假鈔完了這個事就怎麼會掀起這麼大的革命 |
| 4:45.4 | 當然現在我們現在說的是司法 |
| 4:48.0 | 他們沒有改變我們的思維嗎 |
| 4:50.4 | 我們的思維從過去的井底之挖 |
| 4:53.4 | 只在一個地方待著 |
| 4:55.4 | 不是讓你看得更多看得更遠 |
| 4:58.2 | 讓你的事也更快過嗎 |
| 5:00.0 | 所以昨天的這個聽證 |
| 5:02.3 | 是跨世紀的不得了的 |
| 5:04.5 | 剛才我們說在調查他有沒有壟斷昨天你要聽這個聽證不是有沒有是已經有了是正確做所以是一種考問是一種質問是一種審判按照這個昨天的四個人的排列他們的重要性谷歌排第1然後其次的亞馬遜 |
| 5:26.2 | 沒有亞馬遜 |
| 5:27.3 | 我們依然可以活 |
| 5:28.5 | 依然可以買東西沒有谷歌這個社會已經無法運作所以谷歌排第1亞馬遜排第2然後蘋果排第3因為我不買蘋果產品我有的是別的產品可以買然後最後是臉書有的人他一辈子可以没有脸书活得很开心没问题 |
| 5:44.1 | 那么当时昨天绝对的是两档一致 |
| 5:48.1 | 这个15个成员員裡面有共和黨民主黨在這個問題上是絕對的一致要痛打落水稿啊一致是一致但是目的是不一樣的但是儘管目的不一樣他們都認真是不一樣的他們的各自質問的領域你看也不一樣民主黨基本上質問的就是壟斷或者是統治地位在各自行業的統治地位給這些公司帶來了什麼東西也就是說他們為了保持自己的統治或者是壟斷地位在日常的戰略的行銷方面或者是平常的作為方面到底有哪些東西是不是違法的或者是濫用他們的隆端地位的然後共和黨方面主要指的是臉書和Google像這種搜尋平台搜索網站或者是社交媒體是不是遏制了叫做保守派的言論共和黨的言論是不是有不愛國的傾向在裡面發生所以看上去就是各自的重點不一樣但是基本上都是認為說這幾家公司是應該受到更多的監管而且甚至就考慮他們如果要是有壟斷的話 要給他們拆分所以這就讓人們想起來 這100多年前美國就從建立反托拉斯法以來美國剛鐵什麼標準石油一個一個拆封了然後1984年的AT&T公司 |
| 7:25.2 | 然後90年代又有兩家又有至少一家公司的微軟曾經也是被這個國會舉行聽證當時微軟公司的這個視窗溫度的操作軟體什麼的是不是構成壟斷啊等等在這些方面你就可以看得出來1994年那個對淹草公司也是所有因爽大公司的那些主管 |
... |
Please login to see the full transcript.
Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧, and are the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Tapesearch.
Generated transcripts are the property of Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧 and are distributed freely under the Fair Use doctrine. Transcripts generated by Tapesearch are not guaranteed to be accurate.
Copyright © Tapesearch 2026.