今日 化

歡迎收聽有中學和高尼維尼主持的金融化題受到很多華人家長和學生主墨的哈佛大學到底是不是有其實在陸續的過程中是不是有其實華裔和亞裔學生的這個官司昨天有一個採取出來了這個官司其實從起訴到現在已經差不多五年了即使是開始審理這個官司也有差不多一年左右了所以昨天的波士頓的地方法官聯邦地方法官叫Alison Boros他做出一個採決來他是說在哈佛大學新生的陸取過程當中沒有歧視亞裔的現象他是認為說在陸取的過程當中儘管哈佛大學可能考慮到了對方的種族但是這只不過是陸取當中所有的評估項目當中的其中一個所以在這方面他並不違法而且他是說說這個做的方法是這樣子就是說他們考慮對方的申請人的種族作為一個因素是為了讓所有的新生有一個多元化的組成那麼在這種情況之下讓本來就是陸取率比較偏低的那些種族受益那麼整個使得多元化越來越組成的越來越合理這樣的話實際上是上各所有的人都受益所以讓所有的包括學校包括學生都受益所以在這個問題上既不是違法的同時也沒有構成種族方面的偏見和歧視昨天的這個採取意義重大原因就在於哈佛大學的獲勝不是一所學校的獲勝而是全美國就錄取這個問題一個新的指標因為他的這種指標意義就在於並不是哈佛大學

只有一所學校在陸續的時候考慮足役而是美國有很多的學校以後有一些訴訟在他沒發生的時候就沒有了因為這裡面有個先例了除非你有更新的一個情況除非你有更新的證據證明學校有所謂配合制這是犯法的所以配合这是什么意思

就是我规定必须除非你有更新的證據 證明學校有所謂配合制這是犯法的是不是說一下

所謂配合制是什麼意思

就是我規定必須得有多少多少有色人種

或者說另外反過來的規定就是

亞裔不能超過多少多少

這種都叫做配合制

這些都是犯法的

只要不違反這些規定的話

以後這方面的訴訟就有點難但是這裡面有個先決條件那就是一定要有最高法院的採決而最高法院會不會採決不知道只能知道的是這個案子肯定會送上最高法院這是肯定的因為亞裔團體他並不承認自己敗訴他說我要上訴在這一層我是敗訴了

接下來還有上訴法院

上訴法院 完了以後還有最高法院

我們一層一層上訴

因為在上訴法院

如果亞裔團體獲勝的話

那哈普也要上訴

所以最終就是肯定上到最高法院去

那麼如果最高法院不遇受理的話那麼最後的上訴法院的裁決就維持了

那如果最高法院受理的話

那當然

...