今日 化妮歡迎收聽中訊和高尼玲尼主持的金融化題2014年2015年的時候應該是這個最高法院做了一個採取說是同性戀的婚姻是一個全國性的等於是基本權力了同性戀婚姻和法化了所以到今年整整20年了所以我們就藉這個機會呢跟大家稍微來聊一下20年過去的20年裡面同性量婚姻合法化之後對什麼東西產生了什麼樣的影響因為當時反對同性量婚姻的這些人他們提出來的主要的理由就是說同性戀婚姻

第一 沒有辦法給同性戀的人帶來什麼好處

更重要的是

他可能會損壞一性戀的婚姻

和婚姻這件事情的神聖性

和合法性

所以當時提出來各種各樣的例子

各種各樣的理由

但是現在看來20年過去以後當時的一些擔心都沒有發生顯然那個時候反對派提出來的這些理由是有點嚴果氣實了最近美國一個大型的研究公司叫做蘭德蘭德公司就這個事情做了一個大型的民調就什麼事情呢就是同性戀婚姻

在二十年以前合法之後他對美國婚姻的影響對家庭穩定的影響對意性戀婚姻的影響對家庭價值觀念的影響對宗教的影響到底是一 沒有影響二 負面的影響三正面的影响

做了這個大型的社會調查

今天就跟大家講一下調查的結果

但是先講一下2004年的5月17號就是20年前的今天在那一年的那一天美國發生了一件今天動力的大事就是在美國的麻州這個地方Master Chusses這個州呢他的州裡面的最高法院推翻了州裡面的關於同性戀人不能結婚的這個法律請注意這是最高法院於是在2004年的5月17號在美國有一個叫做馬省的這個地方同性戀就可以結婚了這個就變成了全美國第一個同性戀人可以結婚的州就是馬州這個地方當時呢 州長是Midromny羅姆尼後來競選共和黨的總統拜給了歐巴馬但是當時他就在華爾街日報上發表了一篇文章心底是奮奮不平他這個文章叫做一個關於婚姻的公民指南這個文章他就提到了1857年的Dread Scott這個著名的最高法院的案子1857年的Dread Scott這個案子是說的是什麼呢美國最高法院判決黑人不是人黑人是財產那麼這樣的話當他不是人的時候他當然沒有什麼投票錢當然不可以什麼跟其他族裔人通婚當然可以買賣當然你可以殺掉所有的這一切都建住在黑人不是人是財產這是一個美國歷史上的諸多的持辱之一就是1857年的Drafts card这个

那么罗姆尼提他干什么呢

罗姆尼提他的意思就是说你看看能让法院决定这种事吗如果当你把这些权利交给法院的话他就会给你来1857年那种你现在把什么同性面能不能结婚这种怎麼會讓法院去決定呢

應該是老百姓投票

應該是議會等等這些決定

所以在當時呢他就是奮奮不平這是2004年但是呢一黃到了2022年的時候當最終啊這個同性面已經全部合法不論是最高法院院的法院參眾兩院都投票來把他們寫在法律當中的時候羅姆尼這個時候改考了他說我和國會的其他的那些議員我們共同的尊重他們的權利而且只要你是一個美國人我對你們的愛是平等的他是一個磨門教的教徒對 所以現在20年過去了在米教堂城中就發現說在美國人當中有4分之3的人已經開始支持表示支持同行連婚姻的合法化即使在共和黨人或者是在前程的基督徒的人群當中支持率也達到了49%將近一半的人支持了所以這個是一個挺大的變化從當時激烈的反對當時2004年的時候20年前那個反對的聲音還是非常大的但是到2015年的時候就是最高法院做出採取來說是同性量婚姻在聯邦層面在整個的美國是應該合法化的時候那個時候已經有37個州在這個之前就已經承認同性聯婚姻了所以變化它是一步一步來的就像當初的一個躲態也是一樣現在的調查結果就發現說同性聯的婚姻對異性夫妻的婚姻沒有負面的影響对义性和整体的离婚率也没有提高也没有任何的负面的影响反而从另外一个角度来看它对义性连的结婚率还有所提高在同样的17里边义性连的离婚率没有减少反而异性的夫妻当中结婚的人

还反而比以前多了

所以这个是算是有一个比较激起的影响把正面的影响同时对同性电的夫妻来说也有一系列的好处首先是法律上的承认其次是財務上的好處

比如說可以一起報稅

比如說是如果兩個人都是退伍軍人的話

...