參議院開始審理川普彈劾案
AM1300 今日話題 Today's Topic
Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧
4.6 • 533 Ratings
🗓️ 9 February 2021
⏱️ 22 minutes
🧾️ Download transcript
Summary
Transcript
Click on a timestamp to play from that location
| 0:00.0 | 今日 |
| 8:06.4 | 欢迎收听有中讯和高宁为你主持的节目话题今天参议院要开始对前总统川普进行第二次的谈和了这个审判从今天开始就算拉开了序幕了赵理说应该是明天但是今天增加了四个小时的辩论这个四个小时的辩论是这个从星期天开始大家双方就是这个参院里边的民众共和党双方达成的一个一致吧就是说这四个小时主要是辩论什么呢辩论到底在川普总统卸任之后是不是可以对他进行谈�這個事情到底是不是危險就是唯一的就是這個問題然後今天的四小時辯論之後今天項目辯論完了以後馬上就進行投票那麼這個投票簡單多數通過就可以了然後結果就是這樣子如果要是大多數的參議員認為說本身在川普總統卸任之後對他談合本身就是違憲的那以後明天開始的那些就全沒有了就不要再進行了但是大多數的參議員如果說認為這個並不違憲可以對卸任總統進行談合的話那麼從明天開始要進行長達32個小時的辯論然後再對這個第二次的彈劾進行就是最後的投票今天也算是歷史性的一刻吧因為等於是美國歷史上沒有從來沒有 第一次從來沒有出現過這樣的一個情況一個總統二次彈劾 而且是二次身體所以我們今天把這個程序給大家簡單介紹一下把相關的憲法支持也跟大家講一講那麼接下來估計現在比較保守的分析這個程序會持續到下禮拜比如說禮拜一什麼之類的可能禮拜五最後一個收尾或者是禮拜一但是應該不會持續到超過下禮拜二或者三所以基本上就是嘛那麼在這個整個的過程當中我們會比較關注這件事情如果在這個過程當中有一些很有趣的東西或者是說很重要的一些信息我們也會拿出來跟大家來分享否則的話呢我們就等他的結果我們就先把這個開頭給跟大家講一講因為這個開場裡面有很多的一些細則和憲法的一些規定也許沒有太跟蹤這個消息人不太清楚你比如說現在的這個審理是一個怎麼情況呢他是這樣的一個情況是眾議院已經投票把川普總統給彈劾了當時是232票對197票所以在眾議院川普總統已經被彈劾那個時候他還在任他沒有離職但是接下來把這個彈劾案送到參議院的時候川普總統在1月20號以後已經不再使總統了可是現在對他起訴的這一方是這麼一個道理說為什麼對於一個已經離任的總統還有彈劾呢比如說這個人他是一個公司的經理最後他辭職了辭職了以後比如說兩個禮拜後司决定了开除了不认识意思嘛对不对这个有什么意义呢民主党这一方面他是这么一个理由他是说这个做法呢因为是他的做的这个事情对他谈核的这个事情他们用的辞比较重一点是罪行啊对最行對不對但是應該還沒有過程最行的原因要是最行的話呢就是應該關鍵預了嘛 對不對但是反正他用的最行就是總統所犯的最行是他在任的時候犯的所以我們這個不是把一個已經離職的總統再離職一次這個沒有意義而是我們最終的目的是讓他沒有辦法再從事任何的公職因為這個人對美國的民主是傷害的如果你在讓他從事公職的話他再說這個選舉是有舞弊啊在什麼那麼你想一下一個總統或者前總統說這個選舉是舞弊那麼支持他的人就會非常氣氛當他們氣氛的時候他們就會採取行動等等那麼這個國家還是分裂的這個就是民主黨現在的態度反過來共和黨他們主要是強調的是憲法這個部分他們可能不太會追究關於舞弊不舞弊這個事情共和黨和黨認為說這個總統已經卸任了卸任以後他沒有擔任任何的公職你彈劾沒有任何的意義因為他已經不再認上了共和黨是這麼說的但是剛才說了民主黨認為說我只要彈劾成功的話就是得到了三分之二的多數同意的話那麼我可以主要是限制它再次參選任何的公職是這個同時民眾提出來另外一個理由也挺有道理他就說這個事情不能不追究原因就是說我們這樣的話可以防止一個總統在他任期的最後幾週做出破壞美國民主憲政的任何的舉動或者是決定因為一個總統尤其是第一任結束的時候他為了要保證自己確認自己當選第二任總統或者連任的話他可以做很多的事情 例如手中的權利那麼這樣一來的話 如果你如果他現任了我能選上連任最好 選選不上反正也不受什麼沒什麼損失 對我來說無所謂那他就可以做更多的事情以後這個事情你如果立下這個先例在這種情況是不能彈劾總統的話那以後的總統可能會變本家力所以民主提出的這個就是說你在任內做的事情不管你是否借任只要在認內做的事情游損民主對整個民主的憲政造成的影響對國家的體制造成破壞我就要彈劾你就是這麼一個道理所以現在雙方基本上就是圍繞這個東西來進行的那麼彈劾的理由是什麼呢一個最大的理由就是叫做煽動判斷所以呢在明天開始嘛明天減變雙方一共各有16個小時來進行舉證另外一個就是要這個辯論所以呢這個減方等於是眾議院提出來的好像是9位 九位眾議員這個作為這個叫做彈劾經理他們等於是在法庭上等於是減方那麼100名參議員等於是賠審團所以他們要提出一些問題讓減方來回答等等所以雙方一共每方都有16小時所以加在一起32小時所以這個是從明天開始要進行的事情民主黨肯定提出來的現在大家都已經知道了就是他們會提出來1月6號那一天的情況也就是說在衝擊國會之前川普總統在白宮外邊和這個就是他的知識者講了什麼話然後是這樣的言語 這樣的行動是不是煽動了這些人後來去衝擊國會導致這個有人死亡 導致發生的暴亂等等所以如果要試的話那等於煽動暴亂這個事就成立了一試這個問題說說不由的老百姓說話了這個跟廣大的選民沒有關係了至少是在這個事情當然如果你認為比如說參議院這個事情處理的不公平比如說現在一支有五個共和黨的參議員有可能加入到民主黨的陣營裡比如說你覺得不喜歡他那你可以以把它選掉等他選但是就我們說的今天明天或者說接下來了禮拜進行的這個審理這老百姓沒什麼發言權但是老百姓還可以做另一個事情跑到華上的去示威遊行當然他們要違違法的話可以再通機所以為什麼說這個話呢就是你現在看到國民軍又去了又跑到那個1月6號數起來的那個鐵的那個回來還沒查掉而且大量的你看那個背包的軍隊穿著華裔負的軍隊又住進去了因為假如一投票對不對萬一通過了或者怎麼樣 |
| 8:46.8 | 他怕有包那現在軍隊又進去了提到司法和憲法你就把這一次的參議院的審理把它當作一個看電影的法庭系那不是有12個人做的那個陪審團的箱子裡面所以陪審團的席位上你就把这100个人作为配省他们是不能讲话的 |
| 9:07.0 | 所以我们说的辩论 |
| 9:09.2 | 不是那個陪審團的箱子裡面說陪審團的席位上嘛對你就把這100個人作為陪審團 |
| 9:05.6 | 他們是不能講話的 |
| 9:07.0 | 所以我們說的這個辯論 |
| 9:09.2 | 不是共和黨的一個議員找到麥克風的機翁的講解劇民主黨講解劇上以前的這種辯論它不是是兩個團隊的辯論就是參議院派出去的那九個人 |
| 9:21.6 | 他們算是我們叫做起訴的那個團隊 |
| 9:24.8 | 他們在那陣陣有詞講一些東西 |
| 9:27.3 | 這邊呢 |
| 9:28.6 | 主要是替川普總統變了的兩個律師和他的那個團隊他們兩個代表川普總統去進行反駁所以一個是起訴 一個是辯護他們之間的各16個小時這些參議員先聽著然後接下來的調步就給他們時間問問題當然這個問題主要是問跟自己意見不一樣的主要是挑戰一方嘛對不對 應該不會是問自己這一方面的律師他們可能會準備一些非常細利的問題比如說共和黨人就會去挑戰起訴的這一方就民主黨的那九個人民主黨的議員的反過來也是這麼一個情況然後最後都完了以後在投票這個投票現在已經知道結果了在這裡就告訴大家這顆只是一個叫做已經預先知道結果的憲法程序就是川普總統應該不會被二次彈劾至少是在參議院裡面因為要17個共和黨人站到民主黨這一方面這個可能性不是進乎一零就是零现在就告诉大家就是零 |
| 10:45.6 | 至于今天四个小时应该能过去因为即使是五十五十的话还有一个副总统对吧所以应该那个十六个小时一方各十六个小时这件事情明天一定会发生但是不管是礼拜五投票还是礼拜六川普总统的二次谈核以至于他以后 |
| 11:07.4 | 再也不能进选公职这个事情了是不会发生的那接下来呢我们就给大家分析一些技术层面的问题欢迎去收听有中讯和高顶位你主持的金神话氏化提這段時間跟大家講的是國費的參院今天開始進行第二次彈劾前總統川普的程序其實在兩個星期之前在眾議院進行過同樣的事情就是在眾議院的時候當時在討論是否要進行彈劾川普的時候共和黨的眾議員Ran Paul曾經提出過就是這個彈劾 第二次彈劾屬於違憲於是在眾議院也進行了一次辯論最後當然是投票是通過了而且在上次的投票當中是由五名共和黨人是站在了10個共和黨站在了民眾黨那一邊所以是說不危險可以對洩任的總統進行彈劾這次這10個人到底會不會投贊成票咱不知道但是沒有 這10個人在眾議院裡面這是眾議他们是参议議院裡有五個共和黨人有可能對 也有可能就不同所以現在最多也就是五個可是民主黨是需要67票民主黨現在只有48個民主黨再加上兩個獨立的五黨派的人是一共是50個可以跟頭跟著民眾一起投票的人但是離67還差17個人所以這個基本上是不太可能實現了就是說這第二次的彈劾結果和第一次一樣也就是第一次也是在眾議院的沒有獲得通過了但是在參議院裡面是等於是無罪所以第二次的結果差不多也是這個情況剛才為什麼說整個的彈劾的程序會比較快呢因為這個是參議院裡面的共和黨和民眾黨的參議員尤其是大佬們最後雙方一致同意的程序也就是說盡快的把這件事情給它過了原因是现在参业有手頭有很多的事情要緊急的進行討論首先是拜登的就是內閣還有他的很多的人勢的任命還需要參議院各個委員會來進行聽證的所以這是一塊還有一塊更重要的就是一二九趙園的刺�經濟的紓困計畫和抗議的計畫這個需要有錢才能進行全面的抗議什麼的才能幫助現在就是市區工作的職業人趕快解決他們的溫暴問題什麼的所以這個彈劾這件事情事情不能佔用太多的時間和經歷否則的話老百姓要不幹了所以我們分析一下他們的比如說起訴和辯護的一方的策略首先看一下川普總統的兩個辯護律師一個叫做Bruce Caster一個叫做David Skone我希望我沒把他們名字念錯這並且有點怪這個Caster比較有意思他是編輯法尼亞州他以前在這個地方做過一個檢查官他有什麼能夠大家記得的案例他成功的為一個叫做Bill Caspi的人做過一次辯護Bill Kasby被判有罪但是怎麼說他成功呢就是他在起初對美國的喜劇演員Kasby起訴的時候呢他讓檢方把那個信工機這一條拿掉就達成了一些和解這是他做的事情是他曾經為一個 |
| 15:47.1 | 性侵女性的好萊塢喜劇明星做過辯護這一位那個SKONG他是亞特蘭大的一個律師也是行事法方面很有經驗的一個辯護律師順便告訴大家就是這兩個人被川普的團隊起用是因為在上個禮拜就馬上就要開始貪汗身體頭川普把他之前的律師給開掉了他的之前的律師是什麼情況呢之前的律師他們制定出來的一個辯護的方針就是繼續走叫舞弊路線就是我沒錯我就是要大肆的告訴美國民眾這個選舉是不公平的 |
| 15:48.4 | 這個選舉是舞弊的 |
| 15:50.1 | 是走這個路線 |
| 15:51.1 | 那後來呢顯然是 |
| 15:53.9 | 川普呢 |
| 15:54.8 | 他可能聽了身邊的人的線 |
| 15:56.5 | 因為這個也是 |
| 15:57.9 | 早些也是川普的意思 |
... |
Please login to see the full transcript.
Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧, and are the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Tapesearch.
Generated transcripts are the property of Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧 and are distributed freely under the Fair Use doctrine. Transcripts generated by Tapesearch are not guaranteed to be accurate.
Copyright © Tapesearch 2026.