直六英尺距离

金譽 化

歡迎收聽有中訊和高尼為您主持的金融化題在週末的時候聯邦參院通過了舒坤法案這個算是在疫情期間第二批的舒坤法案了幫助民眾要度過難關所以今天我們跟大家來聊一下舒坤法法案的情况因为第一次的书困法案通过的比较及时而且当时是获得了两等的支持所以在疫情刚刚爆发的那个时候在去年3月份的时候就已经通过了一个2.2兆美元的这样的书困法案但是今年的这一次的紓困法案第二批情況就不一樣了

經過了多長時間的馬拉松市的談判雙方之間你來我往的討價還價最後在投票的時候依然是以黨派來劃分的也就是說現在參議院裡面是50個民主黨、50位共和黨共和黨有一位阿拉斯加的參議員

商量文他沒有出席所以就變成只有49票了於是民主黨是50票全部贊成共和黨49票全部反對但是還是獲得了通過那麼現在已經又回到眾議院去了原因是他們通過的這個案子

是眾議院交過來的

但是又做了一些修改把眾議院的某一些條款做了一些修改以後通過了現在回到眾議院眾議院據說是明天要再舉行進行此投票在眾議院當中民眾佔多數所以估計在眾議院通過基本上是沒有什麼懸念了

然後參數來都通過之後

拜登總統只要簽字之後

這個法案就可以實施了對 我們把這個大的衛行先跟大家介紹一下大的衛行是一個疫情大家知道 接下來是經濟這兩是掛鉤的那麼再下來是政治 這個稍微強調一下因為參眾兩院在討論書困的時候說是完全按黨派投票這個是第一次這個是一個不強制照尤其是對拜登來說因為他接下來要推動很多法案他在競選的時候以及在舊之典禮的時候都特別強調他的這一屆政府強調就是党派的和谐一定要和共和党一起商量制国之策但是它通过的第一个法案也是它认内投意百天一个重大的法案 书困方案是零共和党支持这是它的政治的一面需要探討一下

那大家可能不了解詳情的人馬上說說困詳情說困金1.9詳勁兩招這不是給我們發錢嗎這不是幫助參管嗎這不是幫助普通的百姓嗎這不是幫助很多低收入的人嗎不是促進經濟嗎共和黨多壞啊光荡居然反对不是这个情况

所以跟大家来解釋一下給你錢你還反對不是共和黨他反對的理由是這樣的應該簡單的說是三四個吧首先他們認為金額太高不是不給是給的太多了金額太高的一個問題就是我們之前也跟大家講過第一次發現的時候跟大家講過使得有一些人他失業再加拿的錢比他上班還多尤其是一些收入相對比較多的人收入相對比較低的人所以這是共和黨反對說可以給但是共和黨那個人一兆都不到那個就少很多第二呢國家沒錢給錢給的挺開心挺高興哪來啊你之前他擔心的是接下來誰出啊這個錢是我出啊啊 对不对共和党是比较保护大的公司的和收入高的这一个族群的那么到怕最后就是由这些要填这个洞 肯定要填因为你现在花花的发钱 肯定是产生一个洞所以第一 叫没必要 第二是太高 第三 他們的理由是現在疫苗出來了你不是看到全國的趨勢嗎疫情多在緩解經濟再付縮一開始我不反對 多給點你現在給這麼多幹什麼呢一開始給一千二千好了給一千四 對不對他也反對疫情還有一個另外一個就是說第一次加第二次相近四兆給出來了沒必要這個經額太高了就是上訴受這是共和黨反對的理由當然這裡還有別的東西你比如說在這一次的第二次的修入這個數款當中它有一部分錢是給叫做周政府和地方政府的這個共和黨堅決反對原因是說周政府和地方政府你們自己的預算問題你們自己的這個即使沒有新冠疫情你們自己是管理不善這是你們自己應該負責任為什麼要讓聯邦政府出這個錢呢是這麼一個情況另外我們也看到了你比如說這個失業金的就是那個失業補助的那個計劃眾議院當初提出來的是說把那個失業金的補助呢是從每星期的三百塊錢現在是三百塊錢提高到四百塊錢但是現在又回到三百塊錢了因為太高了以後也不行那麼為什麼現在火跡火料要馬上通過這個案子呢原因是在三月十四號的時候第一個修正案就是第一次的數款當中的有一些條款或者有一些補助助和福利3月14号就过期了就作费了到时候就没有了那么这样一来的话有一些得不到补助的人可能生计就出现问题了所以必须要在3月14号之前要把这个案子通过他这样的话至少让那些需要急需要帮助的低收入的人甚至是失去工作的这些人 至少还有一条活路这是当时的考虑那么你看这个失业金的补助金维持在300块钱一个星期另外原来还有一个民主党和拜登都提倡的叫做最低心思在全國範圍內要提高到當然是逐漸在四年之內吧在二零二五年之前要提高到十五塊錢現在在聯邦的參議院的版本裡頭這一條根本就拿掉了 閃掉了還沒有了所以原因就是說如果把這條加上去的話

連有一些民主黨議員

他們都不贊成

這裡面剛才你說的

非常簡單

就是49B50嗎

對

也就是說我發1400也好

我發2800也好

我愛發多少 發多少

反正呢

...