集日 哇

集日

歡迎收看中學和高尼秘密主持的金融化提今天晚上有一場重量辯論這個就是副總統民主黨的副總統候選人和共和黨副總統候選之間的辯論一般來說在競選期間副總統的辯論經常不太會引起人們的注意如果正常情況之下總統辯論大概2到3場

副總統辯論就是一場讓大家稍微認識一下而以 但是今年情況不一樣今年可能最後的選舉結果就在搖擺州的少數的選民手中就會決定這次選舉到底是誰勝誰�胜谁负所以这场辩论是选举之前民主或总统副总统之间的唯一的一场或者说是最后一场辩论了所以这个辩论重要性一下子就显得格外的引人众所以我们今天就来跟大家稍微的聊一下在今天晚上的辯論當中你可能會看到什麼東西那些重點這個這兩個候選之間會你來往往的進行爭論今天晚上東部時間晚上9點西部時間晚上6點在CBS電視台這是一個免費的電視網上面現場直播90分鐘同時如果你賬好那個時間在開車的話什麼國家公共廣播電台或者是大量的網站我相信YouTube不要等等都會轉播這個因為這個跟收費沒有什麼關係它是從任何一個角度來講都是一個免費的活動所以不用擔心看不到只是你想不想看只要你想看你甚至到顧告上一打總統候選人 副總統 候選人編呢就是爬的下就不停改締的那麼既然是CBS電視台來做這一次的轉播還跟以往一樣沒有觀眾麥克風可觀可不觀一情況而定主持人是CBS的兩個資深的女主持人都是新聞的一個是Nora O'Donnell他是CBS晚間新聞的主持人另外一個是Margaret Brennan他是CBS禮拜天的雜誌節目

叫做Face the Nation

面對國家或者是直辯國家

這個節目的主持人

這兩個人呢

Nora 50歲

Margaret 44歲

你不要看他們年紀並不很大

但是他們是多年來

都做過白宮的特派記者

同時在全世界各地

都做過新聞報導的活动其中呢NORRAR才在我今年五月份的时候是作为美国电视记者第一个和教皇面对面做起来进行了一次访谈之前从来没有过所以这两个人他们将以什么样的风格出現他們將會如何主持這一次的變得以及將這一次變頓的重點放在後選人上上而不是宣兵躲煮因為ABC電視台不是後來被說了所以他們已經對外說了這一次我們不會糾正這兩個後選人講得任何的事情哪怕講的是騙地事實的由這兩個人自己去糾正我們將不予以糾正這就是媒體他做的一些修改根據這麼一種情況那麼在辯論以前其實到了今天本來就開始時間也並不多了但是美國的民調是鋪天改地各種媒體 各種的網站民間的機構 細腦花辣的有很多民調那麼今天我們再聊他們兩個的辯論很可能被問到什麼問題以前先看一看這兩個人是以什麼姿態走上了辯論的舞臺也就是說他們現在此時此刻在民眾之間的知識率是如何的然後在三個州 一個叫密西根州 一個叫俄海俄州還有一個叫威斯康辛州 這三個州 至關重要的這三個州他們兩個人各自的知識率是什麼樣的情況對 這兩個人說實話 有點共同的地方就是兩個人都是出身於平民這兩個人都沒有顯赫的家庭都是一般的家庭的出身而且全部來舉美國的中夕部這也是為什麼共和黨和民主黨的總統候選人會選他們作為自己的競選搭檔

這還中夕部好幾個州基本上都是搖擺州都是非常關鍵的戰場州所以如果要是有一個我的競選搭檔是來最那裡的話那可能對拉當地的選票是有幫助的所以當時可能是出於這樣的考慮至少是考虑之一就是可以接近中心部的

選民搖擺州的這些選民這是第一第二但是他們兩人又有不同的地方比如說Tim Watts他是名泥蘇達州的州長但在之前擔任過這個眾議員他出生於平民咱們早就說過了但是他的這條路是先做什麼高中的老師然後學校的球隊的教練然後當兵然後就等於是從政到國會然後最後到了這個州擔任州長他是走的這條路而另外一位呢JDVance呢他是先是當兵當完兵以後進入到了精英大學這是他們家甚至他所在的那個村子是唯一的一個第一個進入的長春棠學校裡面去的然後法學院畢業在法學院的過程當中就開始有了寫書的念頭然後後來法學院畢業之後它就變成一個風險投資人了就到了歸古 到了我們北加州作為風險投資人然後又出立了倡銷的書香巴老的悲歌然後這個書第一是倡銷第二是有排程電影所以它的知名度呢逐渐的在那个时候呢就起来了所以呢

这两个然後這個書第一是廠銷第二是有排程電影所以他的知名度呢逐漸的在那個時候就起來了所以呢這兩個人都是平民出身然後沿著自己不同的道路自己成長的這個道路和經歷其實從就是不同的領域當中也都走到了相當高的高度了取得了相當多的成就了那我們就看一看剛才說的這三個週因為現在大家都把焦點放在這個三個週的上變作為民主黨副總統的候選人Tim Watts 他在俄海俄密西根和Bouis Kahn心的支持率是一樣的這民調是在一起的不是分在調查的所以在一起調查出來支持他的人44%不支持他的人41%你可以注意到都沒有可能過半數的沒有任何人過半數包括賀錦麗和川普在民調當中說誰有50幾很少的 聽到都是40幾幾幾碰不到5這個數字這個是Waltz的情況Wantz是什麼情況呢俄海和密西根和威斯康協不要忘了俄海和是他家鄉他的支持率是42%不支持率是48%所以不管是支持率和不支持率它都略迅於WATS一點但是它所迅的它的那一點也都在误差之内所以并不是很大从全国范围内看在不是全国了还是三个州何锦利的支持率一個情況呢賀錦麗是48%的人這三個州的人支持他50%的人不支持他對他的情況川普呢是47%的人支持 52%的人不支持所以這個呢 有點和副總統候選人的支持率有點像就是都在很微弱的物差區之內但是都稍微低一點就是川普和Benz都稍微低那麼一小點那麼在這種情況之下我們再從歷史上看歷史上看了在現代的副總統候選人辯論的時候他們的支持率來看是什麼情況呢是這樣的因為他們都要在辯論以前先來一個嘛Vance是有統計的進代的當中是最低的就是他的支持率這個裡面是有他的原因的那等會我們就就來分析一下原因而對於這個WALZ呢他是現在賀錦蒂 川普 Vance WALZ這四個人裡面他最高的 他是所以這個裡面還有一句這個並不是說他多好而是站了一個優勢就是他的知名度相對來說比較低也就是說很多人對它沒有形成什麼樣的看法我想不喜歡它 我不知道為什麼不喜歡它我想喜歡它呢 我也不知道為什麼我喜歡它所以這裡面穿砸了這個因素但是問題在這 為什麼說太有點優勢呢是當他冒出來的時候對他的報導首先我們說的自由派的媒體主流的媒體是壓倒性的正面的你這個必須得承認就是你不了解他等你小楊想了解他的時候 你一看是正面的他的兒子都給他下分了然後對於他的有一些負面的说 你一看是正面的她的儿子都给她加分了对然后对于她的有一些负面的在一看好像不是什么大事你知道吗对 那稍等一会儿咱们就来从民调的这个角度来展开看看这一次的辩论二人将会有什么样的挑战对问到什么样的问题以及這兩個人的變略風格是什麼樣的挑戰對一問到什麼樣的問題以及這兩個人的辯論風格是什麼樣的歡迎您去收聽有中學和高尼茗茗的金氏化提這段時間跟大家講的是今天晚上要進行的一場辯論這個是副總統的候選人民主黨的是Tim Watts共和黨的是JDVance他們兩個的辯論應該說是比較有意思的因為兩人口才都相當的好不像是總統辯論的時候人們一開始的時候是擔心拜登說錯話後來又擔心賀錦麗表現不好沒有辦法在不拿小超的情況之下回答一些尖銳的問題等等他們兩個人 副總理這兩人口材都非常好JJWANS的口材第一是做法學院的時候你做律師什麼的你這個口材要好第二就是說他當兵的時候被分配的在一個叫做公共關係部門所以他在那個時候就得到了很多的訓練就是說他知道面對著攝影機的時候他可以很自信的操逃不覺得來講自己的觀點來闡述自己的這個觀點這個得到了很多的認證其實川普選他可能也有這方面的原因就是說他舞台上的表現就辯論台上的和電視機前面的

他的表現是讓川普比較滿意的所以這就是為什麼在過去這一段時間以來他在二連三的接受各種各樣的保守派的自由派的各種各樣的電視媒體的採訪和廣播媒體的採訪來替川普進行競選的活動

好像據說已經三十幾場了

所以在進行競選的活動好像據說已經三十幾場了所以在這些方面它是很有經驗的聽帽子也是他做國會議員也好 競選州長也好在這方面有很多的經驗所以他們兩個人今天晚上的辯論第一是因為都是副總統所以他們提不出自己的或者說不會強調自己的政治觀點可能都會為自己的老闆的政治立場和政治政策來進行辯護除了經濟政策通貨膨脹非法移民邊境安全和整個的做墮胎大概都會在這些方面呢主義的來表達民主黨後宮和立場當然他們兩個人也都有說錯話也都有在過去的一些言論不當的這些東西我估計可能雙方在這些問題上恐怕也會糾纏一下因為現在我們並不知道因为CBS已经说了他们的提问是不会透露给任何人的也就是说在电视辩论之前除了那俩主持人之外应该其他人都不知道要问什么但是我们应该知道这些问题就是可以反映他们两个人的优点和缺点優勢和劣勢的這些問題是跑不掉一定會問的對 從這個角度上講也就是說說這兩人問出幾個問題說大家沒想到這可能性幾乎是零我說這個話就是強調這兩個辯論的人在這幾天準備的時候都準備了你問一名我就不說一名的問題對不對 你問墮胎我就說墮胎的問題你問犯罪我就說犯罪的問題槍之我就說槍之的問題但是呢 他們兩個人各自要為某些事情呢為自己要不就是辯護 要不就是開脫那從這個意義上講呢就Wance 它面臨的挑戰是這樣的今天晚上會不會問到它這樣的問題咱們不知道但是如果問的話它需要解釋的就是為什麼比如說它曾經從2016年2020年高舉反川的大企這是為什麼他曾經說川普是美國的文化海洛因說這個人是一個白癡說這個人是一個可憎不得人說這個人是美國版的希特勒你怎麼解釋這些你最後的這個翻轉是怎麼發生的會不會問到這個問題當然大家都知道說民主黨人是養貓的沒孩子的女性等等這個問題你怎麼解釋海地人吃狗吃貓這個事現在變成大的事了都發自於他在那個地方這個事你有什麼解釋�所以這些他可能會被奔倒但是這些還都有一點邊緣可能比較核心的他受到挑戰的是他在墮胎這個問題上的強硬的態度也就是反墮胎強硬的態度在這個方面他如何被自己來辨護對於Wants來說呢他也有這個問題就是他在做州長的時候有政績他的那些政績呢會被量出來量出來以後呢接受挑戰不要忘了在他的州發生過一件大事那個叫福洛伊羅的黑人是在他的州被警察用膝蓋給壓死的以來全美國爆發的黑人的命也是面這個運動最先也是爆發在他的這個地方他當時是怎麼處理的這個事情這個他可能會被問到他在做州長的時候對非法移民的一些相對來說比較寬鬆的政策比如說讓他們拿假照啊什麼之類的這樣的政策他會不會被問到或者是受到挑戰他當兵的時候的一些記錄後來不是說說話了嗎對 說我打仗的時候打得香然後最後他糾正了是沒有打過仗這話說錯錯了等等包括在他的州他對一些同性電人和跨性別人的一些照顧的幫助的對女性的修價代薪修價等等的這些問題的規定會不會被問到這些都是今天晚上大家要看的對 因為在今天晚上雙方都會如果沒被問到的話他們可能也會自己會提到就某些問題來攻擊對方可能也會被提到所以晚上估計雙方之間這個延遲雙方之間這個辯論的�地程度呢應該是滿有觀賞性的啊現在我看那個報導是說可能會有4000萬到5000萬人收看他們兩個人的這個辯論所以看這個收視率報告過兩天可能也會出來那麼好了最後一個問題就是他們兩個人的辯論到底會對這個會對這次的選舉產生什麼樣的影響現在很難說 因為今年這個選舉反正我看所有的媒體或者是專家的分析都是說非常的接近 而且是非常的叫做市君立敵現在雙方都不敢說自己能取得勝利而且大部分的最後的決勝可能就在這幾個搖擺州裡面來決定了而且很可能是比較少的票數所以這個問題就在於他們兩個的辯論的影響看來就變得非常重要了如果要是一個人表現明顯的好與另外一個人多爭取的一部分的選票的話那很可能對這次的選舉就會產生比較重大的影響歷史上說副總統的辯論實際上多數的情況下是毫無意義比如我舉例來說 我問問大家還不要說副總統的辯論了我問問大家喜來麗克林頓的副總統候選人是誰啊還記得嗎對不對 不記得了吧更不要說那一場辯論了Tim Cain他是佛基尼亞州的參議員他跟 Mike Pence 的辯論誰看啊 誰記得副總統辯論影響很小有的時候呢增加一點兒花蓄比如說賀錦麗拜登的副總統跟Vance辯論的時候Vance的頭上落了個蒼蠅對不對大家因為他那個頭髮是白的全白了 所以那個艙影

後來演發了一些話題Sarrow Payland那一次辯論殺傷力比較大一點就是Mokane就是亞利桑那州的聯邦參議員他的副總統候選人阿拉斯加州長Sarrow Payland當時是大戰歐巴馬的那個時候它是面對的是拜登

...