今日 化日歡迎收看中學和高尼玲尼主持的金融化提議前總統川普又被起訴了起訴其實是醫療之中的原因就是聯盟的獨立檢察官Jack Smith在進行調查已經進行了一段時間了那麼收集了一些證據之後他昨天就有大陪審團做出來的一個採取說是對川普提出四項起訴這四項起訴都和2020年的總統大選有關四項起訴一訴第一個是欺騙美國第二個是叫做阻礙政府官方的程序第三就是剝選民的憲法所規定的選舉的權力第四就是還是和第二個阻礙國會計票對 實際上這也屬於是阻礙剛才說的官方認證的程序所以基本就是這四項罪名而且在這個起訴書當中是說除了川普之外還有六名同謀當然這六名同謀他只是說有四名是律師一名是司法部的官員另外一名是他的高級幕僚除此之外這六個人的名字什麼都沒有公佈出來顯然調查還在繼續可能是另案對這六個人恐怕也會分別地提出起訴來所以今天我們就聊一下因為這個事還是非常大還因為他涉及到的是2020年的總統大選之後發生的一些事情以及在這段期間川普為什麼他不承認自己敗選為什麼要想要繼續掌權而推翻這個2020年的總統大選的結果然後又採取了那些手法那些做法是觸犯了法律這個事情實際上是諸多的訴訟當中

最核心的那一部分

不管它是封口費也好

不管它是把機密文件帶回家也好

還是接下來的喬治亞

它叫追回什麼一萬多張選票也好

這個裡面最核心的反而是昨天下午的

那一個四項的起訴因為前面光是封口費那就是30幾項秘密文件那也有30幾項這加起來都快70項了對不對但是都沒有昨天下午的這四項嚴重因為昨天下午的這個四項是整個的2020年大選以後的最核心的那個問題這個問題分兩方面第一是這一個大選是不是公平的這個大選有沒有技術上的舞弊咱們先不說宣傳的那一部分就是技術上的投票機上面的選舉人方面的舞弊這是一方面 另一方面是一個落選的人他就堅持說他自己獲勝了這個有沒有法律責任再說的直白一點就是我們老百姓說的撒謊犯不犯法對不對 就這麼一回事這是我個人的意見我個人的一個觀點我個人的一個看法我可以這樣說我就認為這個大選不是公正的有沒有犯法即使我這句話是錯誤的這就是我們今天要值得研究的這個問題

當然

今天我們還要談第二個大的核心的問題

就是你可以起訴我

你可以把我關在監獄裡

你每對我多一項起訴

我的民調就高一點

是不是這個情況也是我們需要把它談一談的首先呢1-2-3-4-4-4-4-4-4-4-4-4-4-不是那麼凸顯在2020年的投票以前幾次的辯論和在公開的場合接受訪問的時候都有一個特別奇怪的問題就是這個問題在我們的印象中幾乎從來沒有問過任何一個總統候選人但他那就問出來了這個問題聽起來又可笑又奇怪但是卻是一個唯一獨發生在川普身上的問題這個問題是如果你輸了你成不承認是不是這個問題沒有問過任何的總統候選人我沒記得克林段被問過這個問題我沒記得任何包括布什都沒有被任何但是到他這就問他說如果你輸了你這樣不認為什麼會有這個問題原因是他放過一些話所以才產生這個他放過什麼話呢他說如果輸了他我有可能不認你知道吧他放過這種話所以才會問注意啊這是在投票之前這樣沒有舞弊但票能沒投呢不可能舞弊 對不對他就已經把這個話放在這了然後他已輸了果然他就不承認就引發了時候的一大堆事情了其實他在選舉之前為什麼放這種話呢他是這麼說的他是說我肯定會贏如果我輸的話一定有舞弊他的前提是这个所以你看他现在在做宣传的时候也是这么说2024年我是赢定了严华之一如果没赢的话那一定是有1234下面的12345有人的这个了那个了所以呢他是情況好了在2020年的選舉結果出來之後這個不是那個就是選舉人團要投票各個出來之後從這個起訴書當中我們就看得出來川普呢他為了保住自己權力為了不下去 繼續擔任總統他做了一系列的動作這些動作基本上都是屬於叫做違法的都是第一個動作他就是說包括川普以及他的六個同謀就是在七個搖擺州他以微弱的票數輸的七個搖擺州裡面他們要編造一些假的選舉人的名單然後把真正的有資格的選舉人排除出去用假的選舉人證明他們是有資格的讓他們作為選舉人來進行投票因為我們都知道在美國的選舉制度當中不是說我們每個人投了一票以後就把總統選出來了我們選的是每個州的選舉人那麼這些選舉人要代表他的選區的這些選民的投票去到國會最後再投一次票這個是美國的全部都算是二級的選舉制度那么选那麼選舉人他到國會以後投那張票他能不能代表或者是不是百分之百代表選區的那個選民意呢不一定他可以自己隨意投票的他可以不代表這個自己的選民投另外一個人的票的所以呢這個當時川普和他的六名同伙照特別檢察官Jack Smith起訴書當中的說法是他們要編造一些假的權舉人民的這個現在各個州也在調查這件事情包括喬治亞州什麼的也在調查那麼另外一個他的這個另外一個罪名就是說他利用叫做選舉舞弊這個謊言或者虛假的指控因為他對很多的州尤其是搖擺州提出了舞弊而且那個各個州的司法部門包括法院全部對這些指控進行調查但是都沒有發現失職的證據但是它一直在說是由舞弊的現象所以在這種情況之下它是想要刺激鼓勵它的這些就是搖擺州裡面的共和黨的州議員們採取一些行動來顛覆合法宣舉的結果這個當然也就算了他的頭上去了對 美國的國會被衝擊這件事情絕對的是美國歷史上的一個非常的可以說是今天動地的這麼一個大事上一次有人衝擊美國國會那是1812年戰爭的時候

對不對

所以在這個問題上呢

還是要追究責任

就是國會衝擊就衝擊完了

那不能說完了就沒事了

所以現在好幾百人不都被定罪了嗎

但是問題是對司法部的壓力是這樣說的

...