今日歡迎收看由中訊和高尼迷你主持的金融化題今年總統大選就是揪動很多人的心大家都在關注現在還在進行數票那麼有一個事情大家在這兩天已經在廣泛的討論就是民調這個民調你說以前它是一個相當準確的這麼一個風向表它基本上不出太多的意外大部分都是可以相信的但是這個真是沒有辦法碰到川普選總統兩次民調全部就是讓人滴波眼鏡或者說是不太準確這個你比如說在俄羅斯在佛羅里達還有在這個叫埃尔瓦這個這三個州根據民調總統的民調是說民眾人的候選人舊白的可能會微弱的多數或許勝利的當然現在是在月3號當天 選舉當天就以比較大的 比較懸殊的比分落在了川普總統的手裡頭這簡直就是完全是兩回事了那麼其他的一些州的情況也是就是說有很大的出入包括眾議院的國會議員的選舉也是民調讓民主黨人抱有很大的希望在上一集的國會眾議院當中民主黨有232席選前民調是預測民主黨可能會拿到240席可能會增加8個席次但是現在選舉下來當然還有一些州沒有選出來還在計票還沒有完全宣佈選舉的結果但是從目前的狀況來看民主黨在眾議院的選舉當中非但不可能增加反而可能還會減少所以這就是為什麼昨天

這個眾議院的這些民主黨人已經開始有一些呼聲說是對這次的選舉不滿意要想要換掉這個Nancy Pelosi這個眾議院的議長因為這是他的領導部立案等等所以這個民調這個東西今天我們就來講一下他為什麼會出現這樣的偏差是 今年的大選你可以說有成百上千種爭議

如果你把大大小小的這些事情都救起起來的話但是唯一的有一個特別安心的你可以說沒爭議就是民調不準對 這個是沒有爭議的讓人們尤其是民調工業這個詞用的沒錯這個是一個工業它不是一家機構它是一個龐大的工業讓這個工業是抓耳腦塞吹胸蹲足它不想讓自己准嗎你覺得如果它是內心當中比如說造假傾向於哪一個人或者哪一派獲勝然後他造假

這不是最典型的班級石頭

砸自己的這樣嗎

對不對

你民調可以啊

這不是我們說的自害嗎

您自己躲在強角的

你開心去吧

你試開心的

這不是RQ嘛 對不對

自己安慰自己看得挺好看

到時候你輸的一塌糊塗然後越來越少人相信你所以他應該是不會故意的去造假那我們就尋求解釋了可是這個工業告訴我們答案一可能永遠不知道我們就看2016年因為2016年絕對的是民調的應該說是首次的叫重大事務和偏差所以2016年他們有解釋好 我聽你解釋你這個解釋我看看你到2020年還說得過去說不過去 對不對再次想到今天我們要談論這個話題的時候要講兩個東西一個叫選錢民調一個叫出口民調那時候已經投完票了那個之後的更準這兩個一對比看出重大問題我們先說說2016年他們這些人的反思他們一個解釋對不起我錯了因為是這樣的原因看著他說一有很多參加民調的人啊他沒去投票對你來問我問題的時候我說你要投誰我投喜來歷我投川普不管你說的誰我那一天我沒去這票廢了吧這個民調等於沒什麼用了第二呢是說問的時候沒說實話我心裡想的是川普可是我嘴裡說的是喜來力

對不對

好 行能解釋第三個解釋是說比較晚投票的那些人都投給了不是說說都了比著多數的人投給了川普好 這個算是一個解釋還有一個低收入的人不怎麼投票你民調你問他的時候他會參加但是他不去投票 这个是确实实实实的

这个是历次的选举 穷人都不能同不怎麼投票你民調你問他的時候他會參加但是他不去投票

這個是確實試試試的

這個是歷次的選舉

窮人都不怎麼投票的

所以才產生所謂

有幾投票參與人多了嘛

...