meta_pixel
Tapesearch Logo
Log in
AM1300 今日話題 Today's Topic

公共廣播國會聽證

AM1300 今日話題 Today's Topic

Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧

News

4.6533 Ratings

🗓️ 27 March 2025

⏱️ 25 minutes

🧾️ Download transcript

Summary

2025-03-27 星期四 - 公共廣播國會聽證

Transcript

Click on a timestamp to play from that location

0:00.0

金譽 化日

0:04.0

歡迎收聽有中訊和高尼玉尼主持的金融化題

0:07.2

昨天在國會舉行了一個聽證會

0:09.8

這個是國會的一個叫做提高政府效率

0:15.2

這麼一個小組委員會 他所著急的

0:18.4

這個聽證會的主要目的是傳了兩位美國公共廣播的負責人一個是美國公共廣播電臺另外一个是美国公共公共公共公共公共公共公會做證因為政府想要砍掉給公共媒體的經費了預算了所以在這種情況之下這個就變成一個挺重要的事情原因就是說在美國尤其是鄉村地區公共頂臺在州裡面各個州也都有公共頂臺的頻道不管是廣播頂臺還是電視都有這樣的頻道那麼這些頻道是靠政府的經費來運作的當然他們也有一部分的個人的捐款

1:05.7

但主要是靠的政府的經費所以在這種情況之下如果政府經費砍掉的話首先這些電臺電視材公共的電臺電視材因為他們不是以營利為目的所以有可能他們的服務就會縮減他們的覆蓋範圍就是減少也有一些恐怕就只好關閉了

1:27.5

這個是一系列的動作的之一之前的什麼取消教育部以及對一些公共的人物的調查現在包括區感反巴勒斯坦以色列的這些巴勒斯坦遊行的這些人的等等它是構成一個整體這個整體是什麼呢這個整體就叫做清算其實對於公共廣播和電視台的這個聽證說是省錢但是其實另外一個更大的目的是叫做清除左翼原因是在政府當中的右翼認為美國的公共或者叫國家廣播電台是偏左了在各個方面偏左而且他們有具體的勢力昨天的聽證實際上是見八奴張非常的激烈這個聽證但是我們就不給大家播放錄音了但是把當中的一些重點告訴大家就是這個听证是由谁主持呢他是由美国乔鲜亚州的一个联邦众议员叫Margory Taylor Green这个大家可能都听说是一个在共和党当中右翼的一个基进的这么一个人旗右翼来旗右�的一個非常激進的是他負責的這個小組

2:45.8

這個小組是馬斯克的政府效率部下面的一個分支叫做Sup Committee下面的一個委員會這個委員會呢他成立的目的就是提出來的一個理由就是要撤資以及解除這麼一個機構 Broadcasting這是1967年成立的美國公共廣播公司在美國生活過一段時間的人我相信如果你接觸美國的英文的媒體的話你是躲不過這樣的一個機構的在任何一個地方的廣播電臺我在美國的東亞西岸都稱和過中央代國都有公共廣播電臺這個叫做NPR叫National Public Radio同時也有公共電視臺這個叫PBS所以在這兩種媒體的存在之下呢他對美國老百姓有沒有影響這是昨天聽證的一個主題也就是委員會主席馬治瑞Teller Green認為這是浪費國家的資產浪費納稅人的錢宣揚左派觀點甚至進一步說是宣傳Communist他說你們這些機構是共產黨所以必須得關閉當然對此的川普也馬上在他的平台上發表同樣的文字他就是這是一個浪費金錢這是一個有激進的左派控制的機構是不是這麼回事呢咱們今天來稍微看一下

4:26.5

以及在昨天的聽證當中他們指責美國的公布公共廣播公司犯了些什麼樣的他們認為是不能饒受的錯誤以及接下來這家公司會發生什麼樣的變化這個變化真的是我估計就是砍掉这个金费几乎是已经本商定定了

4:47.2

或者是是大概率的事件

4:49.4

因为昨天的這個辯論雙方之間的還是比較就是針鋒相對的因為這兩個PBS和這個MP2的這兩個家公司的或者電臺的CEO呢其實在昨天初期國會聽證之前他們就向那個哥倫比亞大學和紐約大學校長去參加國會的聽證會之前一樣他們找了法律專家來給他們進行輔導也就是說他們認為說在回答國會議員的這個問題的時候有的時候是國會議員在提問的時候是挖了坑他如果不小心沒有任何的法律嘗試的話經常會跳進去跳進去以後再想出來就難了所以他們也是做了一些準備的就是什麼問題 怎麼回答等等因為這邊有很多問題其實挺有意思的因為在一開始開場的時候那個Marshi GreenMarshi Celer Green它一開始就說了說你們這個電台就是叫做反美電波衝刺的一些東西然後再加上說給兒童貫書叫做LGBDQ的這種思想從小就影響他們光這兩點其實就已經贏得了美國保守派的支持了就是說確實他們認為說如果你這麼做的話那肯定是應該不能拿政府的錢所以一開始上方就采取了这个措施我采取了不同的立场了你看一开始的时候Green就问广播电台就是NPR的CEO就说你在担任CEO之前你是對川普總統有過非常嚴厲的批評的你曾經在自己發的帖子上說過川普是一個種族主義者川普是一個反社會者是這麼嚴厲的詞他說你現在怎麼解釋啊這個事情因為反川普反的這麼厲害那這個CO呢他回答說他說對他叫MakerMaker他說我對以前發的這些鐵子呢感到遺憾就是感到有點這個恨不得是有點後悔的意思他說如果是今天的話我就不會發這些鐵子但是他說的是我當時發鐵子的目的是就是是針對川普總統說的一些話當時他說說的一些話而並不是針對他是什麼樣的人所發的這個東西怎麼解釋呢就是為自己 稍微的辯護一下嘛對 昨天這兩個副作人都是女的副作電視的PBS的那個叫Puller Korgher 他61歲剛才說的這個Cathard Merne她是42歲43歲吧還是42歲41歲41歲對挺年輕的對兩個女的在那為自己辯護那麼對於他們的指責是什麼呢Major Taylor Green是這麼說的除了剛才說的灌輸一些準備性少數團東西灌溪出一些左派思想之外他說了具體的三個東西 第一關於新冠病毒是不是從武漢的試驗室裡面留出來的這個事情呢國家廣播電臺的報導偏離主題因為CIA的調查基本上傾向認為是實驗室裡頭所來的

8:45.6

那麼你們為什麼掩蓋你們為什麼在報導的時候不提但不管是不是但是至少中央切發局有有這個調查報告你們沒有報導所以你們是共產黨還有對於川普和俄羅斯的所謂的通俄門的這個調查你们报道的完全是站在调查的那一方

9:06.8

指责川普总统

9:08.1

其实最后不是通俄門沒有嗎對不對這個你們立場的公正口口聲聲說你們是公正的電臺第三這個拜登的兒子那電腦那件事好像沒怎麼聽你們說怎麼你們沒有大肆報導呢對此呢Cathard Merer他就回答他說我承認錯了這個認錯了我認錯了這個是當時我們確實是這方面報導的不夠沒有抓住當時這個主題等等這方面同時呢對於美國的公共廣播電視台和廣播電台他們在社會中發揮的作用他們來做了很多的變乎這個其實我覺得不用多說因為他們能夠從1960年代到現在能夠生存他們能夠有4300萬的受眾是每個禮拜他們有差不多240多個分公司散步在全美國的各個的鄉村城鎮大概幾千個電台這樣的生存他說給美國的民眾提供了什麼芝麻階像什麼Cambons這種高品質的紀錄片美國美國的PBS在新聞方面相對的來說不如MP2就是廣播這方面根本偏重廣播是非常偏重新聞的所以在報導新聞的時候容易被抓住他們的政治觀點因為他除了報導新聞以外他請一些政治評論員那請一些專家分析其实长期听他们的电台可以得受这样的结论基本上他们是有左派傾向的而且在昨天听政的时候马志丽 Tyler Green也直接说了他说你们这些听众越来越少都是些什么人都是些有钱的白人的住在城市里面的自由派而這些些人他们在广播电台上发表观点的时候或者他们听到的观点常常是扁低美国的那些没有受过教育的相存的以及川普的支持者在这个问题上你们的立场表现得非常的清楚所以最后他一个介绍就是我强烈的建议

11:25.5

撤资

11:26.1

同时解散这个机构之前呢这两个人呢都在不同的地方也都说过一些话游戏刚才说的这个Cathardry Mayor他呢在之前你上次是谁吗他是做过那个Tat Talk这是很重要的一个网络的例制或者演讲的这么一个平台

11:46.3

他是那个Tat Talk的负责人

11:49.0

在之前还做过Wikipedia这个网络百科权说的CEO你看它这么年轻41岁它都是做的这么高的领导之外而且都是做在等于是数码科技的先封那么少对方的看一看对于它之前说过的一些话的一些纠缠以及它怎么解释的欢迎记住厅友中选和高厅为你主持的金融化题这段时间跟大家讲的是国会的听证会好 昨天举行那么NPR和PBS美国的公共�電臺和電視臺他們兩個機構的CO都被召喚到國會去出席聽證會了然後議員有各種各樣的問題來提問然後他們就要做回答所以在這個公防戰當中他們當然是要就是否認有一些指責比如說是說是這個反美電波說是這個激進左派的回應史這些他們都是要一一的反駁的然後呢但是也承認自己曾經有過這樣那樣的事物儘管有的時候並不是他們自己錯因為有一些事是他們的前任所做的所以在昨天的聽證會上也是聽我意思而且在這個聽證會之前這兩個機構其實已經做了一些事情了也已經做了一些政策方面的改變採取了一些措施讓他們自己的機構裡面的政策更符合川普政府的一些新的規定你比如說今年二月份的時候PBS就關閉了他們機構下面的裡面的一個叫做Di的部門就是多元公平和包容的这种办公室它就关闭了而且上星期的时候NPR的劳工律师就发含给员工工会说合约当中有关于多元化的语言无效因为现在政府的觏定已經不允許了所以在對外的這種公開的一些材料、文件和節目的安排方面想這樣的語言、這樣的措辭就已經完全消失了那麼這樣的兩個機構你說聯邦政府撤資它是聯邦政府資助的嗎這個也是也不是其實聯邦政府今年給他們五億多但是這個五億多分到上千個機構去就是它有分散在全國嘛越小的那一些分支分台分的頻道呢他們拿著聯邦政府的錢的比例就越高一點因為他沒錢他一個小地方但是他要當地比如阿拉斯加阿拉斯加不是小地方但是人口比較少尤其是一些比較想的小的城鎮他要看到的話他們必須得拿政府的錢來補貼但是像大大的地方什麼洛杉磯紐約這種大城市相對拿得比較少

15:06.2

總的來說 電視台只拿1%

15:09.2

而廣播電台也拿15%

15:11.8

是這麼一個比例

...

Please login to see the full transcript.

Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧, and are the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Tapesearch.

Generated transcripts are the property of Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧 and are distributed freely under the Fair Use doctrine. Transcripts generated by Tapesearch are not guaranteed to be accurate.

Copyright © Tapesearch 2026.