億萬富翁稅
AM1300 今日話題 Today's Topic
Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧
4.6 • 535 Ratings
🗓️ 28 October 2021
⏱️ 20 minutes
🧾️ Download transcript
Summary
Transcript
Click on a timestamp to play from that location
| 0:00.0 | 今日歡迎收聽由中旬和高尼維尼主持的金融化題在國會我們的Joe Biden總統碰到一些麻煩原因就是他的基礎設施的開支法案投資法案然後社會安全網的投資法案開支法案再加上關於氣候變遷的一些投資法案一直沒有辦法獲得通過原因有兩個第一就是這筆錢哪來掌稅給公司有錢人掌稅比較富有的人掌稅這個在民眾之內至少有兩人反對另外一個就是他的投資的金額太大3.5兆這個對好先生來說錢是不是太多了一點所以就這兩個問題就一直卡在那包括在民主黨內都沒有辦法獲得集體的百分之百的支持可是我們知道在參議院裡面是50對50所以民主黨這邊一票都不能少那麼現在他們原來現在碰到的第一個是西服建議亞洲的聯邦餐園Jou Mention另外一個是亞利桑那州的聯邦餐園Christian Cinema這兩位餐員是反對的所以在這種情況之下拜登總統和民主黨的大佬們做了兩個讓步第一個是把他的開支款從3.5兆學檢一半變成了1.75兆左右第二就是把他的長稅的方案等於是全部推翻或者是推翻了一半把火力或者說長�碎的這些目標定在了超級富好的身上所以昨天提出一個給這個深家在十億人以上的這些人要掌碎這個問題是最近美國媒體關注的大事也是美國民眾在看 |
| 2:05.0 | 現在民主黨和共和黨在國會角力的過程當中怎麼能夠利用民主黨這個極為微弱的優勢能夠過去因為參院的少數當領袖馬康奧已經說了說這個事是你們的事了你們不是有多數嗎你們自己搞定吧我們共和黨不參與因為共和黨就是有一個最簡單的理念 |
| 2:26.2 | 他多的話也不說了 |
| 2:27.9 | 就是你們民主黨但是不是有多數嘛 你們自己搞定吧我們共和黨不參與因為共和黨就是有一個最簡單的理念 |
| 2:26.2 | 他多的話也不說了 |
| 2:28.1 | 就是你們民主黨想加稅 |
| 2:30.9 | 你不管是加那個個人收入在40萬 |
| 2:34.5 | 或者家庭收入在45萬的一些人的稅 |
| 2:37.6 | 還是加100萬的人的稅 |
| 2:39.0 | 還是加一半服務的稅 |
| 2:40.8 | 這個都對經濟有損失都影響經濟所以我們是不會同意的在這種情況下還有說你要修僑你要修公路這個我們同意但是請你告訴我你的錢哪來這個錢不允許加在我們國家的國債上面老靠借支不行之前咱們說我們上限什麼之類的對不對反正我共和黨就是這個姿態你看這半吧那麼現在拜登就說我有辦法我覺得一分錢都不加在這個國債上面首先我喬良也好氣候也好還是什麼脫耳也好還是產價也好這些多少花錢嗎不是我都向有錢人要還不行嗎我不增加國債了我這花一分我就解釋我這分錢哪來的當然共和黨說行啊 你自己看得慢吧 對不對你們自己黨內搞定吧 反正有多數嘛 你投票可是在民主黨正營內在過去的這一段時間是左一個又一個的加稅的方案然後就看民主黨的內部是左中右你往右一點左邊的不同意對不對 往左一點右邊的不同意不管望哪偏 中間人類有不同意而到最後就是那兩人一個是亞利桑那州的Quirstance Cinema他是這麼說的川普總統在二零一新年的時候有一個給富人和大公司解綴的這個他說我儘管是民主黨但我反對把川普總統的解綴方案給推翻就這麼簡單然後Joe Manchin 西富金亞的州的說的你們搞的民主黨搞得太複雜了投續太多了我很簡單來一個15%愛國水大公司咱們全都簡單因為你現在昨天提出來這個一般風所以他也說這個我也有問題所以怎麼會只收一般風的呢這是全民的事情 大家都要出 |
| 4:45.3 | 所以不能把焦點放在這些一萬富翁的身上 |
| 4:48.8 | 所以卡在他身上了 |
| 4:50.2 | 所以這個可能今天還過不了 |
| 4:52.4 | 為什麼火氣火了大晚上還在討論呢 |
| 4:55.8 | 是因為拜登希望出國以後到了歐洲對不對 |
| 5:01.2 | 能夠帶上這一份 |
| 5:02.8 | 說你看我們國家為了環保衛的 |
| 5:04.8 | 他們你看我們都通過了這些計劃了我們要開始進行環保方面努力但是現在告訴大家拜登需要遠程工作什麼叫遠程工作他帶不走這份計劃了對不對在他走以前是沒有辦法拿著放在批包裡去見歐洲這些領導的任務了好 那昨天公布出來的這份給超級富豪加稅的這個呢叫做一時機起先成了 這個可能會受到很多人的反對包括民眾黨內呢 也是不少人認為說這個大概不可行吧因為他要改的地方實在是太大這個呢跟美國現在這個稅法都有很大的底處所以這是一方面另一方面毫無疑問的會受到法律和憲法方面的衝擊就是很多的官司都會打出來說你這樣做行嘛是不是可以這樣做好 那我們先看一下它到底是怎麼回事這個呢一共一百零七7亿其实也不少他们主要针对的是叫做深家在10亿元以上或者是年收入在1亿元以上的这些人而且要连续三年都要保持在深家在10亿元以上和或者是收入在一元以上這個是先居條件在美國符合這樣的條件有多少人呢統計了一下大概700位所以實際上要讓這700位人要拿出相當多的一部分的資產要交稅那麼這裡頭就有問題了就是說那好 人家現在比如說Jeff Bezos這是Amazon的創始人同時也是CEO他說我現在交稅我那個年收入八萬多塊錢那個是我交稅的收入的底線其實大部分的超級富豪它都是設有這樣的安排的就是說它每年的現金的收入公司的收入是屬於比較低的8萬塊錢當然是屬於很多都是最低的了但是經常是幾十萬什麼的 大概就是這種大部分的錢什麼幾十億及百億的錢都在股票上面那股票在美國的這個稅法當中就是這樣子的如果我不賣的話我賺多少錢這個價值多少我也不交稅啊對吧我只有賣的時候才有實現的利潤了嘛我當初買的收市多少錢賣掉是多少錢那你馬上就可以說一家一錢 |
| 7:46.6 | 我賺了還是虧了賺了的話我當然就交稅如果持有不到一年我交的稅高一點如果持有一年以上算是長期的叫做資本利的稅那麼我交的稅就稍微少一點一般是這個情況但是現在這個新的法律是說 |
| 8:03.8 | 我不管你賣不賣 |
| 8:05.7 | 只要你手裡頭有債券 |
... |
Please login to see the full transcript.
Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧, and are the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Tapesearch.
Generated transcripts are the property of Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧 and are distributed freely under the Fair Use doctrine. Transcripts generated by Tapesearch are not guaranteed to be accurate.
Copyright © Tapesearch 2026.