meta_pixel
Tapesearch Logo
Log in
AM1300 今日話題 Today's Topic

什麽是版權?商標?專利?

AM1300 今日話題 Today's Topic

Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧

News

4.6533 Ratings

🗓️ 27 April 2020

⏱️ 22 minutes

🧾️ Download transcript

Summary

這個話題是從上星期最高法院的一個裁決引發的。時裝公司“化石”Fossil 被告,原因是,他們的錢包的磁扣是和Romag公司簽約生産的。但後來Romag公司發現,化石公司在中國的工廠,未經許可,自己開始做冒牌的磁扣。 化石公司說他們不知情。 上星期四,美國最高法院以9-0的裁決認定,商標侵權,不管使用公司是否知道,都必須賠償。於是我們利用這個機會,把版權、商標和專利小常識和大家分享一下。先從藝術家Yas Imamura的作品談起。 這位居住在奧勒岡州的藝術家發現,她的作品(下面有些圖片)被廣泛使用,卻沒有得到任何許可。(想了解她作品風格的,可以上她的網站欣賞更多:http://yasimamura.com/)版權:任何原創 - 音樂、文字、影視、圖片、軟体碼、建築等,一經完成,版權自動生效。無須去任何地方登記。未經許可,他人不可用你的創作謀利。 但如果有登記,訴訟發生時,得到的賠償會更多。 登記不需要律師,http://xn--copyright-pb6ny703b.gov/,交$65 (某些版權$45),即可。 版權保護有期限。一般是作者死後50到70年。商標:保護商業中的詞彙、短語、符號、圖案設計等。比如麥當勞的歌詞“I'm lovin' it", 公司的標誌性圖案和名字等。但很多時候,商標的保護只適合某一類商業。比如:你不能再開一個系列快餐店,名字叫麥當勞;但你可以開一個汽車零件商店叫麥當勞。Delta 可以是航空公司,也可以是水龍頭商標,也可以是牙科診所。擁有人不一樣,完全沒問題。 商標分類一共只有45類,而且沒有期限,只要商品還在繼續流通。 不需要登記,但登記比較好。登記費大約$225 到$1,000不等。專利:主要保護的是發明和發現,比如製藥公司的新藥,工廠的機器設計,軟体等。但專利保護一般只是20年。但登記是必要的,而且是先到先得。 用Google Patents 登記,費用可以不超過$1,000。 專利保護的是有形的東西,不包括想法。

Transcript

Click on a timestamp to play from that location

0:00.0

今日

0:03.8

歡迎收看中學和高尼尼組織的金日話題上星期的時候最高法院選舉的一個案子這個案子挺有代表意義的所以今天我們拿出來跟大家來講一下為什麼呢因為這個案子涉及到一個人們所關注的東西叫做版權和商標這個問題所以我們先把這個案子跟大家來稍微的講一下這個案子是發生在兩個公司之間

0:27.8

一個是抗乃迪克州的一家公司叫做ROMAG這個公司呢它生產一個它生產各種各樣的那個磁鐵的那個環控我們知道在有一些皮包前包什麼只要是皮要是皮革的這個東西上的

0:45.3

女生用的這個手袋啊什麼的

0:48.0

她不是都有那個環扣

0:49.3

你把它一扣起來

0:50.2

她有個刺激怕一下就吸住了

0:52.3

她生產各種各樣設計的這種環扣

0:55.5

這個所以叫ROMAG

0:58.0

另外一家公司呢 叫做FOSHO

1:00.0

FOSHO呢 是一家德克薩斯的一家公司它是生產各種各樣的這個名牌了 名牌也手袋服裝的時候對 畫實嘛對 畫實品牌所以呢他們兩家公司在早前的時候簽了一個合約就是由ROMAC向他們提供這個此口此性的此口就是然後在他們的產品上用上大概就是這麼個一個過程結果後來Fossil公司就在外國去生產找外國的生產商製造商生產的時候據說是生產的是一些萎漏的產品就是沒有使用ROMAG的名牌但是使用的是他們的設計和他們提供的製造的這種方案吧所謂的外國就是中國了對他們在中國是的他們的那個BOR在中國生產一直來從2002年兩家公司簽約就是一直用的ROMAG的磁扣可是後來中國的這些工廠他們開始自己製造一些假的這種磁口但是還是跟FOSSA說是用的ROMAC所以這就是這個訴訟它有趣的地方可以說是這個訴訟最值得注意的地方就是話時這一家實裝公司當訴訟發生的時候他兩手一攤他說對不起我不知道我不知道他們是這樣做的所以這就是為什麼在上個禮拜的裁決以90做出來的裁決誰敗訴特別有意義最後是話實公司敗訴因為當Romantic發現 你想想當中國用假的的時候 他的訂單就少了嗎是不是肯定的嘛 人家那邊是假的已經你這邊一塊錢一個我嚇壽了人家那邊兩毛錢一個 當然要兩毛錢的嘛但是我收你還收你一 對不對這裡面就可賺的利潤就大了當訴訟提出來的時候呢Foss就是用的這個原因當時人家ROMAC所賠680萬結果他不給這一說都兩年以前了不只是兩年了 訴訟是2010年了一拖一路訴訟訴訟就到了最高法院不管怎麼採据我都上訴 不管怎麼採有都上訴 所以上個禮拜最高法院的最有意義的這個採据就是這個是涉及到一個商標的傾權 是涉及到知識 知識產權的一個傾權即使你不知道�依然要賠償也就是說不知道不是理由你要這個它的重大的意義就在這個地方結論這個消息不是太引人注目在上個月的報導的時候但實際上它的意義非常重大就是說在這個過程當中中國的工廠它違背了不管是合約要好或者知識產權也好那是你的事你去找他去但是你說你不知道不行你得陪人家ROMAC這就是這個採取的意義對 這個採取在美國這還是第一次這個以前他的判例是說你必須要知情所以才構成親權但是現在不知情也夠對 親權了所以這個挺有意思的因為下集法院判決的是680萬儘管他們知道其實親權造成的損害沒有那麼多大概只有1%左右但是他說這個是你我無情的違反商標法等等所以判判你這樣重但是上訴的巡迴法院認為說不行不能有這麼重的懲罰原因是人家公司Fossil 借家公司明確說了他說他不知道那動機沒有的話這怎麼可能造成傷害呢所以不行結果上訴法院不回可是最高反應再次把上訴法院不回維持這個最低法就是地基法院的一個原判這樣也來的話這個方式就等於是要賠這個680萬了所以這個就引先出來一個東西就是知識產權的問題知識產權實際上是無所不在的你寫了一首歌你寫了一封信你排列一張照片包括我們今日話題這節目這都是創造了一個產權就看你要不要進行這種保護如果你不是知識產權律師的話你說實話都不知道什麼叫做專利什麼叫做商標什麼叫做這個版權呢對這三個最主要的知識產權的界限在哪裡你應該如何去保護你自己呢所以這個是今天我們想要告訴大家的一個簡單的一個知識吧我們從加州的一個畫家叫金春Yass imamura 從他來講起金春是一位女性他的畫是那種有點強烈的裝飾性但是同時又有點像是兒童畫養當然他是一種含有兒童的天真的這樣的設計他的這種設計常常用在什麼沙發的電子上什么明信片或者是後來他又做書籍的插頭或者是一些裝飾物的上面他就發現怎麼有很多的地方在賣一些產品上面有他畫的的話他怎麼沒有人告訴他一聲就從這就引發了他的訴訟然後從他的诉讼我们就讲讲什么叫做版权什么叫商标什么叫专利版权的概念其实最简单版权的概念其实就记住两个就行一个是有东西第二个是自动什么叫东西就是想法不能版权就是我脑子里蒙生了一个想法然后 結果我蒙生了一個想法然後別人用了我說不行這是我的你的在哪兒呢我看看你是寫下來了還是有什麼記錄有什麼沒有我就是腦子的一個想法不行所以第一就是有東西這個東西可以任何形式存在你可以寫在紙上你可以變成一個視頻你可以是一張照片

7:25.6

可以是一首歌可以隨便你能想到的一件衣服等等的一切甚至是有時候電腦的一些設計的密碼之類的只要是看得見摸得著的任何形式存在的然後就剩第二個叫做自動版權不需要登記不需要找律师 不需要花钱什么都不笑

7:46.4

只要这个东西存在了

7:48.0

他就自动地產生了版權的保護這個東西就是你的那別人如果那他去使用或者是營利的話要爭奪你的同意這就是對於版權的最基本的介紹對 當然剛才說的這個東西你必須是原創的你不能說 聽拼湊湊或者是抄襲別人的

8:07.9

那不行

8:08.9

那你也有多少你也不行

8:10.6

別人還告你

8:11.6

但是這個是有一個自動的保護

8:14.5

但是這個自動的保護是比較弱的

8:17.5

打幾官自來可能也不太容易獲勝

8:21.1

所以這就是為什麼專家

8:23.4

尤其是這個版權的專家就告訴你說如果有可能的話你還是要申請這個叫做版權的專業就是版權的保護有版權保護呢有非常多的好處就是首先如果要是出現任何的訴訟和賠償的話最低的賠償金額就是15萬哪怕你的東西損失沒到15萬如果有人傾權的話你告他的話就是15萬這是最最低的如果你沒有注測這個版權保護的話那麼就可以就是如果要打官司的話可能就是實際的賠償這個實際的賠償有可能是幾百塊錢有可能幾千塊有可能幾十塊錢如果你那東西不值錢造成的損失很低的話那就是非常便宜了所以這個就是為什麼你要要有版權保護就這個道理這種登記非常的簡單有的時候不需要錢他那個網站上美國有一個COPYRIDE打G-OV 只要上面小小登机一下有个65需要钱他那个网站上美国一个copyright打gov

...

Please login to see the full transcript.

Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧, and are the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Tapesearch.

Generated transcripts are the property of Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧 and are distributed freely under the Fair Use doctrine. Transcripts generated by Tapesearch are not guaranteed to be accurate.

Copyright © Tapesearch 2026.