meta_pixel
Tapesearch Logo
Log in
AM1300 今日話題 Today's Topic

三巨頭聽證

AM1300 今日話題 Today's Topic

Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧

News

4.6533 Ratings

🗓️ 30 October 2020

⏱️ 23 minutes

🧾️ Download transcript

Summary

前天,參議院商業委員會對Google、Facebook和Twitter 三家公司的老闆進行了針鋒相對的聽證問答。 儘管共和黨參議員和民主黨參議員的出發點不一樣,但他們都共同認爲1996年國會通過的“通訊規範法” 第230條需要修改。第230條的基本意思是保護這些社交平台,讓他們盡量免遭訴訟或政府管制。 其中聲明:對下流、騷擾和煽動暴力的言論可以加以控制。其他“令人反感的内容”也可接收審查。 就這幾個字“其他令人反感”,因爲範圍太廣,參議員們認爲,社交平台有濫用權力之嫌。所謂對他們的保護,意思就是,這些平台自己不公佈觀點,使用者因爲是全球的各種意識形態和信仰的人,所以,如果使用者的言論有什麽問題,平台可以基本不負責任。但是,爲什麽有些言論這些平台要限制?尤其是和政治有關的一些内容? 爲什麽他們讓用戶傳遞川普的稅務情況,不讓傳遞拜登兒子的電子郵件? 爲什麽把川普的言論加上警告的詞彙,卻讓伊朗的哈梅内伊公開否認“大屠殺”的真實性?節目中會播出一些唇槍舌戰的錄音,讓他們體驗現場的火藥味,以及雙方的立場。

Transcript

Click on a timestamp to play from that location

0:00.0

今日

0:45.1

歡迎收聽中訊和高尼瑞尼主持的金融化題昨天在參院舉行了一個聽證會所謂的聽證會是前天吧前天舉行的但是說是說在參院舉行聽證會但這個是一個視頻會議大家都可以在不同的地方通過視頻的方式來進行制循和回答关键是三家美国非常主要的和社群媒体以及新闻有关的公司的CEO被指名要求他们出席听众会一个是Facebook 一个是脸书 一個是谷歌另外一個就是推特這三家公司所以今天我們就稍微的聊一下這個情況因為什麼呢因為我們說實話在美國使用這三家公司的產品和服務是必不可少的所以他們的一舉動以及他們的政策的改變實際上對用戶影響也是比較深遠的昨天這個是前天的聽證是重大的一件事情這不是第一次這幾個人上去上一次更多還有亞馬遜但是他們要回答特別大的一個我們叫做所謂大事大非的問題就是言論自由的問題和這些平台他們的權力和他們存在的一些特定的政府給他們的一些規定因為很可能前天這個天政之後有一些規定要進行修改所以作為用戶我們一定要知道而且說實話很多的問題真的沒有答案段看你是站在什麼立場上你怎麼理解言論自由這件事情而且要深度的理解他們這些平台的存在的特點是什麼他們的三大平台的共同的特點就是他們不提共內容只提共平台這一點是先決條件一定要先理解這個東西产生一个平台你再上面讲话你爱讲什么讲什么但是我这有些限制这些限制就回到了联邦政府1996年的所谓的通讯规范法在这个通讯规范法上有一个二三零條款二三零條款流出了很大的空間正上是美國的憲法一樣有的時候十個字二十個字行了 你們炒去吧炒一個百年七百年七百年沒有了就是十年八年八十年九十年你們去炒吧無修無止的爭炒就因為這二三零條款的兩個英文字所以前天的全部的這個爭論就是那兩個英文字什麼是二三零條款二三零條款就是說如果在這個平台上面有人發布一些比如說非常下流的東西煽動暴力的東西宣揚仇恨的東西等等儘管不是你們發的你們只是一個平台但是你們有權力審查攔截這是一個還有就是有這些東西因為受到言論自由的保護要告的話給你個怎麼說的叫做鐵券單說什麼 給你個護身服告不到你因為你只是個平台嘛那話都是別人說的啊可是剛才說那兩個音樂自己就在這了除了上面說的那些下流的什麼特別一看就知道是不可能登得它就是以及其他有問題的內容這個中文不知兩個字但是英文就是 otherwise objectionable就這兩個字什麼叫做其他有問題的內容這個就大了我說有問題你說沒問題昨天的增長就在這這個2030條款我們以前曾經專門想過從兩個官司引起其中一個官司還是我們弱山機的就是書店老闆的這個官司我是書店老闆你不是我現在對書裡頭的美行字你能說它裡頭有

4:26.6

有這個不合適的內容不能賣我是書店老闆第一 我不是寫的第二即使放在我賣放在我這賣我也看 我也不是美銀行美銀行都賣我去審查去所以它是說這個事所以在國際網路上社群媒體上更是這樣了

4:43.2

他那個是浩漢無盡的

4:44.7

你如果要是想去讓他去審查那個內容是沒有可能的

4:48.3

因為他根本看不過來所以在國際網路上社區媒體上更是這樣了它那個是浩漢無盡的你如果要是想去讓它去審查那個內容是沒有可能的

4:48.3

因為它根本看不過來同時還有外文的你怎麼看法對 因為那是全球效果對 它是全球性的各種語言的都有它沒辦法所以這個當時制定這個東西是對的就是保護他們不受這個叫做免責權

5:05.5

給他們一個免責權

5:06.9

你別弄不弄就告到平台上去這個東西是對的就是保護他們不受這個叫做免責權

5:05.5

給他們一個免責權你別弄不弄就告到這個平台上去讓平台給你賠錢那以後他什麼都不敢登了那整個這個平台不是廢掉了嗎所以他是出於這個目的但是他也是當時最早的時候1996年規定他有兩個貨面一個就是違法的東西明知违法的东西你不能让他在你的平台上留着

5:29.0

另外一个就是他有兩個後面一個就是違法的東西明知違法的東西你不能讓他在你的平台上留著

5:28.9

另外一個就是侵犯本權的東西

5:30.9

主要就是什麼照片啊什麼書結

5:33.8

反正人家有本權的東西

5:35.3

只要有人提出申請說這個違反本權

5:38.5

他先不管你對還是不對

5:40.8

先給你撤起來再說

5:42.0

然後你們調查去吧

5:43.3

調查完內後再解決後來2016年的時候咱們都知道在總統大選的時候俄羅斯就是為了干預美國大選在利用社群媒體啊這些平台散佈了很多的假消息散佈了很多的這個干擾的言論所以還包括一些陰謀論等等所以呢那個時候呢

6:06.0

參眾兩院

6:06.9

美國的參眾兩院意識到這個問題之後呢專門又是請這些社群媒體的大公司的這些CEO去開會聽證說你們為什麼不攔截好他們這些公司這得了上方保健了回去以后马上修改他们的各种各样的政策

6:25.7

他们修改的不是二三年条款

...

Please login to see the full transcript.

Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧, and are the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Tapesearch.

Generated transcripts are the property of Zhong Xun 中迅 & Gao Ning 高寧 and are distributed freely under the Fair Use doctrine. Transcripts generated by Tapesearch are not guaranteed to be accurate.

Copyright © Tapesearch 2026.