Después de un receso de como tres semanas regresamos a tres semanas, exacto, 3 semanas. Pero a veces, estamos al huirrero y ese... El tema de otro es que está cogiendo un poquito de la... Es que está como que... Están caídos. Como que lo de mielo y como que no. Estás como... A ver, como a ver a día coño? ¿Cuál es lo que está?

Y le dieron un tabo o guita.

¿Verdad?

Sí.

Hoy salió ni que la había pedido ayuda a los demoncrata, bajo del control. Vaya. Seguró. ¿Eh? No, no, el vino solo va a llevar una pelas políticas. Claro. Lo de mi dólar está el gran jurado se lleva en dotestiva y y el fue un político gramiano al gran jurado en Washington y hoy

estaba

el social media, el social media mana y el roierston dale dale quien es roierston

a ver, sosos de charlie black, polmanaford y los jabileros que fueron detractores de la estadounidense a costa de los fondos del

partido popular de Puerto Rico y del pueblo. Y de Puerto Rico. Y de Puerto Popular. Pues hoy es tuve el... Manesfo, y es tuve el salmí de Amano. Stone. También representaban dictadores africanos, violadores de derecho humano. Es guachito. Es el tipo de cabileros que contratan el PP. Dios, el cabilerón es Ricky, representa más duro, o sea, que vamos...

Buen eso, ¿verdad?

Y dice, es una buena vuelta.

Ehh...

Ehh... el tipo de cabileros que contratan el PP. Dios, el cabileros de Ricky representa maduro, o sea, que vamos. Buen eso, bueno, pero me gusta. Pero mira, antes de hablarle Trump, yo quiero hablar un tema federal que de Polito Rican, tiene que ver el Trump. Pues también la fiscal federal interina del distrito de Puerto Rico, Rosa de Milerro de Rican, recibió una contundente de rota. Cuando un jurado de 16 personas en menos en como hora y media, siempre que se la clavan en los jurados, toman menos de 2 horas en claval, se la determinó que Rosa de Milía os tigó laboralmente a un agente de inteligencia abogado que trabajaba en el FBI, que según la demanda y según el paradicto, el proyecto no es criminal la decisión, fue hostigado por ella porque este abogado que trabajaba en la fiscalía le brindó un chaleco antivala a una fiscal que le tenía una carella a Rose Emilia por otros temas nos relacionado pues esta fiscal estaba atendiendo un caso criminal y había recibido una amenaza de muerte y este abogado le compró, usó utilizando los procesos normales de esta fiscal. Es una fiscal que la había radicado, unas quejas de ostigamente sexual a la Feral Federal. Exacto. Pues este abogado le compró su cháleco antivala para protegeregerla y desde ese momento fue un millado echado un lado lo cambiaron de oficina lo tiraron otras cosas y estuvo así bajo un régimen del terror que es la palabra que les usando porque ahora se fue de migrator de hoy de hoy bien les estamos grabando y esto se une y esto se une una historia que salió hace como dos semanas, creo que fue en el Wall Street, el Washington Post, sino que equivoco, de que aparentemente el Depalte de Justicia Federal y Trump están buscando un reemplazo para José Emilio Rodríguez, José Emilio estaba caviliendo a través de Jennifer González, a través de los políticos del PNP para que la nombre en propiedad lo que nunca pasado, pero dado a estos litos que tiene Rosa Emilia estaba demandada, es una de tres, hay dos demandas adicionales que iran a juicio pronto también, pues el Departamento de Auticía está buscando un reemplazo y en primicia hoy el demandante dijo que él está cooperando con una pesquisa interna de la Pertanto de Auticía que aparentemente están investigando a Rosemillas. Así que yo lo único que tengo que decir a respecto es que karma es... ¿Qué lejos con el millo? ¿Está cosa? ¿Estás cosa? No, no estoy... No, no estoy... No, no estoy alegrando, pero estoy leyendo con el deamiento todo lo que sale. Anyway, lo que tengo un poquito tiempo por la letrón, así que voy a dejarlo en dos cosas particulares, en la sección favorita de todos ustedes de la Venati Watch. Hubo movimiento esta semana en el caso criminal contra Michael Cobb, Michael Cobb, en el abogado personal de Trump por muchos años, que ustedes recolaran que su oficina, su casa y su hotel fallanado hace como dos meses y le quitaron un montón de documentos sobre cuatro millones de documentos y cuatro celulares, incluyendo barbana fons así estilo barco sol. ¿Cómo digo ahí? ¿Cómo digo ahí? Hay una controversia por qué los abogados de Michael Col Michael Cohen y habían dicho que esa información privilegiada, etcétera, habían pedido a un web federal en el distrito de New York que les permitiera a ellos ver la información antes de que el gobierno la viera el hueno le dio pasos a emoción, pero sí permitió que se nombrará como un comisionado una persona que está viendo los documentos y está determinando que es privilegiado y no esta semana ya, le terminó que el primer millón de documentos no es privilegiado y se lo dieron al de un millón de documentos solamente 200 fueron privilegiados, el resto se lo dieron al gobierno, también le dieron los celulares, pero en este en este pleito Michael Avenatti Intel vino y rá de con una emoción porque le entiende que hay unos temas que son relevantes a su caso de Stormy Daniels que le está llevando en los ángeles y logró una admisión de los agogados de Cohen diciendo que Cohen grababa muchas de sus conversaciones telefónicas y que aparentemente hay conversaciones telefónicas entre Cohen y el presidente Trump grabada y que existen y que están en una bóveda en la oficina de la abogado de Michael Corn.

Así que a Benatías del miércoles está sonando los tambores de que hay unos tapes y que hay que ver los Trump tapes como le ha dicho. Así que podría repetirse. La que pasa es que la pregunta si esas son comunicaciones privilegiadas. yo no creo que a Venati las tenga acceso a ella hasta tanto en cuanto un juego. El argumento de Venati es que hay unas conversaciones que referentes a su caso, porque recuerden que el primer abogado es terminado, el del que filmó el abogado de las reuniones. Independientemente de lo que sean, si son relacionadas con se dan converaciones en el contexto de la relación

abogado cliente entre el trompe. Claro, claro, sí. Y coben. Sin duda. No están sujetas a la escrutinión. Sin duda. Público. Pero si nos vamos con lo que del millón de documentos solamente 200 eran privilegiados, pues tenemos presumir, ¿vel? Nosotros no sabemos, pero podemos presumir que la menza mayoría esa conversación tampoco serían prohibidos y alejada.

El argumento de Abena Ties que el abogador original de Sonomi. no sabemos pero podemos presumir que la mesa mayoría de esa conversación tampoco serían privilegiada.

El argumento de avenatía es que el abogado original es que es un homí. Ahí es completamente diferente, Luis, el privilegio Trump y coben como abogado y cliente pueden hablar de un sin número de cosas aunque no tengan que ver con un caso y tan cubiertas por el privilegio porque tienen que estar relacionada accesorial legal que le dé independientemente de para que sea

y eso que ve el con un caso y están cubiertas por el privilegio porque tienen que estar relacionada a sesoría legal que le dé independientemente de para que sea. Y eso es bien difícil que se vaya a poder romper el privilegio en un contexto, si en los documentos es un poco mucho más fácil hacer un log de privilegio, ver, ver una conversación donde las conversaciones son, lo que es el quintessential la trónica de privilé se da el lo que tiene que ver con conversación, la única manera que serían este objetos de divulgación, si se entiende que no cubre el privgio por el hecho de que lo estaba se sorando sobre cuestiones ilegales o por el hecho de que no tienen nada que ver con su función como abogado de Com, pero de Trump, pero eso es bien difícil, porque la pregunta es si Comun no fuera el abogado de Trump estaría hablando con él de los sistemas y la contestación es que no, que yo no yo veo bastante difícil, yo veo el punto de de avenante y de jodel con el tema de que los tapes existen, porque eso crea una especie de, o sea, un abogado que graba su cliente, es un abogado que le teme a su cliente y quiere tener algo para poder defenderse ante algo que puede hacer el cliente en el futuro. La pregunta es si Trump consintió a esos videos, a desacradaciones y si no consintió y si se fueran a divulgar tendría y siendo privileiatos, Trump tendría que consentir a que se divulga. Entiendo que no consint, que nadie sabía esto. O sea, que el grababa todas las conversaciones.

Si no, pues se había intentado un agro,

pues lo grababa y le galmente.

Exacto. Pero independientemente de trompono, el argumento de hoy en la tía es que el primer abogado de Stormy tenía comunicaciones impropias con Michael Covme que violaban el derecho abogado cliente de Stormy.

Y que hay unas conversaciones ahí que van a probar su caso para

...