Tema importantes, historias poderosas, voces auténticas, les habla corgerramos y esto es contra poder. Bienvenidos al podcast. Hace unos días tuve la oportunidad de viajar a la Ciudad de México para ir a la mañana. Es la quinta mañana conferencia de prensa matutina que tiene todos los días de la semana el presidente Andrés Manuel Opeso Brador y tuve la oportunidad de hacerle varias preguntas fueron cerca de 30 minutos de intercambio y hay con sífras de su propio gobierno, trate de mostrarle al presidente que México era muy peligroso, muy violento, pero el presidente insiste en que no, que México es un país pacífico y así fue nuestro nuestro intercambio. Esta es la quinta manianera la que ha asistido. Y quisiera preguntarle sobre sus sextu años cómo va a dejar el país. México, usted lo sabe, es uno de los países más peligrosos del mundo para gresar el periodismo. Y por eso es preocupante, señor presidente, la filtración de datos de muchos de mis compañeros en esta sala de prensa por el peligro al que se arriesgan y el contexto es el siguiente, presidente, usted va a dejar un país sumido en la violencia. ¿Son datos? ¿Uni o sumido? ¿Sumido? Al final de cuentas de ser lo miendo. Sumido en la violencia, tengo los datos, los datos son los datos muchos bien en su propio gobierno y lo que dicen los datos es que desde que usted llegó al poder ha habido más de 166.000 muertos, 4.892 feminicidios, 43 periodistas, señor presidente. Ya acuerdo con el artículo 19, 43 periodistas asesinados en este sexeño y miles de desaparecidos que desafortunadamente han vuelto a desaparecer ahora de las listas oficiales. Así que yo sé que usted ha dicho últimamente que hay una tendencia a la baja, pero este es la realidad, señor presidente, los datos son los datos y si comparamos su gobierno con otros gobiernos, el número de muertos en su gobierno es mucho mayor, como se lo había mencionado. En su gobierno, al muerto, 166 mil más que compañianieto, más que como Felipe Calderón. Entonces, la pregunta es la siguiente, si está dispuesto a reconocer con la realidad, con los datos, que su estrategia de militarización lejos de traer más paz ha traído más violencia, que ha fracasado, abrazos no balazos y que le recomendaría al próximo presidente o presidenta para tratar de resolver un problema que usted desafortunadamente no ha podido resolver. Bueno, pues que nos respeto mucho, tu punto de vista, pero no lo comparto, porque yo tengo pues una visión distinta y tengo otros datos también. Los datos son de su gobierno, ¿no? Sí, sí, sí, pero ahora te los voy a mostrar de manera distinta, esos datos que tú tienes te los voy a mostrar de manera distinta, porque no pones el número de homicidios por gobierno. Homicidios dolosos. Dos losos. Dos losos. Es depende como vean las cosas. ¿Sí? ¿Por qué es tu pregunta de siempre? Es que es el problema de siempre, es que... Fíjate, ¿de hace cinco años? No, no, no, el problema de siempre era la corrupción que ustedes se solaparon. Los comunicadores al servicio del régimen o al servicio de grupos de intereses creados. Yo criticué a Felipe Caderóña, Peña Nieto, todos los extenyos. Vamos con esto, vamos con esto. Mira, esto es Salinas, este es el sexenio de Salinas, un aumento desde que llegó bueno desde que se tiene el registro, 1990 hasta que terminó de 9.2, tenía 14 mil en el primer año de homicidios y terminó con 15.839. Esto es para... Tú debes saber que no hay texto, un contexto, si tú me das un dato así y no se tienen los antecedentes, pues entonces si gana el sensacionalismo. ¿Son sus datos, señor presidente? Por eso, pero vamos a explicarlo. Entonces luego concedí una disminución de 15.612 a 10.731 homicis con Fox aumentó muy poco 1.6 de 10.285 a 10.452. Aquí Jorge para periodismo de investigación, no, periodismo sensacionalista, es importante ver cómo y ese sería un tema de investigación. ¿por qué sin el 2006? habían 10.000, 452 homicidios, que lleva a Calderón a declarar la guerra? Al mejor coincidimos de que es altísimo lo que ha pasado con nosotros, pero mira cómo estaba debajo. Pero mira cómo está ahora.

Sí, sí, sí, no, pero espelte. Vamos de espacio. Aquí entra el calderón y lo sube 200 por ciento y declara la guerra. Aquí cuando saben ustedes callados. Muchos de nosotros no subimos callados en el presidente. Sí, la mayoría. Mucho de estos mismos cariados.

Que cuando había más violencia, ve esto es 27.000, los medios de manipulación de México, dueños y los periodistas estrellas, hicieron un pacto con Calder. Yo calderón le llamé el presidente de los muertos, lo puede ven en reforma. Un pacto de silencio, un pacto de silencio, cuando estaba esto, no había la información que hay ahora. No se hablaba de eso. Bueno, Peña Baja y vuelve otra vez a subir, pero aquí tienes 192 por ciento de incremento, nada más. Lo os señalo porque a ti no te parece y yo no coincido contigo ni con los que piensan como tú de que todo se resuelve con balazos. No es mi propuesta tampoco. Sí, está haciendo de que si no va a cambiar la estrategia, ¿no? Que estamos funcionando la militarización, no ha funcionado. No vamos a cambiar la estrategia, porque estamos atendiendo las causas que originan. Sí, pero vea las barras de su gobierno. Ay, ya vamos, vamos poco a poco. La más que quería yo que nos quedábamos aquí un poco, incluso al rato vamos a regresar, porque te voy a mostrar cómo aquí el índice de letalidad es de lo más alto. ¿Qué es el índice de letalidad, es cuando hay un enfrentamiento entre fuerzas armadas y delincuencia y son más los muertos que los heridos y que los detenidos. Aquí en el 11, cuando se firmó el pacto de silencio, eran más los muertos en los enfrentamientos que los heridos y detenidos, porque la consigna era aniquilarlos, era matarlos en caliente, remataban a los heridos. Y aquí ustedes o las empresas en las que trabajan ustedes guardaban silencio. Bueno, con el deseo peña baja como uno, dos años y vuelve a subir, que estamos, no son datos de nosotros, estamos hablando de datos oficiales, son datos del inegi. Sí, también del secretario de ejecutivo del Sitch. Sí, sí, sí, sí, del inegi. Entonces, nosotros llegamos aquí. Es, este incremento, 59 por ciento de incremento. Nos costó muchísimo, pues aquí está prácticamente, se mantuvo igual, dos años, hasta el tercero, empezó a bajar. Y aquí estamos, y ahora en el 23, ya tenemos una disminución de cuando llegamos un 20% me dice sí, si acumulas las cifras, ese de más muerto pues sí, y pueden llegar casi a 190 mil presentos con suerte. Sí, nada más que tienes que tomar en cuenta a donde lo agarramos. Pero es que es una tragedia nacional con todo respeto que haya que presente como… Permíteme, permiteme.

Este es una parte, este es una parte, la violencia tiene que ver con robos, en eso hemos avanzado, de cuestros hemos avanzado en general, hemos avanzado.

Entonces, no es para nosotros motivo de revisión, cambio de la estrategia, porque nosotros nosotros tenemos y somos diferentes y qué bueno que sea así, porque no podemos pensar de

la misma manera, no puede haber pensamiento único, nosotros sostenemos que la paz es fruto de la justicia y la mayoría de nuestros adversarios piensan que el problema de la violencia se puede resolver con el uso de la fuerza. Lo que digo es que no ha sido suficiente, o sea no puede presentar 81 muertos diarios en el presidente como un éxito. No puede presentar como un éxito tener 80 muertos diarios en México. Estamos bajando, pero también porque no pones otros datos. ¿Por qué? Ya sé. De sé, en el 2023 subo 29.630, sí, sí, sí, aquí están. Es una verdadera tragedia a eso, ¿no? Aquí están. No, no, no, no. Una verdadera tragedia. ¿Le preocupa los mexicanos? No, no, no. Muchos mexicanos no se sienten seguros. verdadera tragedia con todo respeto, además muy lamentable y triste, es lo que pasa donde tú vives en Estados Unidos. Una verdadera tragedia es que pierdan la vida por consumo de fentanilo, 100 mil jóvenes al año. No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, Es que si nos vamos a esas cifras, no pues llamar a esto tragedia, aquello es un asunto grave. ¿Conoce a los mexicanos cómo están viviendo, señor presidente, con tanta inseguridad? No, no, no, no.

Es como que no quiere aceptar la realidad, la violencia en el país.

Esa es la estuvisión y es la visión de nuestros opositores y la respeto. Pero no me va a decir que México es un país pacífico, México es un país muy violento. No, es un país pacífico, fíjate. 166 mil muertos en cinco años.

Es un país pacífico en donde hay crecimiento, en donde hay empleo, en donde hay bienestar. Entiendo esas partes, la entiendo y respeto. Sí, no, no, no, no, no, no, no, no. Tú sabes que se han venido a vivir a la ciudad de México 500 mil estadounidenses, que está llena a la ciudad de estadounenses, sabes cuántos homicidios diarios hay en la ciudad de México, menos de dos y ochenta y uno en nivel nacional. Por eso, por eso, donde están, o sea, estamos hablando de lugares muy localizados, donde crees tú que hay más homicidio, de los 80 que mencionas, hasta 15 por ciento de esos 80, es decir, 10 de 80 en Guanajuato, donde gobierna desde este 30 años el conservadurismo, al que defienden muchos que están encontrando nosotros. ¿Tú has hecho algún reportaje sobre Guanajuato? Yo muchísimo reportaje sobre. yo invitaría, porque ahí hay un fenómeno, fíjate. Es un fenómeno muy interesante de analizar resulta que es un estado que tiene crecimiento económico. Sin embargo, es los estados con más consumo, lo que nosotros estamos evitando y con lo que hemos logrado esto, con los programas de bienestar, más que con el uso de la fuerza porque no se puede enfrentar la violencia con la violencia, permitenme. Y hemos avanzado de esa manera y lo que queremos es evitar el consumo de drogas, porque donde hay más violencia esto en buena medida son enfrentamientos entre bandas para competir con el mercado, el narcomenudeo. te puedo decir que es Guanajuato, que lamentablemente tenemos consumo, no sé qué sucedió ahí al grado, por eso es interesante también del tema, de que hay más son mis idios en Guanajuato que ensinaló. Pero el punto es que su gobierno no podía proteger la vida de los mexicanos. No, estamos protegiéndolos. Estamos en ese asifro, señor presidente, con todo respeto. Mira, no nos vamos a poner de acuerdo, tenemos visiones distintas que bueno, a ti no te gustaría pensar como yo pienso, a mí tampoco, no me gustaría pensar como tú piensas. Es un tema importantísimo. No, no, no, no, tú eres periodista, tienes una responsabilidad pública, yo soy gobernante, tengo una responsabilidad pública, tenemos visiones distintas, yo creo que esto es un avance, vamos a seguir todos los días, no encuentras un presidente, un jefe de estado en el mundo, porque tú me vas a considerar nada, me vas a querer poner aquí en No seotros trabajamos con el cuestionado, nos trabajamos a hacer preguntas. ¿Tás acostumbrado a eso? A poner a los que no tienen autoridad moral en el banquillo de los acusados. Aquí no. No hay un presidente que atienda todos los días este problema de seis a siete de la mañana. todo su problema resultado pero eso no equivale a resultados. Ah, como no? O sea, es que tú no los quieres ver, o sea, tú no los quieres ver, tenemos visiones distintas. Entonces, te lo estoy explicando como no me había resultado, sí, con salinas o aumento, concedillo, disminuyo el número de domicidios, con Fox poco aumentó, con callerón que sería extraordinario que hicieras todo una investigación. Imagínate, tú vienes aquí y me cuestionas. Y no sé si ha hecho un trabajo de investigación a fondo y lo has difundido, cuando el secretario de Seguridad Pública del Gobierno de México brazo del hecho de Calderón, lo acaba de decir, el sarcosí, el presidente de Francia, que mandaba más García Luna que Calderón, en ese entonces había acuerdos con la delincuencia organizada, con el crimen organizado. Entonces, lo que estamos haciendo nosotros nos tiene satisfechos, porque se ha ido reduciendo la incidencia delictiva. Imagínate, si no hubiese podido bajar al 20%, pero ¿por qué no pones todas las demás, porque las demás láminas, mira, delitos del Fuero Federal, 34 por ciento menos, ya que quedamos en el 20% en disminución de homicidio, adelante. Bueno, eso son, ese homicidio de los superesco todavía con relación al mes. Yo espero terminar en septiembre con 25 por ciento. Pero el 100 o 90 mil muertos, señor presidente. Sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí. Y es una sinfraterra. Ya te dije, sí, sí, sí, si vemos, vamos a eso, ya te podría decirlo, la principal causa de muerte de nuestro país son los infartos y lo elamento mucho y estamos

haciendo todo por evitarlo.

Sabes que los homicidios ocupan el octavo lugar en causa de se mortalidad.

Es mi trabajo y es un asunto de convicciones, pero bueno, si llegamos adelante a ver si el sistema de la vida, el presentaba el caso de los feminicidios, el caso de ex... Sí, no, no, no, no. 43 periodistas en el presidente que han muerto durante sus exceneos. Eso también, este Jorge. que son presidente, artípolis, 19.

Muchísimo tiempo tratar de batir su nombre.

No puede dejar.

Pero es algo que nos duele a nuestra profesión. No, pero nosotros no estamos descuidando eso. Pero ve la frustración que acaba de ocurrir. Mira, Feminicidio, la mayoría de los casos de periodistas asesinados se han aclarado y se ha detenido a los responsables. Son 43 muertos. Sí, de los que corresponden a nuestro gobierno, te diría que un 70, 80 por ciento están en la cárcer, los responsables. Aquí no hay relaciones de complicidad con nadie ni se permite la corrupción ni se permite la impunidad. Esto es otra cosa. Pero si reconoce que a México es uno de los países más peligrosos de Nando para creerse el periodismo. No, no, no. Las cifras son esas esas. No, no, no, no, fuera de gasa donde hay una guerra. No llevaría tiempo, yo te diría que más peligroso Estados Unidos. En número de muertos de periodistas. como no, como no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, noCómo no? No, no, no, no, en general, estamos hablando.

Pues estoy diciendo lo que nos duele, tú sabes que nosotros cooperamos para que no se introduzcan precursores químicos y lo hacemos por cuestiones humanitarias, porque esa sí es una tragedia, esa sí es una tragedia. Nosotros, el esto, si continuamos con la misma política, lo vamos a resolver, así que que me canso, me cano, ya no me va al cansado el tiempo porque me faltan ocho meses, pero sí se continúa con la misma política de atender a los jóvenes, que no se atendía con la misma política de que la gente tenga garantizado el derecho al trabajo, a salar los justos, se va a resolver, me preocupa lo de Estados Unidos, porque eso tiene que ver con una descomposición cultural que no se padece en México. México es una potencia cultural, por que somos elederos de civilizaciones que nos dejaron una gran reserva de valores, culturales, morales y perioduales. Entonces no hay aquí en nuestro país más que en algunos sitios consumo de droga. Y eso tiene que ver mucho que aquí se mantiene unidad nuestras familias. de los problemas que tienen, lo digo de manera

respetuosa a nuestros ríos, es que apenas son adolescentes los hijos y ya se tienen que ir de la casa. y aquí no pasa eso.

Aquí hay a papacho.

Aquí el individualismo, el materialismo no ha podido con las tradiciones, con las costumbres que vienen de lejos de las civilizaciones pre-Hispanicas que tienen que ver con la ayuda mutua, que tienen que ver con el no estar pensando solo en lo material, en la aparicia, entender que la felicidad no es acumular dinero, que la felicidad tiene que ver con estar bien, con nosotros mismos y estar bien con el prójimo, Eso, las culturas de México, es lo que nos ha salvado siempre y lo que está pasando en Estados Unidos es que culturalmente hay una decadencia, una descomposición social y eso es muy difícil, pueden ser potencia bélica, contar con la bomba atómica, pero enfrentar la pandemia del Centanilo no va a ser fácil. Y más, si se aferra sobre todos los dirigentes a querer resolver el problema con el uso de la fuerza y no atendiendo las causas, no atendiendo a los jóvenes, no procurando que se evite la desintegración en las familias. Y sí, nos preocup. Entonces, cada país tiene sus propias características, una de las cosas que yo valoró más de nuestro país es precisamente su grandeza cultural. Entonces, si tú me vienes a decir, es de los más peligrosos del mundo, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no es así. No es así. Gracias por la oportunidad de convers últimas noticias en el podcast de Noticia de una Evisión!

Le saluda, Ilya Calderón y de lunes a viernes, junto a mi compañero Jorge Ramos,

les traeremos las noticias más importantes para nuestra comunidad Hispana.