Nous sommes le cheût dix-vingt-sept novembre 2025. Bienvenue dans un nouvel épisode de notre programme Intermédiaire News in Slow French. Bonjour à tous. Bienvenue à tous nos auditeurs. Nous commenceraient notre passage en revue de l'actualité par une discussion sur les politiques d'immigration du Danemark que de nombreux pays européens envisagent d'adopter. Ensuite, nous commenterons l'interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 16 ans, qui vient d'être mis en place en Australie. Notre section scientifique sera consacrée cette semaine au Baisé. Les biologistes et évolutionnistes affirment que le premier Baisé a eu lieu il y a plus de 16 millions d'années. Et nous terminerons notre section actualité? Par une conversation sur un nouveau record battue lors d'une vente aux enchers chez Sofebise. Un tableau de Gustav Klimt a été vendu à un prix record. La pièce maîtresse de la vente a été le portrait d'Elisabeth Lédéraire de Gustav Klimt,

qui a été adjugé pour 236,4 millions de dollars.

Et lors de la même vente des toilettes, en or massif, on était vendu pour la modixomme de 12,1 million de dollars. Soit à peine plus de 2 millions de dollars au dessus de la valeur actuelle de leur poids en or. Qu'est-ce que cela t'inspire Dominique? Non, on ne diriait. Nous discuterons de cela plus tard dans l'émission. Maintenant, dis-nous de quoi nous allons parler dans la deuxième partie de l'émission d'aujourd'hui. Le reste de l'émission d'aujourd'hui sera consacrée à la langue et à la culture française.

Notre point de grammaire de la semaine sera adjectives ending in,

Gu et elle, bien, on, oyer, un, hule.

Cette semaine, nous parlons de l'inscription aux monuments historiques de deux nouveaux sites dans le sud de la France. Tous deux sont des sanctuaires religieux d'une grande richesse historique et spirituelle. Nous terminerons avec l'expression de la semaine en mettre sa main au feu. Nous discutrons de l'entrée du nouvel statut de Syr au Musée Grévin à Paris. Celle de Lédidi, représentée, vétue de sa célèbre Revenge Dress. Excellent, nous sommes prêts à commencer que le Rydosouvre. Certains pays envisagent de mettre en place le même système d'immigration stricte. Codal Mark. Les politiques d'immigration du Danemark ont attiré l'attention des autres pays européens et pourrait servir deux modèles pour la gestion des demandeurs d'asile. Depuis 2019, les sociodémocrates ont défié l'attendance au déclin du soutien au parti de centre gauche au pouvoir. Leur politique mélant, d'urcissement des règles, en matière d'asile et maintien de l'intégration tranche avec le populisme qui monte en puissance. Les mesures prises par le Danemark comprennent des conditions pour le regroupement familial, le caractère temporaire du statut de réfugié et des exigences d'intégration stricte. Depuis qu'elles ont été mises en place, le nombre de demandes d'asiles à atteint sont plus ban nouveaux depuis 40 ans et 95 % des personnes dont la demande a été rejeter ont été expulsées. Cependant ces politiques ont été critiquées par certains, car elles pourraient faire perdre tout espoir au réfugié et être considéré comme discriminatoire. Le système d'Anoir a fait fort impression sur le gouvernement travaillez-st britannique qui a récemment appelé à une grande refonte de la politique d'Asile britannique. Alors que l'augmentation mondiale du nombre de personnes déplacées pose de plus en plus de problèmes, le modèle d'Annoi pourrait influencer la manière dont certains pays, dont le Royaume-Uni, réforme leur système d'asile pour faire face aux crises actuelles. Je suis partagé. Je comprend qu'il soit nécessaire de mieux réguler l'immigration, mais je ne peux pas m'empêcher de penser que si tous les pays adoptaient le modèle d'Anoi cela pourrait fermer la porte à des personnes qui ont vraiment besoin d'aide. Et bien, regarde les choses sous un autre angle. En ayant moins de demandes à traiter et en expulsant efficacement, 95% des personnes dont la demande a été rejetée, le Dalmarque se se concentre sur celle qui remplissent véritablement les conditions requises pour obtenir l'asile. Mais que dire de l'aspect humain, une personne à qui on a refusé la demande d'asile, peut avoir peur de retourner dans son pays en raison du danger, où les difficultés auxquels elle risque de faire face. Il semble un peu cruel d'explacer tous ces gens. On doit juste trouver le bon équilibre entre compassion et pragmatisme. Bien sûr, mais je m'inquiète du message que cela envoie. Cela pourrait dissuader ce qui ont vraiment besoin de fuir leur pays, de faire une demande. Peut-être qu'il faudra juste affiner le processus d'évaluation, tout en maintenant

les critères d'acceptation.

Cela assemble résolable.

Une approche plus nuancée pourrait être utile.

Nous n'oublions pas que c'est la vie de personne qui est en jeu. C'est la fin de la portion gratuite de notre programme pour obtenir la version audio complète du programme d'aujourd'hui et la télécharger sur votre iPhone ou votre Android,

allez sur www.news in slowfrench.com.