Nous sommes le jeudi 18 septembre 2025. Vous écoutez un nouvel épisode de notre programme intermédiaire de News in Slow French. Bonjour à tous, salut Dominique. Bonjour Catherine, une chaleurose bienvenue à tous nos auditeurs. Nous allons commencer notre émission par une discussion sur l'actualité. La nouvelle de l'assassinant de Charlie Kirk a choqué de nombreuses personnes aux États-Unis et au-delà. Est-ce que cette nouvelle va mener à une revanche ou au contraire à une réconciliation? Rien n'indique pour l'instant que les États-Unis se dirigent vers la réconciliation.

Ensuite, nous aborderons les exigences de Trump, selon lesquelles

tous les pays de l'OTAN doivent cesser d'acheter du pétrole russe avant qu'ils

n'imposent des sanctions à la Russie.

Qu'est-ce qui se cache derrière cette exigence? S'agit-il d'un moyen d'éviter les sanctions américaines contre la Russie? Notre section scientifique sera consacrée à une étude révélant que 44% des personnes atteintes de diabète ne sont pas d'y anostiquées. Faites particulièrement alarmant, seulement 20 % des jeunes adultes de moins de 35 ans sont conscients de leur état. Et enfin, nous parlerons d'une loi adoptée en usbéchistant, qui permet aux prisonniers de réduire leur peine de 1 à 30 jours par an en lisant les livres d'une liste prédéfinie. Wow! J'aimerais bien voir la liste. Quelle livre pense-tu qu'il y a dans la liste? Je ne sais pas. Mais je suis presque sûr qu'on peut en apprendre beaucoup sur cette initiative rien qu'en regardant la liste de lecture préconisée. Tu sais quoi? Tu parais bien sûr de toi. Mais ça se tient. Je te rejoins bien sur ce point. On peut en dire beaucoup, juste en voyant le contenu de la liste. Mais revenons à l'annonce de notre programme. D'y nous, quels seront les sujets de la deuxième partie de l'émission. Le reste de l'émission d'aujourd'hui sera consacré à la langue et à la culture française. Cette semaine nous continuerons à travailler l'imparfait. Notre leçon sera dit in perfect tense. » The verbs of the third group. The verbs conjugating like Santir, connaître, construire, end, faire. Nous parlons d'une invention originale qui a fait parler d'elle lors de la foire de Chalon, qui a lieu chaque année en France pendant la première semaine de septembre. Nous terminerons avec l'expression de la semaine ce n'est pas la mère à boire. De plus en plus de municipalité décide de rendre les transports en commun gratuit pour les usager. Mais cette mesure populaire est-elle vraiment une bonne idée? Excellent que le rideau se lève.

Après... Une bonne idée? Excellent que le Rido se lève. Après l'assassinat de Charlie Kirk, les États-Unis choisiront-ils l'avance ou la réconciliation? A la suite de l'assassinat de Charlie Kirk dans l'UTA, les États-Unis sont confrontés à un paysage politique profondément polarisé, rappelant l'atmosphère qui a suivi l'assassinat de Martin Luther King en 1968. Alors que le Dr. King était venéré pour son engagement en faveur des droits civiques, Kirk figure conservatrice contreversée, soucis des réactions contrastées. Si Kirk était salué par les électeurs de droite, pour qui il représentait la voix d'une nouvelle génération, il était critiqué par les électeurs de gauche en raison de sa rétorique clivante sur des sujets, telles que les droits pacifique et l'islam. Les historiens soulignent que le meurtre de Kirk constitue un test crucial pour les États-Unis, en ce qui concerne l'expression politique violente. Doit-on répondre à la violence politique, par encore plus de divisions, ou doit-on s'efforcer de coexister pacifiquement? Le président Trump attribue la responsabilité de la mort de Kirk au discours de la gauche. Le Gouverneur de l'UTA, Spenser Cox, consid à la mort de Kirk comme une menace pour la liberté d'expression. Au-delà des opinions politiques. Alors que le débat sur l'héritage de Kirk se poursuit, le pays se demande qu'elles seront ses conséquences en termes de débat public et de démocratie dans un contexte de monter des extrêmes? Oui, c'est dramatique. Charlie Kirk ne laissez personne indifférent. Ce n'était pas juste un activiste. Il était controversé. C'est le moins qu'on puisse dire. C'est vrai, mais je pense qu'il faut faire attention à la façon dont on parle de sa mort. Il ne faudrait pas que cela grave les divisions. La démocratie est fragile, tu le sais. Je vois ce que tu veux dire, mais valoriser des personnalités aussi clivantes, ça peut légitimer des idéologies dangereuses. Je comprends, mais est-ce qu'on ne pourrait pas dire qu'il faut aussi dialoguer avec ceux, avec qui on n'est pas d'accord? faire terre certaines voix, même si elles sont problématiques, ça risque juste de les pousser encore plus à la marge. Le dialogue est essentiel, c'est sûr, mais il faut imposer des limites lorsque les discours deviennent nosifs. Il y a bien une ligne qu'il ne faut pas franchir, non? Absolument, mais cette ligne est souvent floue, subjective. Et si on veut vraiment établir des passerelles dans les échanges, on doit accepter quelques frictions dans les débats. D'accord, mais comment encourager le dialogue sans cautionner des idées extrêmes? En cherchant un terrain entente. Mais ce qu'après-ci, ce terrain entente semble introuvable. C'est la fin de la portion gratuite de notre programme pour obtenir la version audio complète du programme d'aujourd'hui et la télécharger sur votre iPhone ou votre Android allé sur www.newsinslowfranch.com

This concludes the free portion of our program.

For the complete audio of today's program

and to download the iPhone or Android app,

please go to newsinslowfranch.com Thank you.