meta_pixel
Tapesearch Logo
Log in
Podcast Francais Authentique

Le conseil d’un (presque) centenaire

Podcast Francais Authentique

Johan

Education, Language Learning

4.8658 Ratings

🗓️ 27 December 2023

⏱️ 13 minutes

🧾️ Download transcript

Summary

Transcript

Click on a timestamp to play from that location

0:00.0

Salut, c'est Yoann, ton prof de français depuis 2011. Je t'emmène avec moi dans une de mes promenades du dimanche. On y discute de sujets très variés. On y va? Salut à tous, merci de me rejoindre pour ce nouvel épisode de Marché avec Yoann. C'est un plaisir de t'avoir avec moi aujourd'hui. Aujourd'hui on va voir le conseil d'un centenaire au 2.

0:29.4

Donc un centenaire, c'est quelqu'un qui a cent ans en l'occurrence, cette personne a actuellement 80-19 ans et on va voir un de ces conseils. Avant ça, je t'invite si tu ne la pas encore fait, à rejoindre le cours gratuit de Français Authentique, tu es découvrieras les 7 règles, les 7 règles de Français Authentique et tu pourras apprendre progressivement à utiliser une méthode d'apprentissage naturelle. Si tu connais les 7 règles, je te invite à les réécouter ou à suivre le lien pour t'inscrire de nouveau parce qu'on les a grandement amélioré. On a fait une nouvelle version et ça vaut à mon avis le coup. Donc aujourd'hui, on va parler d'un sujet que j'ai abordé à plusieurs reprises dans cette épif, ce podcast de marché avec Johan et c'est aussi un sujet dont on a parlé très récemment, un peu la semaine dernière, mais à plusieurs reprises dans les mois qui précédent, il s'agit de la simplicité, la simplicité, le fait de faire des choses simples, souvent ce sont les choses simples qui fonctionnent le mieux. Et tu as probablement remarqué que j'en ai parlé assez souvent ces derniers mois parce que je réalise qu'à chaque fois que je complexifie des choses dans ma vie ou dans le cadre de Français Authentique, eh bien je n'ai pas des bons résultats ou je n'ai pas les meilleurs résultats. Faire plus complexe, faire plus compliqué, bien souvent ça donne des moins bons résultats. Et je vais te donner un exemple, j'aurais pu densiter plein d'autres, mais c'est le premier qui m'est passé par la tête, c'est quand j'ai créé en 2019 Français Authentique Maroc. En fait, à l'époque, l'idée était lovable. Je voulais aider la communauté marocaine qui était très présente dans la population des membres de Français Authentique. Je voulais les aider à nous rejoindre. Ils avaient des problèmes pour payer en euro puisque la monnaie était contrôlée, le dirâme était contrôlée et du coup ce que j'ai dit c'est bah c'est pas grave, on va créer Français Authentique maroc pour servir l'audience marocaine et encore une fois l'idée c'était lovable, on voulait aider plus de monde et faire en sorte de développer Français Authentique là bas avec j'avais déjà des idées et d'aller dans d'autres pays. On n'avait pas beaucoup de membres à gériens qui nous avaient contactés. Donc, il y avait plein plein d'autres idées. Mais, au fur et à mesure, ce qu'on a vu, c'est que le fait d'avoir deux academies, le fait d'avoir deux communautés, d'avoir deux publics différents,

3:25.3

d'avoir deux groupes qui ont des attentes différentes, ça crée plus que deux fois plus de travail. Donc souvent quand tu double quelque chose, tu n'as pas que deux fois plus de travail, tu as plus que ça. Et ça crée des manques de clarté. les membres de l'Académie Marocaine, par exemple, ne comprenaient pas pourquoi ne accédaient pas à certaines choses auxquelles accédaient les autres, etc. Donc ça crée des manques de clarté, ça crée une perte de focalisation, de toute l'équipe, une perte de cohérence et bien sûr de la frustration. Et du coup, donc on a en 2023 fermé Français Authentique-Maroc. Entre temps, on a beaucoup plus de membres marocains qui rejoignent l'Académie Français Authentique, mais on a une académie mondiale. Et pas une académie mondiale, une académie marocaine. Même si l'idée était bonne et lovable encore une fois parce qu'on a vraiment voulu aider les gens, l'exécution était probablement pas la meilleure, on aurait peut-être pu le faire autrement, mais en tout cas le fait d'avoir complexifié les choses n'était pas une bonne idée. Donc c'est un exemple parmi tant d'autres, il y a plein de choses plus petites et plus

4:48.3

grande que j'ai pu faire dans ma vie et qui n'était pas les bons choix parce que ça complexifiait les choses. Et on envient un autre centenaire au presque, puisqu'il y a hier justement, j'ai entendu une citation de Charlie Munger qui est le principal associé en affaire de Warren Buffett. Tu connais probablement Warren Buffett, c'est un des investisseurs les plus connus au monde, l'un des hommes les plus riches du monde et donc il est associé à Charlie Munger, Charlie Munger, Warren Buffett. Il vient je crois d'Alabama, tous les deux. Ils sont à la tête de Berkshire Hattaway, qui est une sorte de fonds investissements, tous les deux. Et donc je n'ai pu la citation exacte en tête, j'entendais ça dans un audio, mais il disait, je parle de Charlie Munger, il disait, je ne me souviens pas d'un seul exemple dans toute ma vie dans lequel garder les choses simples c'est retourner contre nous. Je vais répéter. Il a dit je ne me souviens pas d'un seul exemple dans toute ma vie dans lequel garder les choses simples c'est retourner contre nous. Et donc cette interview,

6:06.2

elle avait quelques années, il avait 95 ans à l'époque. Donc beaucoup d'expérience. Quand tu dis, je ne me souviens pas de toute ma vie, on parle de quasiment un siècle, quasiment centen. Et c'est quelqu'un qui a fait des choses très complexes, qui a investi des milliards de dollars qui prône la simplicité et qui dit même qu'il ne se souvient pas d'un seul exemple dans lequel faire des choses simples, c'est retourner contre eux, donc ça veut dire, créer des problèmes. Donc il prône la simplicité. Et c'est vrai dans le domaine de l'investissement, ce qui conduit à la ruine des épares nians, bien souvent, c'est la complexité. C'est le fait de faire des choses complexes, des choses compliquées que l'on ne comprend pas. On va pas faire passer trop de temps là-dessus, mais la crise des subprimes qui a été des grandes crises, elle a été propagée par une crise de la dette au niveau des banques et des clients, donc c'était aux alentours de 2008, 2009. Ça durait plusieurs années. C'était des investissements dans des titres risqués et complexes. Beaucoup ne savait pas ce qu'ils achetaient, parce que les banques créaient des produits très compliqués et on ne savait plus qu'il y avait à l'intérieur.

7:25.9

Tout simplement. Donc c'était quelque chose de complexe et en plus de… Ici, c'est plutôt immoral, voilà, puisqu'on essaie de spéculer sur la dette des gens. Mais toujours est-il que c'est la complexité qui crée des problèmes ici dans l'investissement Et les recettes de Charlie Manger et son associé Warren Buffett sont toujours simples.

7:47.8

Faire leur recherche, ils font leur recherche, ils lisent beaucoup, ils cherchent à comprendre et investir dans des entreprises, prosper et solides. Attention, simple, ne veux pas dire facile, on a toujours au souvent tendance à confondre les deux, ce n'est pas parce que quelque chose est simple, que c'est facile. Et je vois beaucoup, notamment, ce qui concerne l'investissement, beaucoup de gens qui expliquent ce qu'on fait Warren Buffett et Charlie Manger, c'est en fait tellement simple que tout le monde peut le faire et que quelqu'un qui n'a aucune formation peut des demain investir comme eux à voir les mêmes résultats. Mais non, le fait que ce soit simple ne signifie pas que c'est facile derrière. Il y a des centaines ou des milliers d'heures, de lecture, d'études, d'expérience, d'essais, mais les principes et les actions qu'ils écoutentent sont simples. Il ne faut vraiment pas confondre, simple et facile. Encore une fois, c'est simple de dire il faut lire plusieurs heures par jour, mais c'est difficile de le faire. Parce qu'on manque de temps, etc. Je te renvoie au sujet de la semaine dernière, ou à l'isode de la semaine dernière dans lequel je parlais de ce sujet. Le titre c'est mon nouveau défi de lecture, dans lequel je t'explique pourquoi j'ai l'intention de lire deux heures par jour, c'est ce que je fais en ce moment et comment je fais mais tu comprends bien qu'il y a une différence entre simple et facile. Mais la simplicité, on peut l'appliquer partout en fait. Quand on parle de santé, souvent on a des gens qui vont complexifier les choses, qui vont nous présenter des régimes, très compliqués, etc. Alors que pour être en bonne santé, il faut prendre soin de son sommeil, il faut bien manger, mais on sait ce que ça veut dire bien manger, ça veut dire manger des choses naturelles, en majorité des légumes, éviter tout ce qui est produit transformé et industriel, il faut bouger. Il y a d'ailleurs un livre très sympa de Tom Rafe qui s'appelle It Move Sleep, mange, bouge, d'or. Pour Français Authentique, c'est simple, ça devient simple quand j'en

10:06.6

souhaite. Je me focalise sur l'académie. Je n'ajoute pas de nouveaux projets, pour l'instant. Je n'ajoute pas de nouveaux cours, jamais l'heure, tout ce qu'on fait dans l'académie. Et toutes les fois où j'ai voulu complexifier l'académie, eh bien ça m'a créé, non pas pas des problèmes parce que la cadémie ça fonctionne très très bien mais ça n'a jamais

10:27.5

été une bonne chose de rendre les choses plus complexes tout simplement la gestion du temps c'est pareil la gestion de mon temps ça pourrait être quelque chose de très compliqué et j'essaie de le rendre simple je travaille sur France Authentique, je prends soin de ma famille, je lis je marche. Voilà tout simplement.

10:45.2

Les alliances peuvent être simples. J'ai pas besoin d'avoir des dizaines de partenaires, des dizaines de partenariat à droite à gauche, j'ai mon ami Alberto avec qui je parle tous les vendredis et j'ai de trois personnes de confiance avec lesquelles j'échange. D'accord? Donc j'essaie vraiment de simplifier au maximum parce que c'est ce qui fonctionne le mieux tout simplement.

11:07.3

Il y a un très bon livre sur le sujet qui s'appelle essentialisme ou échanism... attends comment on va dire ça en anglais? Je l'ai lu en anglais. Comment on va dire ça? Ésancialisme? Ésancialisme? Probablement. Vous mèdrez, cher zami, je suis désolé. Échan sur les hommes dans ces licenciels en fait. Donc, probablement. Vous m'aiderait, cher zami, je suis désolé, et chante

11:25.5

sur l'isom dans un sélection essentiel. Donc Essenciolism, probablement Essenciolism. De Greg Meck Keon, il y a aussi The One Thing, de Gary Keller. The One Thing, c'est un peu plus facile à dire, mais ce sont deux très bons livres pour simplifier sa vie. Et il y avait aussi un épisode de marché avec UN

11:47.2

que j'ai enregistré il y a quelques mois et que tu retrouveras en faisant une recherche sur le blog franceauthentique.com et qui s'appelait un équilibre difficile à trouver. Merci d'avoir suivi cet épisode. Je t'invite à suivre le cours cette règle pour parler français sans bloquer. encore une fois, c'est simple, tu vois, on parle de simplicité. Il s'agit de cette règle qui sont simples que je partage depuis 2011 pour t'aider à améliorer ton français et elles n'ont pas bougé, elles ont très très légèrement évolué mais vraiment très peu depuis 12 ans parce qu'elles sont simples et parce qu'elle marche tout simplement. Donc merci de ta confiance, tu as le lien dans la description pour ce cours gratuit et je te dis à très bientôt pour un nouvel épisode de Marché avec Yoann. Salut! Merci de m'avoir accompagné pour cette marche. Pour plus de contenus en français authentique, t'es les charges, mon mon application mobile gratuit pour iOS et Android.

12:46.5

Visite tout simplement www.francéauthentique.com slash AM.com application mobile.

12:58.1

Si tu pouvais noter l'application sur iTunes ou sur le Google Play Store, je serai super

13:03.9

content.

13:04.9

Merci.

Please login to see the full transcript.

Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from Johan, and are the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Tapesearch.

Generated transcripts are the property of Johan and are distributed freely under the Fair Use doctrine. Transcripts generated by Tapesearch are not guaranteed to be accurate.

Copyright © Tapesearch 2026.