En este nuevo año comienza con un resumme estratégico que te ayude alcanza a tus metas profesionales ya sea un cambio de carrera, un ascenso o un aumento de salario. Para más información puedes llamarnos al 787-3007777 o visitar www.resummeprofesional.com Además, nos complaza anunciar el lanzamiento de nuestro curso online de reacción de resumé diseñado, tanto para quienes desean aprender a crear su propio resumé, como para quienes desean desarrollarse profesionalmente como resumé riders y hacer carrera en este campo. Para conocer más visita www.cursoresumé.com Una buena investigación investigación puede ser la diferencia para probar un caso más allá de dos razonables. Si necesitas alguno de los siguientes servicios, todo tipo de investigación, análisis y reconstrucción forense y investigación criminal para defensa legal, extracción y análisis forense de celulares y computadoras, pruebas de polígrafo,

toma y análisis de guía atactilares, artista gráfico, forense, investigaciones privadas, dentro y fuera de puerto rico, análisis, forense de documentos y firmas, puede llamar a Fernando Fernández investigado el privado y forense con más de 17 años de experiencia a nivel local e internacional al 787-276-5619.

O visitalo en FernandoFernandesPi.com Queremos recordar que a Honera Don Gato, tu marca favorita de jones artesanales, tiene nuevas colecciones cada mes, estos jones están hechos con los mejores ingredientes y tienen unos aromas irresistibles. Eso yo te lo puedo garantizar. Lo mejor de todo es que si usas el código Crying Pot, cuando hagas tu próxima compra en abonera.com obtendrás un 10% de descuento. No te pierdas la oportunidad de llevarte lo mejor en cuidado personal, porque en abonera de un gato siempre hay algo nuevo esperándote. Este episodio es traído ustedes por libros 787.com ordena tus libros favoritos, escritos por autores puertorriqueños desde la comodidad de tu casa. Utiliza el código promocional ClinePod PR para que recibas envío gratuito en tu primera compra

envíos a todas partes de Puerto Rico y Estados Unidos.

Nos vemos en el episodio de hoy,amos un caso que es sumamente impactante. Usadamente en este podcast hablo de crimen en violentos, mayormente de asesinatos, sin embargo el tema de hoy es uno de esos casos, tan terrible que a veces nos negamos a creer que un miembro de nuestra sociedad puede hacer capas de cometer semejantes atrocidades. Aunque no estaré entrando en detalle demasiado específicos, este episodio contiene hechos relacionados a la abuso sexual de menores. Si este es un tema que puede herir tu bienestar emocional, activar recuerdos difíciles o afectar tu salud mental, te recomiendo que escuches con cautela o si lo prefieres que desaltes este episodio. El caso del que te voy a hablar hoy a diferencia de otros casos, no empezó con un arresto o con una llamada el 9-1-1, ni con un incidente violento que llamara la atención de los vecinos de una comunidad. Empezó como empieza muchos casos de maltratin fantil, con pequeñas señales que por si solas no encendía las alarmas de la comunidad ni de las aiseas gubernamentales, pero cuando se unían todas estas pequeñas señales se podía observar un patrón de uso que nadie había logrado identificar a tiempo. Un caso que nos hace pensar como unos actos tan graves pueden ocurrir durante años sin que nadie los detecte. La víctima que este caso, una menor de 12 años, vivía con su madre y su madrastro en el pueblo de Urabo, desde afuera el hogar no levantaba sus pellas, no había un historial criminal visible, no había señalamientos de maltratos severo y la niña asistia a la escuela con regularidad. Para muchos, es hora suficiente para asumir que todo estaba bien, pero la realidad es que el maltrato infantil, jarraves ocurre en hogares que se vendit funcionales desde afuera, muchas veces ocurre en hogares donde la apariencia de normalidad protege a los agresores. Aunque el departamento de la familia tuvo contacto con la menor en más de una ocasión, ninguna de esas intermenciones iniciales logró capturar la magnitud del daño que la niña estaba sufriendo. Esto es algo inusual, en Puerto Rico los trabajadores sociales manen tantos casos a la vez que muchas veces las señales que ven no son tan alarmantes. A veces puede ser un comentario que hace un menor, un cambio de conducta, una ausencia a la escuela, un indicador físico que no necesariamente apunte a uso por si solo. En este caso la línea mostraba señales emocionales que podían interpretarse de múltiples maneras, retravimientos social, ansiedad, dificultad para mantener el contacto visual con los adultos y una tendencia a minimizar sus propias experiencias. Sin embargo, nada de eso por si solo lograba activar el protocolo de emergencia del departamento de la familia. Pero hubo un momento específico que cambió el rumbo de este caso. La menor les reveló a la trabajadora social de su escuela estaba embarazada. Personal del departamento de la familia entrevistó a la madre de la niña y notó inconsistencias en la explicación que la madre infrecía sobre la situación de la menor. El padrastro de la niña también fue entrevistado y su testimonio no concordaba con el que había ofrecido a la madre. Ese contraste entre el relato de la madre, el padrastro y lo que estaba diciendo la menor obligó al departamento de la familia a intervenir en este caso e inicial una investigación más profunda. La menor fue referida para una evaluación psicológica y se coordinó una entrevista forense en Puerto Rico las entrevistas forenses a men menores que son posible víctimas de abuso, se llevan a cabo en ambientes controlados y con profesionales que están entrenados en técnicas diseñadas para evitar la sugestión, en otras palabras, evitar que los menores digan cosas que otras personas les dijeron que digan, esto permite que el menor cuéntelo ocurrido en sus propias palabras sin influencias externas, en muchos de estos casos el testimonio del menor suele ser la pieza central. Durante la entrevista forense que se llevó a cabo en este caso, la niña describió situaciones que indicaban un patrón de abusos sexual sostenido, aunque no voy a entrar en los detalles porque no aportan nada a d'analisis y no son necesarios para entender la gravedad del caso, si es importante señalar que la información ofrecida por la niña coincidía con indicadores físicos y emocionales que habían sido observados previamente. Arraí testa entrevista en el Departamento de la Familia activó unocolo de emergencia. La menor fue removida de lugar de Madrid Mediapa y se le notificaron los ayagos al Ministerio Público. La fiscalía comenzó a estructurar el caso, recopilando informes médicos, declaraciones juradas, documentos del departamento de la familia y cualquier otra evidencia adicional que pudiera fortalecer la radicación de cargos. Uno de los elementos más importantes en este tapa fue la identificación de otros posibles agresores. El entrevista la menor mencionó a varias personas que no formaban parte de su núcleo familiar inmediato. Esto cambió por completo la naturaleza del caso. Ya no se trataba únicamente de un padrastro agresor o de una madre negligente, se trataba de un entorno donde múltiples adultos cometieron abusos contra una menor. La fiscalía comenzó a identificar y alocalizar a los individuos mencionados por la menor. Mientras tanto, la menor fue evaluada por psicólogos que identificaron síntomas consistentes contraama complejo, que ocurre cuando un menor es expuesto a uso prolongado. En Puerto Rico los tribunales reconocen que el trauma puede afectar la forma en que un menor narra a los eventos, recuerda detalles o responde a preguntas. Por eso la fiscalia utiliza estos días nósticos para explicar por qué ciertos patrones de conducta son consistentes con experiencias traumáticas. La madre y el padrastro de la niña fueron entrevistados por las autoridades. Sus relatos fueron inconsistentes. La madre de la niña trató de minimizar la situación mientras que el padrastro ofreció explicaciones que no coincidían con la evidencia recopilada. Estas inconsistencias obligaron a la fiscalía a someter ordenes de protección contra los implicados. El tribunal es vanulas ordenes de protección, echa por la fiscalía y determinó que existía riesgo significativo para la menor. Debido a esto se emitieron ordenes de protección contra los implicados y se autorizó a que continuara la investigación criminal. Con la remoción de la menor, la activación del departamento de la familia, la entrevista forense y la recopilación de evidencia, la fiscalía está valista para la radicación formal de cargos. La comunidad comenzó a enterarse de lo que ocurría a través de rumores y comentarios. Algunos vecinos expresaron sorpresa, preocupación y manifestaron que no habían visto señales claras de abuso en ese hogar. La madre y el parastro de la niña trataron de suicidarse, tomando veneno de ratas cuando se enteraron que iban a ser acusados criminalmente. La niña tenía 13 años cuando se radicaron los cargos. Los ellos ocurrieron del año 2010 al 2014 en los polos de Uravo y Carolina,

cuando la menor tenía entre 9 a 12 años, como consecuencia de una de las violaciones,

la niña quedó embarazada y tuvo un hijo, que también quedó bajo la custodia del departamento

de la familia. Al padracho de la niña se les dedicaron 10 cargos graves por agresión

sexual, acto el asivo

y maltrato a menores. La madre fue acusada por maltrato a menores y agresión sexual. El Ministero Público también radicó dos cargos por agresión sexual de menores, contra un joven de 22 años que era cuneado de la Niña contra el novio de una tía de la menor que tenía 23 años contra un vecino de la familia de 32 años, contra un amigo del Padrastro

que tenía 23 años contra un vecino de la familia de 32 años, contra un amigo del padrastro que tenía 37 años, contra un sobrino del padrastro de la menor de 20 años, contra el hermano del padrastro de 40 años y contra otro hombre de 28 años. También, dos menores de edad participaron en actos sexuales contra la niña y estos fueron procesados en el Tribunal de Menores todos los adultos enfrentaban calcos por agresión sexual de menores el Tribunal de Termino causa probable para resto contra todos los imputados basándose en el entrevista forense en las evaluaciones psicológicas, las declaraciones juradas y le evidenza recopilada por el de apalten de la familia. El tribunal también y a Valú el riesgo para la menor y la gravedad de

los delitos, por lo que impuso fianzas altas para evitar que algunos de los acusados quedaran

en libertad. Estos se hace muchas ocasiones porque si un riesgo significativo de que los

acusados tratan de influenciar la víct, a los testigos o interferir con la investigación. La madre y el padrastro de la niña fueron ingresados en prisión al no puede prestar una fianza de más de un millón de dólares que se les impuso. El hermano del padrastro tampoco pudo prestar la fianza, por lo que fue ingresado en prisión. Mientras tanto, tanto los sucros acusados quearon el libertad con griete, luego de prestar el el 10% de las fianzas que fluctuaron entre los 7.000 y los 21.000 dólares. Durante la vista prevenirá la entrevista a Forence Fadmerida como evidencia confiable por el Tribunal. El Tribunal Evaluola metodos de utilizada la capacitación del entrevistador y la consistencia del relato de la menor. también se presentaron informes psicológicos que respaldaban la existencia de un trama complejo, aunque la defensa trató de impugnar la entrevista aleando posibles inconsistencias, el tingue el determinado que la evidencia cumplía con los estándar en necesarios para continuar con el proceso. Durante la vista preliminar, la fiscalía también presentó informes médicos y declaraciones juradas de profesionales que habían tenido contacto con la menor. La defensa trató de excluir parte de esta evidencia, pero el trimuel del término que la evidencia era admisible. La menor edad declaró mediante sistema de circuito cerrado en el trimuel de Carolina. La línea es relato como su padrastro continuó con los abusos durante años y como permitió que otros hombres liciara el lo mismo. Relato que su padrastro en una ocasión le ordenó limpiar el baño de una sienda en Carolina y que en ese lugar varios hombres abusaron de ella. Ella recoldaba que el lugar quedaba cerca de unos tanques para almacenamiento de agua, aunque esto podría ser un detalle menor si servía para que la fiscalía pudiera identificar en lugar de los hechos y que esto se pudiese utilizar como evidencia para faltalecer el testimonio de la niña. Ladoresente también señaló que su padrastro también permitió que otros de los acusados la agrediran sexualmente en diferentes lugares de la mencionada acienda. La menor índico también que una de las agresiones ocurrió con el consentimiento de su madre en su propio hogar. La niña narroque su padrastro la tenía amenazada, que le dijo que no dije era nada porque sino mataba su mamá o alguien de su familia. Como parte del patro en la agresión sexual, el padrastro le daba bebidas alcohólicas

a la niña para que los acusados cometieran sus actos. En otro caso, se alega que también hizo que las jóvenes fumara mariguara. Mientras la niña teificaba y narraba los hechos en la sala del tribunal, los acusados miraban la pantalla de un televisor desde las sillas que son reservadas para los miembros del jurado. En el monitor se podía haber al adolescente y a través de unas bocinas se escuchaba su testimonio en la sala del tribunal de esta forma la menor estaba protegida y no tenía que enfrentarse a los que abusaron de ella. En enero del 2017 el padracho de la menor fue encontradorado culpable de la razón sexual, actos lacivos

y maltratos. Este fue sentenciado a 60 años de cárcel. En mayo de ese mismo año, 5 de los acusados, incluyendo la madre, fueron encontrados culpables. El hermano del padrastro de la menor fue sentenciado a 20 años de cárcel. El novio de la tía de la menor fue sentenciado a 50 años de cárcel y al amigo del Padrastro se le impuso una pena de 15 años de prisión. Por su parte, el sobrino del Padrastro y el cuñado de la menor se libraron de la cárcel. Estos recibieron una sentencia suspendida de 50 años debido a que un informe presentencia determinó que ambos eran primeros ofensores y los delitos que se les imputan fueron cometidos mientras eran menores de 21 años. La madre

de la niña por su parte. sentencia determinó que ambos eran primeros ofensores y los delitos que se les imputan fueron

cometidos mientras eran menores de 21 años. La madre de la línea por su parte fue sentencia

a cumplir 8 años en probadoria. Dos derecho y por eso la vista del lo que tengo. ¿Usted puede ver el informe que le parece? Sí, el informe negativo, obviamente no puedo comentar el contenido del mismo que usted se suele. Pero resultó que no las recomiendo para que yo entienden que no cualifica para la centena de asupendida.

Una información que continas en forme, de biro, me siento en

FOM90 es confidencial y a ustedes venos que ni siquiera al abogado puedes sacar en FOMD de Sada, la serpura de intrusión entre el Vuel, pues si en FOMD de Asquería es confidencial, no no nos estaríamos entrando en el contenido del mismo, si le podemos adelantar como ya lo

dimos el sal, que se ojitamos del pronuncio porque no estamos de acuerdo con lo que indica

...