pueden escucharnos en el podcast del Noticier Univisión, un podcast de Uphoria, con la cobertura

más detallada desde el lugar de los hechos.

Del lunes a viernes les traeremos las noticias más importantes para nuestra comunidad

de Ispaná. Se tenta, noche. Un hombre camina por la costa, pasa por un barro. Sus bajas, gente, vizas, se sienta, ideado, asulado, alguien dibuja. El hombre mira, el dibujo, es él, es su retrato.

El artista sonríe, no dice mucho. Solo lo observa, horas después, la playa, oscura, pasía, dos figuras sobre la arena. Una se detiene, la otra se acerca, vemaciado. por Segeo Breve, aquel cuerpo queda en la arena y la otra figura desaparece. Bienvenidos y bienvenidas a Enigma sin resolver, misterios, crímenes y sus esos paranormales. En el episodio de hoy, el dotler. Soy Luis Eglésias. Yo soy Fernando Santa María. Tiene la espiral amarilla y mantente en íngmático. Para entender el caso del dotler, pues habría que situarse en San Francisco, a mediados de los 70, bienvenida San Francisco, querida Luisa, queridos enigmáticos y enigmáticas, ¿cómo estás? O sea, yo siento que yo viví San Francisco en los años 70. Deberías. Sí, o sea justo. Pero es el lugar al que a mí me encantaría ir, porque por la vida no turna por las historias,

por supuesto, por una diversidad que no tiene ningún otro lugar del planeta. ¿Y alguien de San Francisco, por acá en enigma, sin resolver? Que nos manden mensajito, por favor. Definitivamente, ya se no mucho yo a platicada con alguien más que California, es un mundo aparte. Y bueno, la ciudad estaba atravesando, verdaderamente una transformación social profunda, especialmente en barrios como Castro, que no era

ese Castro, donde la comunidad gay comenzaba a ganar visibilidad, organizarse y bueno, ocupar espacios públicos de una manera que en ese momento rinérito. Sin embargo, esa visibilidad convivía con una realidad que seguía haciendo mucho más compleja. La discriminación seguía siendo estructural, la homosexualidad todavía implica barriesgos sociales muy concretos y gran parte de esa comunidad vivía en una zona ambigua, por llamarlo de algún modo, entre la apertura, es decir, es tiempo, pero todavía el ocultamiento. Entonces, con ese contexto en mente, pensemos en los bares, restaurantes y clubes nocturnos que que no eran solo lugares encuentran, eran espacios de identificación, de pertenencia y al mismo tiempo de vulnerabilidad. Entonces, como ya apropiándonos de esto, pero nos lo pueden arrebatar muy fácil. Y era como un momento muy complejo, ¿no? Porque estaba en todo el planeta este tema de la liberación sexual, las revoluciones y demás, pero aún así el sector conservador violenta la comunidad gay, la comunidad trans, la comunidad B, a toda la comunidad LGBT y como más. Sí, porque además se siguen sintiendo como estos mismos, estos últimos robados de algún modo y pues no, no es pastel amigos. Y es precisamente ahí donde comienzo operar el hombre que después conoceíamos como el dotler entre enero de 1974 y septiembre de 1975 una serie de asesinatos comenzó a desplegarse en San Francisco con un patrón que al principio no fue inmediatamente reconocido como tal, lo vemos a lo mismo que vamos a hablar de otras ocasiones, esa negación que existe a un personaje o personajes, asesinos seriales y que estén con sobre una cierta población vulnerable y que estén superando de esa manera a la institución, normalmente es difícil que las instituciones lo reconozcan. Pues las víctimas serán hombres en su mayoría blancos, preguntaban espacios de la comunidad gay y muchos de ellos habían sido vistos por última vez en varias

restaurantes y luego aparecían muertos en zonas muy apartadas. Exacto. playas como Ocean Beach, parques como Golden Gate o Lincoln Park, que eran lugares oscuros, periféricos, limitófes donde el tránsito nocturno eres caso y bueno, si me No, si me apuran hasta. Muy simbolico esta cuestión de desaparezco en un lugar tan concurrido

y aparezco en una zona límite de lo... donde el tránsito nocturno eres caso y bueno, porán, hasta muy simbólico esta cuestión de desaparecer con un lugar tan concurrido y

aparezco en una zona límite de lo establecido de lo real. Me la obviamente vamos a entrar a hablar de asesinos cereales. Eso ya está, digamos, porcentado desde que entrábamos este episodio, querido Fer, y creo que lo que dice es es importante porque en los años 70 es donde hubo más asesinos seriales de la comunidad

gay, o sea que atacaban a la comunidad de eje betecumas. El ejemplo quiza más famoso o el más sonado es Jeffrey Dammert, que era, o sea, estos crímenes sucedieron entre el 78 y ya se fueron mucho más hacia adelante, pero digamos comenzaron a finales de los años 70 tenemos también a John Wayne Gacy al famosísimo Pogo que él cometió estos crímenes contra jóvenes en su mayoría entre el 72 y el 78. Entonces como un momento en el que la comunidad gay era francamente vulnerable y justo esta violencia tenía características consistentes, ¿no? Las víctimas de las que estabas mencionando en este caso en particular, pues eran apuñaladas en múltiples ocasiones, generalmente además las apuñalaban en el torso, también, o sea era como en el frente, el espalda, o sea es decir, cuando tenía la víctima en el piso, no tenía piedad, panigú lugar, o sea como un crimen despiadado, esto indicaba ataques que amas eran muy directos, muy cercanos y que no tenían una suerte en mediación, a que me refiero, seguramente había un acto de seducción para que la víctima no, o sea, estuviera totalmente indefensa o sea como que no estaba, o sea, totalmente es prevenida, si quieres ver así. Lo que verdaderamente diferenciaba vez de caso de otros, era la forma en la que las escinos si se acercaban las víctimas y según los pocos origuientes, porque si hubo sobrevivientes, algunos testimonios indirectos también apuntaban a lo siguiente, el agresor iniciaba el contacto en varios centros nocturnos y entonces se entabla conversación, pero lo que hacía es que empezaba a dibujar hacia sus sus dudos, más éstos como los que decían que hizo Donald Trump en algunas cartas con Jeffreefstein. Los has visto éstos que son como retratitos, pero más... Garabatos. Garabatos. Por eso en español, en español dicen el garabateador a este criminal. Bueno, se ponía a dibujarlos hacia retratos, hacia caricaturas, hacia figuritas de animales

y ese que esto aparentemente inofensivo a distancia, pues lo que hacía es que establecía vínculos porque salguen que te estés observando, salguen que te está dedicando a ese tiempo, a partir de ahí el encuentro continuaba, se iban juntitos, se alejaban del entorno público, de entre tu pucada o nos alaplayabonos al callejón y en este desplazamiento del baral exterior es donde se producía el quiebre, la puedo doodler o doodler, bueno, o sea ahora sí que garabateador diga lo usted, enigmático, honorable que habla, Spanglis diga le como quiere, pues justamente en este que garabateaba y este apodo precisamente de aquellos retratitos que les hacía como acto de seducción, no es un hambre impuesto por los medios de manera arbitraria, lo que es más bien una reconstrucción a partir de relatos de quienes te digo, ¿verdad? de alguna manera y lo que después fue, pues de una manera como infiriendo a través de entrevistas, un detalle aparentemente menor, pero se convierte en el rasgo más distintivo de este caso. Por supuesto, y bueno, ya con todo esto en mente también, a medida que los cuerpos comenzaron a aparecer, la policía empezó a conectar los casos, obviamente, ya había patrones, ya había ya había con qué trabajar, qué horrible que se tenga que decir así. El documentado fue el general Kavanaugh y lo encontró en enero de 1974 en Norwegian Beach. Tenía múltiples heridas de arma blanca y pues luego o sigieron los demás Joseph Stevens, close Christmas, Frederick Capping, Harold Gullberg y años más tarde también identificaría en a Warren Andrews como una probable víctima additional, está todo confirmado, pero bueno eso amplió muchísimo en el alcance del caso. En total se estima que el doldler pudo haber asesinado en tres seis y hasta más de una decena de hombres. Además de haber atacado al menos tres sobrevivientes y ahí aparece uno de los elementos que pues podemos considerar más importantes y pues más incómodos un poco del caso la falta de testimonios. Pero para ver justo porque hay falta de testimonios porque el oscario 70 a pesar de que estaba este clima de liberación pues muchas personas de la comunidad no querían hablar o sea si tú vas a salvar gay y dices estén los años 70, mucha gente se ayúse al libre y hago lo con mi cuerpo, lo que quiero, pero habrá de otros que serían padres de familia, personas como lo decía, se hace un rato, afer que se mantenían en el closet y que tenían mucho miedo a que la sociedad los juzgara con esa, pues sí, con esa mañana muy extremadamente conservadora que perderieran sus trabajos, que perdieran sus familias, porque la discriminación seguía, entonces la gente no quería hablar. O sea, me parece clarísimo. La policía llegó a identificar un sospechoso, era un joven de entre 19 y 25 años que así era escrito como un hombre delgado, educado con habilidades artísticas, tampoco es que estén diciendo algo muy...

Hombre blanco delgado, pinta. O sea, de la época con cierto nivel de privilegios. Ah, pero Ponte o sea, lo interrogan. Félfue interrogado, seriamente como responsable de estos crímenes. Pero tampoco fue acusado formalmente, o sea, la razón esperturbadora. y es que los testigos cl decía, cuando les llegaban y les decían, oye, a ver este chavo del gado blanco el que sea de él, ahí no se, no querían hablar, nadie, nadie hizo hablar. Un hombre está sentado frente a un detectivo. El detectivo habla calmado. Le dice que lo escucha que está en un entorno seguro. El hombreiente sus manos tienden cuenta que lo conocí esa noche en un bar el detective pregunta qué tipo de bar el hombre levanta la vista no importa dice dice que el tipo era tranquilo que dibujaba animales que luego le hizo un retrato y dice que salieron a caminar, que todo estaba bien, el detective espera. ¿Qué pasó entre ustedes? El hombre no responde. Mira la grabadora, mira a sus manos. El detective insiste, necesitamos que te estifiquen, Joyce.

El hombre niegue con la cabeza.

Si hago eso, todo el mundo va a saberlo.

El hombre se levanta, empuja la silla.

La grabadora sigue encendida, pero ya no hay nadie hablando. Especialistas, testimonios exclusivos y mucho más, sigues escuchando enigma sin resolver. Entre los sobrevivientes había personas con alto perfil social, que es la otra. Irán así, artistas diplomáticos, reconocios, artistas. Tenían todo que perder. Exacto. Testificaba implicaba exponerse públicamente, como personas, guéis como homosexuales en un contexto donde eso

pues podía tener consecuencias devastadoras a nivel personal, que era lo que hacíamos el tema de las familias y demás, pero insisto, laboral, social, en algunas ocasiones, político. Entonces, no era nada más un tema de privacidad, era un riesgo real y sin testimonios, no había caso. que o sea uno no puede justificar que los otros no testifiquen, pero puedes entenderlo.

No justifico, pero pueden patizar con el miedo a perder

todo por decir algo que te pasó. Es como una doble violencia. Eso es, eso se le llama

que te reivictimicen, como que además tú, si lo dices, te veir peor. Eso está, está

brutal. Ese silencio no fue un detalle secundario de la investigación. De hecho fue un factor estructural, ferenigmáticos que permitió que el asesino quedara en libertad. No porque no hubiera pistas, no porque no hubiera sospechas, sino porque el contexto social bloqueaba la posibilidad de llevar como tal este caso a juicio. De hecho, o sea, se habló de figuras como Harvey mil que yo creo que es el mayor activista reconocida a nivel mundial de todo lo que pasó en términos

...